2-25-111129/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2025. a, Rakvere kohtumaja Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi I.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-25-111129 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ, registrikood 11198910; volitatud esindaja: Darina Koivunen, e-post:XXX Kostja: I.O, isikukood XXX; elukoht: XXX ; e-post: XXX Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu PLACET GROUP OÜ avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-111129. 3. Jätta menetluskulud PLACET GROUP OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 4. Tagastada PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr XXX Coop Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 167,64 eurot, selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-111129“. 5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Viru Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi I.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.09.2025 esitas hageja kohtule avalduse, mille kohus loeb hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks otsust tegemata. Hageja palub tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivu. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus
Legislator headnote
AI generated2-25-111129/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: oktoober 2025. a, Rakvere kohtumaja Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi I.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-25-111129 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ, registrikood 11198910; volitatud esindaja: Darina Koivunen, e-post:XXX Kostja: I.O, isikukood XXX; elukoht: XXX ; e-post: XXX Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu PLACET GROUP OÜ avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-111129. 3. Jätta menetluskulud PLACET GROUP OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 4. Tagastada PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr XXX Coop Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 167,64 eurot, selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-111129“. 5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Viru Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi I.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.09.2025 esitas hageja kohtule avalduse, mille kohus loeb hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks otsust tegemata. Hageja palub tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivu. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2025. a, Rakvere kohtumaja Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi I.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-25-111129 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ, registrikood 11198910; volitatud esindaja: Darina Koivunen, e-post:XXX Kostja: I.O, isikukood XXX; elukoht: XXX ; e-post: XXX Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu PLACET GROUP OÜ avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-111129. 3. Jätta menetluskulud PLACET GROUP OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 4. Tagastada PLACET GROUP OÜ arvelduskontole nr XXX Coop Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 167,64 eurot, selgitusega „tsiviilasi nr 2-25-111129“. 5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Viru Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi I.O vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 24.09.2025 esitas hageja kohtule avalduse, mille kohus loeb hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks otsust tegemata. Hageja palub tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivu. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus
võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. 3. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus andis 07.10.2025 kohtunõudega kostjale tähtaja 15.10.2025 esitada oma seisukoht menetluse lõpetamise suhtes, sh märkimiseks, kas kostjal on tekkinud menetluskulusid ning kas ta soovib nende väljamõistmist hagejalt. Kostja avaldas 13.10.2025, et nõustub menetluse lõpetamisega ja hagist loobumisega. Kostjal menetluskulud puuduvad. 4. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-25-111129 menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole teatanud, et kostja oleks nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal on menetluskulusid tekkinud ei ole, seega kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja taotleb 335,27 euro tagastamist. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 75,92 eurot ning hagiavalduse esitamisel 335,27, kokku 411,19 eurot. 7. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega võimaldab seadus hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust, s.o 167,64 eurot. Kohus tagastab selle summa hageja nimetatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2