1-25-5241/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-5241

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5241

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Oleg Erik süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

Oleg Erik – isikukood: 39212172514; XXX kodanik;

elukoht: XXX; emakeel: XXX keel; XXX; töökoht: XXX

telefon: XXX; e-mail: XXX; kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad

Kaitsja

Kristina Isokoski (määratud korras; süüdistatav ei soovi

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Oleg Erik süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks

vangistus 8 kuud.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Oleg Erik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Oleg Erikule määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16. oktoobrist 2025.

4. Rahuldada kannatanu X OÜ tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja §

1045 lg 1 p 5 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Oleg

Erikult kannatanu X OÜ kasuks välja 957,12 eurot, mis tuleb Oleg Erikul hüvitada

kannatanu arveldusarvele nr EEXXX Swedbankis selgitusega „hüvitis“.

5. Oleg Erikult välja mõista riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsja tasu 144

eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o

1-25-5241

kokku 1473 eurot.

6. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 122,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV

Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700029299

. Viitenumbri

märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Oleg Erikut süüdistatakse selles, et tema 31.03.2022 kella 21.57 paiku Harjumaal Laagri

alevikus Topi viaduktilt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X OÜ-le

kuuluvad demonteeritud teepiirded, s.o 4 tk piirete jalandid, 1 tk piirdelatt ja 2 tk piirde

käsipuud, sealhulgas järgmised detailid:

- piirdepost_066.00 (R) – 4 tk, ühiku hind 92,25 eurot, kogusummas 369 eurot,

- kompensaator_005.44 (R) – 4 tk, ühiku hind 31,25 eurot, kogusummas 125 eurot,

- polt M16x27 4.6_040.00 – 16 tk, ühiku hind 0,60 eurot, kogusummas 9,60 eurot,

- seib 18mm_040.30 – 28 tk, ühiku hind 0,15 eurot, kogusummas 4,20 eurot,

- polt M16x40 4.6_040.01 – 4 tk, ühiku hind 0,60 eurot, kogusummas 2,40 eurot,

- box bracket_007.61 – 4 tk, ühiku hind 7,60 eurot, kogusummas 30,40 eurot,

- polt M10x25 4.6_040.40 – 4 tk, ühiku hind 0,40 eurot, kogusummas 1,60 eurot,

- seib 11mm_040.60 – 4 tk, ühiku hind 0,15 eurot, kogusummas 0,60 eurot,

- plaatseib_010.00 – 4 tk, ühiku hind 0,80 eurot, kogusummas 3,20 eurot,

- karpprofiil_025.80 – 2 tk, ühiku hind 86,40 eurot, kogusummas 172,80 eurot,

- piirdelatt A profiil 001.00 A – 1 tk, ühiku hind 74 eurot,

- polt M16x30 8.8_040.03 – 8 tk, ühiku hind 0,60 eurot, kogusummas 4,80 eurot.

Detailide kogusumma 797,60 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 159,52 eurot,

millega X OÜ-le on tekitatud varalist kahju kokku summas 957,12 eurot.

Oma tahtliku tegevusega Oleg Erik pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-25-5241

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Oleg Eriku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Oleg

Erikule KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks

karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Erik ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise

kuupäev.

Kokkuleppe kohaselt tekitas 31. märtsi 2022 kuriteoga Oleg Erik ka kannatanule X OÜ-le

(reg kood XXX) varalist kahju, mille kohta kannatanu seaduslikud esindajad I. K. ja K. K.

esitasid tsiviilhagi summas 957,12 eurot, mis tuleb kanda X OÜ arveldusarvele nr EEXXX,

Swedbank selgitusega „hüvitis“. Süüdistatav Oleg Erik on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega

kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et 1 DVD-l asuvad videosalvestised ja 1 CD-l

asuv foto, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde ümbrikus, tuleb säilitada vastavalt

KrMS § 126 lg 3 p-le 1 kriminaalasja toimikus.

Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsjale v.adv Kristina Isokoski makstud tasu 144 eurot; KrMS § 175 lg 1 p

9 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kohtueelses menetluses summas 1473

eurot kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele, mis tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste

võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Oleg Erik KarS § 199 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku

lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendi suhtes vastuvõetava meetmega. Ka muud

kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Rahuldamisele kuulub

ka kannatanu tsiviilhagi, sest Oleg Erik on selle õigeks võtnud.

(allkirjastatud digitaalselt)