Legislator Case Law & Legislation
2-25-8086/12 AI generated

2-25-8086/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-8086/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Framil OÜ-lt ja Xlt solidaarselt laenulepingu nr 09/05/2023-2 ja Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1690.80 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-25-8086/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Framil OÜ-lt ja Xlt solidaarselt laenulepingu nr 09/05/2023-2 ja Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1690.80 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Mõistlik

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.10.2025, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-25-8086

Tsiviilasi

Evergreen Capital OÜ hagi Framil OÜ ja X vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

14 993.59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood: 12568964,

asukoht: Kännu 39, 13418 Tallinn, e-post:

evergreen@evergreen.ee)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Henrik

Kirsimäe (e-post: henrik@legalia.ee)

Kostja I: Framil OÜ (registrikood: 14916079, asukoht: Liiva

2c–9, 80020 Pärnu, e-post: xxx)

Kostja II / kostja I seaduslik esindaja: X (isikukood: XXX,

elukoht: teadmata)

Resolutsioon

1. Rahuldada Evergreen Capital OÜ hagi Framil OÜ ja X vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Framil OÜ-lt ja Xlt solidaarselt laenulepingu nr 09/05/2023-2 ja

käenduslepingu nr 09/05/2023-2 alusel põhivõlgnevus 7811.68 eurot, intress 581.04 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 6600.87 eurot, Evergreen Capital OÜ kasuks.

3. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1690.80 eurot,

millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv moodustab 910.00 eurot ning põhjendatud ja

vajalikud õigusabikulud moodustavad 780.80 eurot.

4. Välja mõista Framil OÜ-lt ja Xlt solidaarselt resolutsiooni punktis 3 kindlaks määratud

menetluskulud summas 1690.80 eurot ning viivis menetluskulude summalt 1690.80 eurot

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni täitmiseni, Evergreen Capital OÜ kasuks.

5. Toimetada kostjale II tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu.

6. Lugeda tagaseljaotsus kostjale II kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu 665.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank).

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik