2-25-8086/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Framil OÜ-lt ja Xlt solidaarselt laenulepingu nr 09/05/2023-2 ja Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1690.80 eurot,
Legislator headnote
AI generated2-25-8086/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Framil OÜ-lt ja Xlt solidaarselt laenulepingu nr 09/05/2023-2 ja Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1690.80 eurot,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Mõistlik
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.10.2025, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-25-8086
Tsiviilasi
Evergreen Capital OÜ hagi Framil OÜ ja X vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
14 993.59 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood: 12568964,
asukoht: Kännu 39, 13418 Tallinn, e-post:
evergreen@evergreen.ee)
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Henrik
Kirsimäe (e-post: henrik@legalia.ee)
Kostja I: Framil OÜ (registrikood: 14916079, asukoht: Liiva
2c–9, 80020 Pärnu, e-post: xxx)
Kostja II / kostja I seaduslik esindaja: X (isikukood: XXX,
elukoht: teadmata)
Resolutsioon
1. Rahuldada Evergreen Capital OÜ hagi Framil OÜ ja X vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Framil OÜ-lt ja Xlt solidaarselt laenulepingu nr 09/05/2023-2 ja
käenduslepingu nr 09/05/2023-2 alusel põhivõlgnevus 7811.68 eurot, intress 581.04 eurot,
sissenõutavaks muutunud viivis 6600.87 eurot, Evergreen Capital OÜ kasuks.
3. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1690.80 eurot,
millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv moodustab 910.00 eurot ning põhjendatud ja
vajalikud õigusabikulud moodustavad 780.80 eurot.
4. Välja mõista Framil OÜ-lt ja Xlt solidaarselt resolutsiooni punktis 3 kindlaks määratud
menetluskulud summas 1690.80 eurot ning viivis menetluskulude summalt 1690.80 eurot
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni täitmiseni, Evergreen Capital OÜ kasuks.
5. Toimetada kostjale II tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded
kaudu.
6. Lugeda tagaseljaotsus kostjale II kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik.
Kajalt tuleb tasuda riigilõivu 665.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank).
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Mõistlik
kohtunik