2-25-4159/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada D.T. (töötaja) ja NyxAir OÜ (tööandja) vahel sõlmitud järgmine 1.1 Pooled lepivad kokku, et D.T. tasub NyxAir OÜ-le kompromissi summana 3000
Legislator headnote
AI generated2-25-4159/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada D.T. (töötaja) ja NyxAir OÜ (tööandja) vahel sõlmitud järgmine 1.1 Pooled lepivad kokku, et D.T. tasub NyxAir OÜ-le kompromissi summana 3000
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Gerty Pau
Merle Maks
Määruse tegemise aeg
15. oktoober 2025
Tsiviilasja number
2-25-4159
Tsiviilasi
NyxAir OÜ hagi D.T. vastu töövaidlusasjas nr 4-
1/2076/24 ja koolituskulude väljamõistmiseks
D.T. hagi NyxAir OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-
1/2076/24
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Töötaja D.T. (isikukood XXX)
Lepinguline esindaja Evelin Jõgar
Tööandja NyxAir OÜ (registrikood 14361523)
Lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Sarap
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada D.T. (töötaja) ja NyxAir OÜ (tööandja) vahel sõlmitud järgmine
kompromiss:
1.1 Pooled lepivad kokku, et D.T. tasub NyxAir OÜ-le kompromissi summana 3000
eurot.
1.2 Punktis 1.1 nimetatud summa peab olema tasutud hiljemalt 10.01.2026 NyxAir OÜ
arveldusarvele EE661010220265918228.
1.3 Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu rohkem nõudeid.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Tagastada D.T.-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot ning kanda see
Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.
4. Tagastada NyxAir OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot ning kanda
see NyxAir OÜ arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-4159.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
1. Tööinspektsiooni töövaidluskomisjon (TVK) tegi 20.02.2025 otsuse töövaidlusasjas nr
4-1/2067/24, millega jäeti NyxAir OÜ avalduse täies ulatuses rahuldamata ning D.T.
avalduse rahuldati osaliselt.
2. NyxAir OÜ esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse ja taotluse vaadata D.T. poolt
töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina osas, milles
töövaidluskomisjon avalduse rahuldas (ts.asi nr 2-25-4159).
D.T. esitas kohtule taotluse vaadata töötaja poolt esitatud nõuded läbi hagimenetluses
ulatuses, milles TVK jättis hageja nõuded rahuldamata (ts.asi nr 2-25-4552).
28.03.2025 esitas NyxAir OÜ kohtusse hagi töötajalt koolituskulude 10 000 euro
väljamõistmiseks (ts.asi nr 2-25-4877).
Kohus liitis tsiviilasjad nr 2-25-4552 ning nr 2-25-4877 asja nr 2-25-4159 juurde.
3. 15.10.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, milles pooled paluvad, et
Tartu Maakohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks tsiviilasja nr 2-25-4159 menetluse.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobusid
edasikaebeõigusest. Pooled taotlesid ka menetluses tasutud riigilõivudest poole tagastamist.
KOHTU SEISUKOHT
4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi,
kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega
seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus
lõpetada. Kompromiss on nii töötaja kui tööandja huvidega kooskõlas. Kohus leiab, et ei esine
aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.
TVK 20.02.2025 otsus töövaidlusasjas nr 4-1/2076/24 ei ole jõustunud. Kompromiss
töövaidlusasjas nr 4-1/2076/24 ning tööandja koolituskulude nõudes tuleb kinnitada ning
menetlus tsiviilasjas nr 2-25-4159 lõpetada.
5. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu
määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule
kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi peale ei saa esitada
määruskaebust.
6. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Töötaja tasus riigilõivu 420 eurot ja tööandja 770 eurot. Kuna pooled
sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivudest pool tagastamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Gerty Pau
Kohtunik