Legislator Case Law & Legislation
1-25-5076/9 AI generated

1-25-5076/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-25-5076/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Anna Šmeljova süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse

Legislator headnote

AI generated

1-25-5076/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse

Keywords

AI generated
application for prosecution procedural discipline third-party claim procedure in attachment bringing of formal charges seized documents missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-5076

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5076 (23913000043)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Anna Šmeljova süüdistuses KarS § 931 lg 2 p 2 ja § 345 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Majandus- ja Korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Antti Aitsen

Süüdistatav

Anna Šmeljova

isikukood 48712223714; Venemaa kodakondsus; elukoht XXX;

XXX; emakeel vene keel; XXX; varem kriminaalkorras

karistamata

Kaitsja

Sergei Politšev määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja 313

maakohus otsustas:

Tunnistada Anna Šmeljova süüdi KarS § 931 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5

(viis) kuud vangistust.

Tunnistada Anna Šmeljova süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskemaga,

mõistes Anna Šmeljovale liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Anna Šmeljova suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse

kuulutamisest, s.t alates 14.10.2025.

1-25-5076

Menetluskulud:

Mõista Anna Šmeljovalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtueelses menetluses 582,70 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Anna Šmeljoval tasuda sundraha 2215 eurot ositi 1

(ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank või

kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585

LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Anna Šmeljova, 1-25-

5076, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

Anna Šmeljova nõusolekul ja KarS § 83 lg 2 ja § 931 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada:

1) kleit suurus 52, kleit suurus 46, kleit suurus 62, kleit suurus 56 – asuvad

Kaitsepolitseiameti Virumaa osakonnas;

2) kaheksa maksumärkideta pakki, milles on kokku 160 tk sigarette Winston, asuvad

Maksu- ja Tolliameti Narva Piiripunkti hoiukohas, Narva Vestervalli tn 7;

3) määrdeõli WD-40, 2 tk, asuvad Maksu- ja Tolliameti Narva Piiripunkti hoiukohas, Narva

Vestervalli tn 7.

Anna Šmeljova nõusolekul ja KarS § 83 lg 2 ja § 931 lg 4 alusel konfiskeerida riigi omandisse:

1) 1 paar uiske „FT6 PRO“, asuvad Kaitsepolitseiameti Virumaa osakonnas;

2) sularaha 40 eurot, mis asub Maksu- ja Tolliameti Narva Tollipunkti laos.

Anna Šmeljova nõusolekul ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kilekott erinevate firmade

etikettidega, asub Kaitsepolitseiameti Virumaa osakonnas.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.

Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Anna Šmeljova on kohtu alla antud selles, et 20.08.2023. a kell 19:18 saabus Narva

piiripunkti jalakäijate terminali Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni väljuvale suunale Anna

Šmeljova. Tolliseaduse §-de 64 ja 65 alusel teostati Anna Šmeljova ja tema pagasi läbivaatus,

mille käigus avastati üks karp jäähoki uiske CCM JetSpeed FT6 Pro (kaubakood XX). Anna

Šmeljova esitas jäähoki uiskude kohta ettevõtte OÜ M I nimelt koostatud võltsitud arve-

müügitšeki nr XXX, mille kohaselt maksid temaga kaasas olnud jäähoki uisud 155 eurot.

Tegelikkuses oli jäähoki uiskude maksumus mitte vähem kui 714 eurot.

Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, 31.07.2014. a artikkel 3h lõike 1 kohaselt on keelatud

müüa, tarnida, üle anda või eksportida XVIII lisas loetletud luksuskaupu otse või kaudselt

füüsilistele või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele Venemaal või kasutamiseks

Venemaal. Lõikes 1 osutatud keeldu kohaldatakse XVIII lisas loetletud luksuskaupade suhtes,

kui nende väärtus ületab 300 eurot kaubaartikli kohta, kui lisas ei ole sätestatud teisiti. Jäähoki

1-25-5076

uisud kuuluvad määruses XVIII lisa 21-s lõikes kaubakoodi XX alla. Uisud kaubakoodiga XX

lisati sanktsioonialuse kaubana määrusesse 15.03.2022. a muutmismäärusega 2022/428. Seega

Anna Šmeljova 20.08.2023. a pani teadvalt toime sanktsioonialuse kauba Eesti Vabariigist Vene

Föderatsiooni tarnimise ja eksportimise katse.

Peale selle Anna Šmeljova saabus 19.03.2024. a kell 08:54 Narva, Peterburi mnt 1 asuvasse

Narva tollipunkti, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki sisenevale suunale. Tollikontrolli käigus

avastati Anna Šmeljoval kaasa olnud pagasist, so kotist 3 naiste pintsakut, suurustega 50, 52 ja

54 ning 3 paari naiste viigipükse, suurustega 50, 52 ja 54 (naiste pintsakute ja pükste kaubakood

on XX).

Peale selle Anna Šmeljova saabus 13.06.2024. a kell 13:56 Narva, Peterburi mnt 1 asuvasse

Narva tollipunkti, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki sisenevale suunale. Tollikontrolli käigus

avastati Anna Šmeljoval kaasas olnud pagasist, s.o spordikotist 4 kleiti, suurustega 56, 46, 62 ja

52 (naiste kleitide kaubakood on XX).

Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, 31.07.2014. a artikkel 3i lõike 1 kohaselt on keelatud otse

või kaudselt osta, importida või üle anda XXI lisas loetletud Venemaalt pärinevaid või

Venemaalt eksporditavaid kaupu, mille müük toob Venemaale märkimisväärset tulu ja

võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda destabiliseerivat tegevust. Naiste pintsakud, püksid ja

kleidid kuuluvad määruse XXI lisas kaubakoodi 6204 alla. Naiste riided kaubakoodiga XX lisati

sanktsioonialuse kaubana määrusesse 23.06.2023. a muutmismäärusega 2023/1214. Seega Anna

Šmeljova 19.03.2024. a ja 13.06.2024. a teadvalt importis Venemaalt pärineva sanktsioonialuse

kauba Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki.

Anna Šmeljova, olles isikuks, kes on varasemalt toime pannud rahvusvahelise sanktsiooni

rikkumise s.o KarS § 931 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, saabus 06.05.2025. a kell 16.17

Narva, Peterburi mnt 1 asuvasse Narva tollipunkti, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki

sisenevale suunale. Tollikontrolli käigus avastati Anna Šmeljova üleriiete alt rinnahoidja seest

160 tk Venemaalt pärinevaid ja ilma maksumärkideta sigaretti „Winston“ (kaubakood XX).

Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, 31.07.2014. a artikkel 3i lõike 1 kohaselt on keelatud otse

või kaudselt osta, importida või üle anda XXI lisas loetletud Venemaalt pärinevaid või

Venemaalt eksporditavaid kaupu, mille müük toob Venemaale märkimisväärset tulu ja

võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda destabiliseerivat tegevust. Tubakat sisaldavad sigaretid

kuuluvad määruse XXI lisas kaubakoodi XX alla. Tubakat sisaldavad sigaretid kaubakoodiga

XX lisati sanktsioonialuse kaubana määrusesse 06.10.2023. a muutmismäärusega 2023/1904.

Seega Anna Šmeljova 06.05.2025. a teadvalt importis Venemaalt pärineva sanktsioonialuse

kauba Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki.

Peale selle Anna Šmeljova saabus 09.05.2025. a kell 12:54 taas Narva tollipunkti jalakäijate

terminali Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni väljuvale suunale. Enne tollikontrolli algust

ei soovinud Anna Šmeljova tollile suuliselt ega kirjalikult midagi deklareerida. Tollikontrolli

käigus avastati Anna Šmeljova kotist 2 balloonpudelit määrdeainega WD-40 (kaubakood XX).

Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, 31.07.2014. a artikkel 3k lõike 1 kohaselt on keelatud otse

või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või eksportida Venemaa füüsilistele või juriidilistele

isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal kasutamiseks XXIII lisas loetletud kaupu, mis

võivad aidata suurendada eelkõige Venemaa tööstuslikku suutlikkust. Määrdeained (k.a rooste-

ja korrosioonitõrjevahendid) kuuluvad määruses XXIII lisas kaubakoodi XX alla. Määrdeained

kaubakoodiga XX lisati sanktsioonialuse kaubana määrusesse 23.06.2023. a muutmismäärusega

2023/1214. Seega Anna Šmeljova 09.05.2025. a pani teadvalt toime sanktsioonialuse kauba Eesti

Vabariigist Vene Föderatsiooni tarnimise ja eksportimise katse.

1-25-5076

Peale selle A.Šmeljova saabus 15.08.2025. a kell 16:42 taas Narva tollipunkti jalakäijate

terminali, aadressil Narva Peterburi tee 1, Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni väljuvale

suunale. Enne tollikontrolli algust ei soovinud Anna Šmeljova tollile suuliselt ega kirjalikult

midagi deklareerida. Tollikontrolli käigus avastati Anna Šmeljova rinnahoidja seest 40

(nelikümmend) eurot sularaha.

Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, 31.07.2014. a artikkel 5i lõike 1 kohaselt on keelatud

müüa, tarnida, üle kanda või eksportida liikmesriigi ametlikus vääringus nomineeritud pangatähti

Venemaale või Venemaal asuvale füüsilisele või juriidilisele isikule, üksusele või asutusele,

sealhulgas valitsusele ja Venemaa Keskpangale, või Venemaal kasutamiseks. Keeld eksportida

eurodes nomineeritud pangatähti Venemaale või Venemaal asuvale füüsilisele või juriidilisele

isikule, üksusele või asutusele, sealhulgas valitsusele ja Venemaa Keskpangale, või Venemaal

kasutamiseks lisati sanktsioonialuse kaubana määrusesse 01.03.2022. a muutmismäärusega

2022/345. Seega on Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 kohaselt eurode väljavedu keelatud.

Anna Šmeljova 15.08.2025. a püüdis teadvalt tarnida ja eksportida eurodes nomineeritud

pangatähti Venemaale.

Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (edaspidi RSanS) § 3 lg 1 kohaselt on rahvusvaheline

sanktsioon välispoliitika meede, mille eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist,

rahvusvahelist julgeolekut, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise

õiguse järgimist või muude Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu

ühise välis- ja julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. RSanS § 6 kohaselt on

rahvusvaheline sanktsioon rikkumine rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis

sätestatud kohustuse täitmata jätmine või keelu rikkumine. Rahvusvahelist sanktsiooni rakendav

õigusakt on RSanS § 9 lg 1 tähenduses Euroopa Liidu Nõukogu määrus või Eesti Vabariigi

seadus, mille alusel kohaldatakse rahvusvahelist sanktsiooni kehtestavas õigusaktis ettenähtud

kohustusi ja keelde. Seega on Euroopa Liidu Nõukogu 31.07.2014 määrus nr 833/2014 koos

muudatustega rahvusvaheline sanktsioon.

Oma tegudega Anna Šmeljova pani korduvalt toime rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas

õigusaktis sätestatud keelu rikkumise s.o KarS § 931 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.08.2023. a kell 19.18 saabus Narva piiripunkti jalakäijate terminali, aadressil Narva Peterburi

tee 1, Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni väljuvale suunale Anna Šmeljova. Anna

Šmeljoval olid kaasas jäähoki uisud CCM JetSpeed FT6 PRO. Anna Šmeljova soovis endaga

kaasas olevad jäähoki uisud eksportida Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni. Selle jaoks

Anna Šmeljova esitas Maksu- ja Tolliameti Ida tollipunkti tolliametnikele teadvalt võltsitud

dokumendi, s.o jäähoki uiskude kohta 18.08.2023 koostatud arve-müügitšeki nr XX, mis sisaldas

endas tegelikkusele mittevastavaid andmeid jäähoki uiskude müüja ning maksumuse kohta.

Võltsitud arve abil üritas Anna Šmeljova omandada õigust eksportida jäähoki uisud Eesti

Vabariigist Venemaa Föderatsiooni.

Anna Šmeljova poolt esitatud võltsitud dokumendi – 18.08.2023. a koostatud arve-müügitšeki nr

XX kohaselt oli jäähoki uiskude müüja ettevõte M I OÜ (registrikood XXX) ning uisupaari

maksumus 155 eurot. Anna Šmeljova teades, et Eesti Vabariigist Venemaa Föderatsiooni on

keelatud eksportida jäähoki uiske, mille maksumus ületab 300 euro piiri uisupaari kohta, kasutas

kriminaalmenetluses tuvastamata ajal ja tuvastamata isiku poolt võltsitud 18.08.2023 koostatud

arve-müügitšekki nr XX, mille abil üritas näidata jäähoki uiskude hinda tegelikkusest

madalamana, eesmärgiga omandada õigus eksportida uisud Venemaa Föderatsiooni.

Sellega pani Anna Šmeljova toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omanda õigusi.

2. Kooskõlas

Anna Šmeljova, tema kaitsja

Sergei Politševi

ja Majandus- ja

1-25-5076

Korruptsioonikuritegude ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Antti Aitseni

vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Anna Šmeljova süüdimõistmist KarS § 931

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5

kuud ning süüditunnistamist KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja

tema karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud

üksikkaristustest kergemate karistuste raskeima karistusega kaetuks lugemise teel, mõistes

liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei

pöörata täitmisele, kui Anna Šmeljova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Anna Šmeljovalt kuulub väljamõstmisele süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 kordse alampalga (886 eurot) määra

ulatuses, s.o 2215 eurot. Anna Šmeljova määratud kaitsjale Sergei Politševile kohtueelses

menetluses määratud tasud summas 233,52 eurot ja 349,18 eurot (kokku 582,70 eurot) jätta riigi

kanda. Menetluskulu tasumine ajatada üheks aastaks, s.o võimaldada Anna Šmeljoval

menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

3. Kohtuistungil avaldas Anna Šmeljova, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulude tasumise tähtaeg ja tingimused

on arusaadavad.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista Anna Šmeljova süüdi KarS § § 931 lg 2 p 2 ja § 345 lg 1 järgi ning mõista

talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on

otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega

hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu

osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel

ning juhindudes KrMS § 248–249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik