2-23-18102/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-23-18102

Tsiviilasi

R. P. (P.) maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, halduri tasu määramine, usaldusisiku

nimetamine; kirjalikus menetluses

Menetlusosalised

Võlgnik: R. P. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post

XXX)

Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes: Ly Müürsoo

(Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. P. (isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada R.

P. pankrotimenetlus.

2. Tunnustatud nõuded, mille osas on võlausaldajatel raha saamata:

Pankrs 153 lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või

registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis,

%

Väljamakstud

summa (EUR)

Saamata

nõue (EUR)

1. B AS (RK XXX)

11 359,39

43,196

2 666,22

8 693,17

2. P OÜ (RK XXX)

1 679,74

6,388

394,29

1 285,45

3. XXX Eesti filiaal (RK XXX)

8 909,27

33,879

2 091,14

6 818,13

4. I AS (RK XXX)

3 130,57

11,905

734,82

2 395,75

5. E AS (RK XXX)

1 218,22

4,632

285,90

932,32

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. R. P. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on

muu asjaolu PankrS tähenduses.

3. Määrata ja mõista välja pankrotihalduri Ly Müürsoo tasu 2 607.10 eurot (sh

käibemaks), pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu

haldur tegutseb, s.o Sentire MK OÜ-le (konto XXX, XXX AS).

4. Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo R. P. pankrotimenetluses pankrotihalduri

ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.

5. R. P. kohustustest vabastamise menetlus jätkub. Võlgnik on kohustustest

vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.

6. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses R. P. usaldusisikuks A. J. (IK

XXX, e-post XXX, telefon XXX).

7. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal

aastal aruande.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus

Viru Maakohtu 01.04.2024 määrusega kuulutati välja R. P. pankrot ning nimetati

pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Ly Müürsoo. Võlausaldajate esimene üldkoosolek

toimus 18.04.2024. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning

kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotimenetluses

pankrotitoimkonda ei moodustatud. 21.07.2025 määrusega kohus kinnitas lõpliku

võlausaldajate nimekirja.

18.09.2025 (allkirjastatud 16.09.2025) esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks

lõpparuande R. P. pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati

väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.09.2025. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada R. P. pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada

pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata halduri tasuks 2 607.10 eurot (sh käibemaks)

ning määrata võlgniku usaldusisikuks A. J.. Haldur on kohtule esitanud alljärgneva

lõpparuande.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta:

Arvelduskontodel oli pankroti väljakuulutamisel 512.46 eurot (XXX AS arvelduskontol

507.88 eurot ja AS XXX arvelduskontol 4.58 eurot). Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes

lubas R. P.l kasutada arvelduskontot XXX AS-is, mistõttu ei kuulu XXX AS konto jääk

pankrotivara hulka. Võlgnik saab maksustatavat tulu OÜ-st N ja talle on teinud väljamakseid

Tervisekassa. Arestimise tulemusena on pankrotivarasse laekunud kokku 9 311.68 eurot.

Väljamakseteks on seisuga 16.09.2025 kokku 9 316.27 eurot.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta:

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad;

väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav

elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud; väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3

(massikohustused) – puuduvad; väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4

(pankrotimenetluse kulud) – Viru Maakohtu 01.04.2024 määrusega mõistis kohus usaldusisiku

tasu kokku 1 537.20 eurot (sh käibemaks), millest 1 000.40 eurot (sh käibemaks) mõisteti välja

menetlusabina Eesti Vabariigi vahenditest ja 536.80 eurot (sh käibemaks) R. P. pankrotivara

arvelt.

Pankrotihalduri tasu on 2 102.50 eurot, lisandub käibemaks 504.60 eurot, s.o kokku 2 607.10

eurot (tasu katab ka pankrotimenetluse kulusid).

Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa:

I ja III rahuldamisjärgu nõuded puuduvad.

Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed II järgu nõudeid omavatele võlausaldajatele:

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis,

%

Väljamakse

(EUR)

1. B AS (RK XXX)

11 359,39

43,196

2 666,22

2. P OÜ (RK XXX)

1 679,74

6,388

394,29

3. XXX Eesti filiaal (RK XXX)

8 909,27

33,879

2 091,14

4. I AS (RK XXX)

3 130,57

11,905

734,82

5. E AS (RK XXX)

1 218,22

4,632

285,90

Andmed pandieseme müügist saadu kohta:

Pandiese pankrotivara koosseisus puudus ja seega laekumisi pandieseme müügist ei ole.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta:

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel:

Käesolevas menetluses ei olnud vara, mida pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes oleks

saanud valitseda.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

I ja III järgu nõuded puuduvad.

II järgu nõuded:

Jrk

Võlausaldaja nimi ja isiku- või registrikood

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis, %

Saamata

nõue (EUR)

1. B AS (RK XXX)

11 359,39

43,196

8 693,17

2. P OÜ (RK XXX)

1 679,74

6,388

1 285,45

3. XXX Eesti filiaal (RK XXX)

8 909,27

33,879

6 818,13

4. I AS (RK XXX)

3 130,57

11,905

2 395,75

5. E AS (RK XXX)

1 218,22

4,632

932,32

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur

kavatseb esitada:

Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:

Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse tekkimise põhjused:

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes

4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet

vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul

võlausaldaja nõuet tunnustanud. R. P. ei ole võlanõuetele vastuväidet esitanud.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste tekitamisel ja

võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalustega tekkivaid kohustusi tagasi

maksta. Seega on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

PankrS § 162 lg-te 2, 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS tähenduses.

Tulenevalt eeltoodust kuulub R. P. pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande

kinnitamisega.

PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning

haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus

lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus

halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

Haldur on kohtule teatanud, et ta on teinud tööd 14,5 tundi, tunnitasuga 145.00 eurot.

Lõpparuandes taotleb pankrotihaldur kohtult pankrotihalduri tasu määramist summas 2 102.50

eurot, millele lisandub käibemaks summas 504.60 eurot. Tasu katab ka pankrotimenetluse

kulusid. Pankrotihaldur on broneerinud 2 607.10 eurot halduri tasu väljamakseks. Võlgnik ja

võlausaldajad vastuväiteid halduri tasule ei esitanud. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses

märgitud halduri tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahu ja

halduri kutseoskustega, kohus määrab halduri töötasuks 2 607.10 eurot (sh käibemaks). Kohus

mõistab vastavalt taotlusele halduri tasu välja pankrotivarast, OÜ-le Sentire MK

arvelduskontole.

FiMS § 45 lg 1 ja 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud

asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal

ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud

alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse

algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada

kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus algatas 01.04.2024 pankrotimäärusega ühtlasi ka võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse.

FiMS § 46 lg 1 kohaselt kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest

vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue

usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud

usaldusisikute nimekirja. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

Haldur on avaldanud, et ei soovi jätkata pärast pankrotimenetluse lõppemist usaldusisikuna

võlgniku kohustustest vabastamise menetluses. Nõusoleku usaldusisikuks nimetamiseks on

andnud A. J. (IK XXX, K OÜ). Kohus leiab, et R. P. usaldusisikuks tuleb seega nimetada A.

J..

Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel

tuleb võlgnikul juhinduda FiMS § 47 sätestatust:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sellesarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest

tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma

sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse

sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata

sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Võlgnik peab usaldusisikule sellise tulu laekumisest viivitamata teada andma.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,

tehes selle kohta määruse (FiMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata

võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle

uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui

neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).

Kohus hoiatab ka, et FiMS § 49 lg 5 ja 8 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest

vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva

seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega

võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb §

45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise

menetluse algatamist. Kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise

menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste

rikkumisest teadasaamisest arvates.

Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab FiMS § 46.

Muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need

vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks

kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande.

/allkirjastatud digitaalselt/

Angelina Abol

Kohtunik