1-11-13509/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuaril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13509 (11240103773) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 23.01.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi A.S-i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.S isikukood xxx, siooni Vene Föderat kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx, – töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud : 07.03.1985 Kohtla-

Järve Linnakohtu poolt ENSV KrK §139 ja § 107 lg

2 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 aastat 6 kuud;

2 p

05.12.1990 Kohtla-

Järve Linnakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg p

1,2,3, § 202, § 189´2 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud; 23.02.2001 Kohtla-

Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel ja KrK § 47 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; 05.05.2011 kohtumaja poolt Viru Maakohtu Jõhvi KarS § alusel ja KarS § 74 järgi mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga -ks

18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. T

- elukohast lahkumise keeld alates 04.08.2011 õkend Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Tuvastatud asjaolud:

A.S 30.07.2011.a kella xxx xxx süüdistatakse selles, et tema maja juures lõi S Pxxx´t korduvalt rusikaga näo piirkonda ja pärast seda, kui S oli löökide tagajärjel . Pxxx kukkunud, lõi A.S S. Pxxxveel mitmel korral jalaga pea piirkonda, millega tekitas

S. xxx

Sel moel oma teoga pani A.S toime teise inimese peksmise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi Kristiina Erte süüdistatava A.S-i ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub tunnistada süüdi KarS § järgi A.S kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 05.05.2011.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuu võrra ning mõista A.S-ile lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga . Määrata

540 tundi üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üldkasuliku töö

. Kohustada A.S

1 aasta

tegemisel täitma KarS § ettenähtud kontrollnõudeid.

75 lg 1 pp 1-5

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada käitumiskontrolli ajal mitt A.S e tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada A.S osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda pakub.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõu A.S stus

sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav A.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb A.S

süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista A.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

A.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt

karistust Viru Maakohtu 05.05.2011 KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o võrra ning mõista

3 kuu A.S-ile l karistuseks

iit

9 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ühele päevale - vangistusele

540 tundi. vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. päeva x 2 =

Määrata tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada rgima KarS § 75 lg1 pp 1 A.S jä -5 ja lg2

p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 7) osalema sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldusametnik seda pakub.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas . 19,20 eurot

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: A.S-ilt

435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 115,08 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. A.S kriminaalmenetluse kulud tasuda

12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. A.S 1-11-13509

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse norm

318 lg3 ide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § p4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus sel

le eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)