1-25-5329/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-5329

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-5329 (25267000108)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Silver Lill süüdistuses

KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Silver Lill; Isikukood: 35905024219; Elukoht: XXX; tel:

XXX, e-post: XXX; Kodakondsus: Eesti; Haridus: XXX;

Emakeel:

eesti;

Töökoht:

XXX; Karistatus:

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud: 1)

09.04.2025.a PPA Lääne prefektuuri Pärnu PJ poolt LS §

201 lg 2 järgi rahatrahviga 1200 eurot (täitmise info

puudub); 2) 19.09.2024.a PPA Lääne prefektuuri Pärnu PJ

poolt LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 320 eurot (karistus

täidetud 21.04.2025); 3) 07.07.2023.a PPA Lääne

prefektuuri Pärnu PJ poolt LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga

700 eurot (karistus täidetud 21.04.2025). Tõkend: ei ole

kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Silver Lill KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud

vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Silver Lill ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

15.10.2025.a.

1

1-25-5329

4. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Lillelt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 148,80 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku

1477,80 eurot.

5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700028290. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

6. Välja mõistetud menetluskulud 1477,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Silver Lille tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks

kuupäevaks 123,15 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Silver Lille süüdistatakse selles, et olles 14.09.2024.a ja 17.03.2025.a kõrvaldatud juhtimiselt

juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis tahtlikult 16.07.2025.a kella 20:53 ajal

aadressil X, X alevik, X vald, X mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga X omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Silver Lill rikkus oma tahtliku tegevusega LS § 90 lg 1 p 1 sätet, mille kohaselt ei või

mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Sellise tegevusega pani Silver Lill toime KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust

omamata, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Prokurör tegi ettepaneku Silver Lill süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks

mõista 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta 4 kuu pikkune vangistus

tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

2

1-25-5329

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Lillelt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 148,80 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1477,80 eurot. Välja

mõistetud menetluskulud 1477,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Silver Lille

tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 123,15

eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik

3