1-25-4326/52 · 1-25-4326/52 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Angelina Kotova KarS § 213 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-25-4326/52 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Angelina Kotova KarS § 213 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.10.2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4326 (24230151029)

Kohtukoosseis

Kohtunik Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Annely Talve, Sirje Luga

Tõlk

Ingrid Oja, Irina Dmjanovskaja

Kriminaalasi

Angelina Kotova ja Jekaterina Derjagina süüdistuses

karistusseadustiku (KarS) § 213 lg 2 p 3, 4 järgi, Maksym

Mazilov süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 ja 4 ja KarS § 213

lg 2 p 1, 3, 4 järgi, Andrii Danylchenko süüdistuses KarS §

209 lg 2 p 4 ja KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ja Allan

Verbenets süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 22 lg 3 ja

KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andreas Otti

Süüdistatav

Angelina Kotova, isikukood: 60205210829; elukoht: xxxx;

xxxx kodakondsusega; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx,

xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad;

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2025. Harju

Maakohtu 1-25-2348 määrusega kohaldati tõkendina

vahistamist kuni 28.08.2025. Põhja Ringkonnaprokuratuuri

05.08.2025 määrusega vabastatud vahi alt alates 06.08.2025

ja kohaldatud tõkendit allkiri elukohast lahkumise kohta.

18.07.2025 Harju Maakohtu määrusega asendati tõkend

vahistamine elektroonilise valvega, määrus jõustus

03.09.2025.

Kaitsja

Anu Toomemägi-Kivistik (määratud korras)

Süüdistatav

Jekaterina Derjagina, isikukood: 60303310850, elukoht:

xxxx; xxxx, emakeel: xxxx; töökoht xxxx; kriminaalkorras

karistamata, 6 kehtivat väärteokaristust.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2025; Harju

Maakohtu määrusega nr 1-25-2388 kohaldatud tõkendina

vahistamist kuni 28.06.2025. Harju Maakohtu 13.06.2025

määrusega asendati vahistamine elektroonilise valvega

aadressile Xxxx tähtajaga kaks kuud alates 28.06.2025

Kaitsja

Raiko Paas (kokkuleppel)

Süüdistatav

Maksym Mazilov, isikukood: 50704050026; elukoht:

xxxx; viibib vahi all xxxx; xxxx kodakondsusega; xxxx;

emakeel: xxxx; töökoht xxxx; kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad;

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.04.2025, tõkend

vahistamine alates 30.04.2025.

Katsja

Toomas Laanemaa (määratud korras)

Süüdistatav

Andrii Danylchenko, isikukood: 50607170014; elukoht:

xxxx; viibib vahi all xxxx; xxxx kodakondsusega; xxxx;

emakeel: xxxx; töökoht xxxx; õpib xxxx; kriminaalkorras

karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2025; tõkend

vahistamine alates 29.04.2025.

Kaitsja

Sven Sillar

Süüdistatav

Allan Verbenets, isikukood: 50609117016; elukoht: xxxx;

viibib vahi all xxxx; xxxx kodakondsusega; xxxx; emakeel:

xxxx; töökoht xxxx; õpib xxxx; kriminaalkorras

karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust.

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.04.2025; tõkend

vahistamine alates 29.04.2025.

Kaitsja

Karine Nersesjan

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5,

249, 310, 311 ning 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Angelina Kotova KarS § 213 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Angelina Kotova eelvangistuses

viibimise aeg 28.04 - 6.08.2025, so 3 kuud ja 9 päeva vangistust ning mõista lõplikuks

karistuseks 3 aastat 2 kuud ja 21 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Angelina Kotova suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Angelina Kotovat järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 / 58

-

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Määrata

Angelina

Kotova

katseajaks

Tallinna

Vangla

Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Angelina Kotovale määratud 4 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.10.2025.

7. Angelina Kotova suhtes kohaldatud tõkend –vahistamine, mis on asendatud

elektroonilise valvega–tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend - elukohast

lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

8. Tunnistada Jekaterina Derjagina KarS § 213 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

9. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jekaterina Derjagina eelvangistuses

viibimise aeg 28.04 - 28.06.2025, so 2 kuud ja 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks

2 aastat 9 kuud ja 29 päeva vangistust.

10. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jekaterina Derjagina suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

11. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Jekaterina Derjaginat järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

12. Määrata Jekaterina Derjaginat katseajaks Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

13. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Jekaterina Derjaginale määratud 3 aasta 6 kuu

pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.10.2025.

3 / 58

14. Jekaterina Derjagina suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld–

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

15. Tunnistada Maksym Mazilov KarS § 209 lg 2 p 1 ja 4 ja § 213 lg 2 p 1 ja 4 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale KarS § 63 lg 1

alusel karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

16. Tunnistada Maksym Mazilov KarS § 213 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

17. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista

liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

18. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses

viibitud aeg alates 29.04-13.10.2025, s.o kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani kaasa

arvatud, s.o 5 kuud ja 14 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat

16 päeva vangistust.

19. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Maksym Mazilovi suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

20. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Maksym Mazilovit järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid ja kohustusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

21. Määrata

Maksym

Mazilov

katseajaks

Tallinna

Vangla

Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

22. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Maksym Mazilovile määratud 4 aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.10.2025.

23. Maksym Mazilovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ning vabastada

ta kohtusaalis.

24. Tunnistada Andrii Danylchenko KarS § 209 lg 2 p 4 ja § 213 lg 2 p 4 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale KarS § 63 lg 1

alusel karistuseks 1 aasta vangistust.

25. Tunnistada Andrii Danylchenko KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

26. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista

liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

27. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses

viibitud aeg alates 28.04-13.10.2025, s.o kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani kaasa

4 / 58

arvatud, s.o 5 kuud ja 15 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat

15 päeva vangistust.

28. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Andrii Danylchenko suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

29. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Andrii Danylchenko järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid ja kohustusi:

30. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

31. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

32. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

33. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

34. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

35. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

36. Määrata Andrii Danylchenko katseajaks Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

37. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrii Danylchenkole määratud 4 aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.10.2025.

38. Andrii Danylchenko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ning

vabastada ta kohtusaalis.

39. Tunnistada Allan Verbenets KarS § 209 lg 2 p 4 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

40. Tunnistada Allan Verbenets KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

41. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista

liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

42. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses

viibitud aeg alates 28.04-13.10.2025, s.o kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani kaasa

arvatud, s.o 5 kuud ja 15 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat

15 päeva vangistust.

43. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Allan Verbenetsi suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

44. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Allan Verbenetsi järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid ja kohustusi:

45. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

46. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

47. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5 / 58

48. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

49. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

50. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

51. Määrata

Allan

Verbenets

katseajaks

Tallinna

Vangla

Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

52. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Allan Verbenetsile määratud 4 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.10.2025.

53. Allan Verbenetsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ning vabastada ta

kohtusaalis.

54. Rahuldada kannatanu A. G. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Angelina

Kotovalt A. G. kasuks 9509,90 eurot, millest on hüvitatud 10 eurot. Varaline kahju

tuleb kanda A. G. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

55. Rahuldada kannatanu A. B. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Angelina

Kotovalt A. B. kasuks 3200 eurot. Varaline kahju tuleb kanda A. B. arveldusarvele nr

xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

56. Rahuldada kannatanu O. S. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Angelina

Kotovalt O. S. kasuks 4808,40 eurot. Varaline kahju tuleb kanda O. S. arveldusarvele

nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

57. Rahuldada kannatanu A. A. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Angelina

Kotovalt A. A. kasuks 10 500 eurot. Varaline kahju tuleb kanda A. A. arveldusarvele

nr xxxx., märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

58. Rahuldada kannatanu M. S. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Angelina

Kotovalt M. S. kasuks 5850 eurot. Varaline kahju tuleb kanda M. S. arveldusarvele nr

xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

59. Rahuldada kannatanu L. D. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Angelina

Kotovalt L. D. kasuks 24 672,47 eurot, milles on hüvitatud 10 eurot. Varaline kahju

tuleb kanda L. D. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

60. Rahuldada K. M. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-

de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Angelina

Kotovalt ja Jekaterina Derjaginalt K. M. kasuks 12 700 eurot. Varaline kahju tuleb

kanda K. M. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-25-4326“.

61. Rahuldada S. S. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-

de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Angelina

6 / 58

Kotovalt ja Jekaterina Derjaginalt S. S. kasuks 12 400 eurot, millest on kokku

hüvitatud 20 eurot. Varaline kahju tuleb kanda S. S. arveldusarvele nr xxxx,

märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

62. Rahuldada A. Y. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-

de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Angelina

Kotovalt ja Jekaterina Derjaginalt A. Y. kasuks 6400 eurot. Varaline kahju tuleb

kanda A. Y. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-25-4326“.

63. Rahuldada Ž. S. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-

de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Angelina

Kotovalt ja Jekaterina Derjaginalt Ž. S. kasuks 9968,75 eurot. Varaline kahju tuleb

kanda Ž. S. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-25-4326“.

64. Rahuldada I. N. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-

de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Angelina

Kotovalt ja Jekaterina Derjaginalt I. N. kasuks 9900 eurot, millest on kokku

hüvitatud 20 eurot. Varaline kahju tuleb kanda I. N. arveldusarvele nr xxxx,

märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

65. Rahuldada J. T. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-

de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt Angelina

Kotovalt ja Jekaterina Derjaginalt J. T. kasuks 8465 eurot. Varaline kahju tuleb

kanda J. T. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas

nr 1-25-4326“.

66. Rahuldada kannatanute M OÜ ja M OÜ (esindaja S. S.) poolt esitatud tsiviilhagi

varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1

alusel välja mõista solidaarselt Angelina Kotovalt ja Allan Verbenetsilt kannatanute

M OÜ ja M OÜ kasuks kogusummas 43 604 eurot. Varaline kahju summas 26 304

eurot tuleb kanda M OÜ arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“. Varaline kahjus summas 17 300 eurot tuleb kanda M

arveldusarvele xxxx.

67. Rahuldada kannatanu N. P. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt

Angelina Kotovalt ja Allan Verbenetsilt kannatanu N. P. kasuks 6425 eurot. Varaline

kahju tuleb kanda N. P. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

68. Rahuldada kannatanu S. A. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt

Angelina Kotovalt ja Andrii Danylchenkolt kannatanu S. A. kasuks 27 100 eurot,

millest on hüvitatud 10 eurot. Varaline kahju tuleb kanda S. A.i arveldusarvele nr

xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

69. Rahuldada kannatanu A. T. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Jekaterina

Derjaginalt A. T. kasuks 5170 eurot. Varaline kahju tuleb kanda A. T. arveldusarvele

nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

70. Rahuldada kannatanu P. K. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Jekaterina

Derjaginalt P. K. kasuks 4256,40 eurot. Varaline kahju tuleb kanda P. K.

7 / 58

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

71. Rahuldada kannatanu T. B. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt

Jekaterina Derjaginalt ja Maksym Mazilovilt kannatanu T. B. kasuks 117 400 eurot,

millest Jekaterina Derjagina on hüvitanud 10 eurot. Varaline kahju tuleb kanda T. B.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

72. Rahuldada kannatanu R. S. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt R. S. kasuks 2900 eurot. Varaline kahju tuleb kanda R. S. arveldusarvele

nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

73. Rahuldada kannatanu A. A. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt A. A. kasuks 2500 eurot. Varaline kahju tuleb kanda A. A. arveldusarvele

nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

74. Rahuldada kannatanu Y. Y. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt Y. Y. kasuks 2555,90 eurot. Varaline kahju tuleb kanda Y. Y.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

75. Rahuldada kannatanu V. E. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt V. E. kasuks 3200 eurot. Varaline kahju tuleb kanda V. E. arveldusarvele

nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

76. Rahuldada kannatanu I. P. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt I. P. kasuks 7450 eurot. Varaline kahju tuleb kanda I. P. arveldusarvele nr

xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

77. Rahuldada kannatanu V. K. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt V. K. kasuks 7450 eurot. Varaline kahju tuleb kanda V. K. arveldusarvele

nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

78. Rahuldada kannatanu N. M. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Maksym Mazilovilt N. M. kasuks 3941,61 eurot. Varaline kahju tuleb kanda N. M.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

79. Rahuldada kannatanu J. P. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt J. P. kasuks 3150 eurot. Varaline kahju tuleb kanda J. P. arveldusarvele nr

xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

80. Rahuldada kannatanu T. R. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt T. R. kasuks 7000 eurot. Varaline kahju tuleb kanda T. R. arveldusarvele

nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

8 / 58

81. Rahuldada kannatanu N. A. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt N. A. kasuks 26 842 eurot. Varaline kahju tuleb kanda N. A. arveldusarvele

märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

82. Rahuldada kannatanu M. V. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Maksym Mazilovilt M. V. kasuks 29 197 eurot. Varaline kahju tuleb kanda M. V.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

83. Rahuldada kannatanu S. J. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt S. J. kasuks 24 123,46 eurot. Varaline kahju tuleb kanda S. J.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

84. Rahuldada kannatanu D. G. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Maksym

Mazilovilt D. G. kasuks 1356,29 eurot. Varaline kahju tuleb kanda D. G.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

85. Rahuldada kannatanu M. G. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

solidaarselt Maksym Mazilovilt ja Andrii Danylchenkolt kannatanu M. G. kasuks 21

277,36 eurot. Varaline kahju tuleb kanda M. G. arveldusarvele nr xxxx, märkides

selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

86. Rahuldada kannatanu O. K. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt

Maksym Mazilovilt ja Andrii Danylchenkolt kannatanu O. K. kasuks 10 172,75 eurot.

Varaline kahju tuleb kanda O. K. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena

„Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

87. Rahuldada kannatanu S. K. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt

Maksym Mazilovilt ja Andrii Danylchenkolt kannatanu S. K. kasuks 10 462 eurot.

Varaline kahju tuleb kanda S. K. arveldusarvele nr, xxxx, märkides selgitusena

„Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

88. Rahuldada kannatanu O. C. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt

Maksym Mazilovilt ja Andrii Danylchenkolt kannatanu O. C. kasuks 27 644 eurot.

Varaline kahju tuleb kanda O. C. arveldusarvele nr, xxxx, märkides selgitusena

„Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

89. Rahuldada kannatanu A. H. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt A. H. kasuks 1150 eurot. Varaline kahju tuleb kanda A. H.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

90. Rahuldada kannatanu I. U poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt I. U kasuks 5716,93 eurot. Varaline kahju tuleb kanda I. U

9 / 58

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

91. Rahuldada kannatanu S. B. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt S. B. kasuks 10 100 eurot. Varaline kahju tuleb kanda S. B.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

92. Rahuldada kannatanu I. S. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt I. S. kasuks 7500 eurot. Varaline kahju tuleb kanda I. S.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

93. Rahuldada kannatanu V. Z. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt V. Z. kasuks 4070 eurot, millest on hüvitatud 10 eurot. Varaline kahju

tuleb kanda V. Z. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

94. Rahuldada kannatanu G. R. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt G. R. kasuks 7800 eurot. Varaline kahju tuleb kanda G. R.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

95. Rahuldada kannatanu O. S. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt O. S. kasuks 3200 eurot. Varaline kahju tuleb kanda O. S.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

96. Rahuldada kannatanu V. S. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt V. S. kasuks 1500 eurot, millest on hüvitatud 100 eurot. Varaline kahju

tuleb kanda V. S. arveldusarvele nr xxxx märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

97. Rahuldada kannatanu V. T. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt V. T. kasuks 3500 eurot, millest on hüvitatud 100 eurot. Varaline

kahju tuleb kanda V. T. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

98. Rahuldada kannatanu D. E. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt D. E. kasuks 6400 eurot. Varaline kahju tuleb kanda D. E.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

99. Rahuldada kannatanu O. K. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andrii

Danylchenkolt O. K. kasuks 14 373,90 eurot. Varaline kahju tuleb kanda O. K.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

10 / 58

100. Rahuldada kannatanu P. K. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Andrii Danylchenkolt P. K. kasuks 3200 eurot. Varaline kahju tuleb kanda P. K.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

101. Rahuldada kannatanu M. I. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Andrii Danylchenkolt M. I. kasuks 496,85 eurot. Varaline kahju tuleb kanda M. I.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

102. Rahuldada kannatanu V. P. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Andrii Danylchenkolt V. P. kasuks 8000 eurot. Varaline kahju tuleb kanda V. P.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

103. Rahuldada kannatanu E. V. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Andrii Danylchenkolt ja Allan Verbenetsilt solidaarselt kannatanu E. V. kasuks 11

016,80 eurot, millest Andrii Danylchenko on hüvitanud 100 eurot. Varaline kahju

tuleb kanda E. V. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

104. Rahuldada kannatanu N. T. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Allan Verbenetsilt N. T. kasuks 18 950,70 eurot. Varaline kahju tuleb kanda

kannatanu N. T. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

105. Rahuldada kannatanu I. Z. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Allan

Verbenetsilt I. Z. kasuks 23 063 eurot. Varaline kahju tuleb kanda kannatanu I. Z.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

106. Rahuldada kannatanu V. Z. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Allan Verbenetsilt V. Z. kasuks 1000 eurot. Varaline kahju tuleb kanda kannatanu V.

Z. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

107. Rahuldada kannatanu I. Z. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult

ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Allan

Verbenetsilt I. Z. kasuks 3200 eurot. Varaline kahju tuleb kanda kannatanu I. Z.

arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-

4326“.

108. Rahuldada kannatanu L. P. poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Allan Verbenetsilt L. P. kasuks 10 776,50 eurot. Varaline kahju tuleb kanda

kannatanu L. P. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusena „Tsiviilhagi

kriminaalasjas nr 1-25-4326“.

11 / 58

109. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Angelina

Kotovalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest, summas 1329 eurot ning osaliselt kaitsjatasu summas 1 521,82

eurot, kokku menetluskulud summas 2 850,82 eurot. Kaitsjatasu summas 178,56 jätta

riigi kanda.

110. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Angelina Kotoval menetluskulud kokku summas 2

850,82 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Angelina Kotova, 1-25-4326, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

111. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jekaterina

Derjaginalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest, summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 2 032,08. Kaitsjatasu

89,28 eurot jätta riigi kanda.

112. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Jekaterina Derjaginal menetluskulud kokku

summas 3361,08 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Jekaterina Derjagina, 1-25-4326, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav

e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

113. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Maksym

Mazilovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1329 eurot ning osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 2

810,13 eurot. Kaitsjatasu summas 401,76 eurot jätta riigi kanda.

114. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Maksym Mazilovilt menetluskulud kokku summas

4139,13 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Maksym Mazilov, 1-25-4326, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

12 / 58

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

115. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andrii

Danylchenkolt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest, summas 1329 eurot ning osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 1

932,41 eurot, kokku menetluskulud summas 3261,41 eurot. Kaitsjatasu summas

327,36 jätta riigi kanda.

116. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Andrii Danylchenkol menetluskulud kokku summas

3261,41 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Andrii Danylchenko, 1-25-4326, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav

e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

117. KrMS § 180 lg 1, 3 § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Allan

Verbenetsilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest, summas 1329 eurot ning osaliselt kaitsjatasu, s.o summas 131,76

eurot, kokku menetluskulud summas 1460,76 eurot.

118. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Allan Verbenetsil menetluskulud kokku summas

1460,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Allan Verbenets, 1-25-4326, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

119. Harju Maakohtu 5.06.2025 määrusega nr 1-25-2973 KarS § 832 lg 1, § 209 lg 4;

KrMS § 141⁴, § 142 lg-te 1, 2 alusel arestitud laiendatud konfiskeerimise tagamiseks

kahtlustatava Allan Verbenetsi vara, s.o 28.04.2025 läbiotsimise käigus tema

magamistoast ära võetud sularaha 900 eurot -jätta tsiviilhagi tagamiseks muutmata

ning jõusse.

120. Harju Maakohtu 5.06.2025 määrusega nr 1-25-2775 arestitud KarS § 832 lg 1, §

209 lg 4; KrMS § 141⁴, § 142 lg-te 1, 2 alusel laiendatud konfiskeerimise tagamiseks

13 / 58

kahtlustatava Andrii Danylchenko vara, s.o 28.04.2025 läbiotsimise käigus tema

magamistoast ära võetud sularaha 21 173,62 eurot - jätta tsiviilhagi tagamiseks

muutmata ning jõusse. Tsiviilhagi tasumisel tagastada arestitud vara isikule, kellelt

vara on arestitud.

121. Harju Maakohtu 5.06.2025 määrusega nr 1-25-2775 arestitud KarS § 832 lg 1, lg 2

p 1, § 209 lg 4; KrMS § 141⁴, § 142 lg-te 1, 2 alusel arestitud laiendatud

konfiskeerimise tagamiseks kolmanda isiku O. D. sõiduk BMW 525D, reg-nr xxxx,

VIN: xxxx, hinnangulise väärtusega 950 eurot - jätta tsiviilhagi tagamiseks muutmata

ning jõusse. Tsiviilhagi tasumisel tagastada arestitud vara isikule, kellelt vara on

arestitud.

122. Harju Maakohtu 5.06.2025 määrusega nr 1-25-2772 KarS § 832 lg 11, § 209 lg 4;

KrMS § 141⁴, § 142 lg-te 1, 2 alusel arestitud laiendatud konfiskeerimise tagamiseks

kahtlustatava Jekaterina Derjagina vara, s.o

- 28.04.2025 elukoha ja sõiduki läbiotsimise käigus ära võetud sularaha 1543,57 eurot

-jätta tsiviilhagi tagamiseks muutmata ning jõusse. Tsiviilhagi tasumisel tagastada

arestitud vara isikule, kellelt vara on arestitud.;

- sõiduk Audi A6, reg-nr xxxx, VIN: xxxx hinnangulise väärtusega 1499 eurot -jätta

tsiviilhagi tagamiseks muutmata ning jõusse. Tsiviilhagi tasumisel tagastada arestitud

vara isikule, kellelt vara on arestitud;

- kullast sõrmus hinnangulise väärtusega 72,63 eurot -jätta tsiviilhagi tagamiseks

muutmata ning jõusse. Tsiviilhagi tasumisel tagastada arestitud vara isikule, kellelt

vara on arestitud.;

- föön Dyson hinnangulise väärtusega 359,99 eurot -jätta tsiviilhagi tagamiseks

muutmata ning jõusse. Tsiviilhagi tasumisel tagastada arestitud vara isikule, kellelt

vara on arestitud.

123. Kohtuotsus edastada süüdistatavatele, kaitsjatele, kannatanutele ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1. Angelina Kotovat süüdistatakse KarS § 213 (arvutikelmus) järgi selles, et tema,

tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis muu hulgas seni tuvastamata isikutega, osales

teadvalt kaastäideviijana arvutikelmustes.

Arvutikelmuste toimepanemiseks ajavahemikul 04.11.2024-22.04.2025.a., varalise kasu

saamise eesmärgil võtsid uurimise käigus seni tuvastamata isikud telefoni teel ühendust

erinevate isikutega. Esinedes erinevate institutsioonide esindajatena ning tekitades

valeettekujutuse toimuvast, said eeluurimise käigus seni tuvastamata isikud tehnilised

vahendid (sh pangakaardid koos PIN-koodidega) ja isiklikud andmed selleks, et saada ligipääs

14 / 58

kannatanute internetipanka, taotleda nende nimelt laene, teostada nende pangakontodelt

makseid ning võtta välja sularaha.

Angelina Kotovat ülesandeks oli kokku koguda eksimusse viidud kannatanutelt pangakaardid

ja kaardi PIN-koodid ja/või võtta pangaautomaadist kannatanu kontolt välja sularaha. Kõigi

toimingute eest oli kaasaaitajatele ja kaastäideviijatele ette nähtud tasu, tavaliselt 5% kuriteo

toime panemise tulemusel saadud summast, ülejäänud raha tuli vastavalt juhistele kuritegeliku

grupi poolt nimetatud erinevatele isikutele üle anda.

Täpsemalt süüdistatakse Angelina Kotovat KarS § 213 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemises (arvutikelmus, mis on toime pandud grupi poolt ja suures

ulatuses), mis seisnes selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel Allan Verbenetsi,

Jekaterina Derjagina, Maksym Mazilovi ja/või Andrii Danylchenko ning teiste menetluse

käigus tuvastamata isikutega, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud

plaani, tekitas teistele isikutele varalise kahju andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku

sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, nimelt:

•

04.11.2024 helistati kannatanule A. G. ja esitleti ennast Telia klienditeenindajana.

Seejärel helistati kannatanule uuesti ja esitleti ennast Swedbank klienditeenindajana ning

öeldi, et on märgatud, et kannatanu pangakontolt on raha üle kantud ja aidatakse raha tagasi

kutsuda. Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID koodide sisestamiseks.

Swedbank klienditeenindaja ütles kannatanule telefoni teel, et kannatanul tuleb teha uued

pangakaardid ja kannatanu juurde tuleb pangatöötaja, kellele kannatanu oma pangakaardid üle

andma peab. Seejärel samal päeval kella 13:00 paiku, eeluurimise käigus tuvastamata

meesterahvas tuli aadressile Xxxx, Xxxx poe parklasse. Kannatanu andis meesterahvale üle

enda kaks Xxxx deebetkaarti ja ühe Xxxx panga deebetkaardi.

04.11.2024 ajavahemikul 14:10-14:14 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võetakse

kriminaalasjas tuvastamata isiku poolt kannatanu pangakontodelt O. D. ja xxxx välja sularaha

kokku summas 3500 eurot.

04.11.2024 ajavahemikul 14:31-14:32 Brinks Estonia OÜ pangaautomaadist võtab

kahtlustatav Angelina Kotova ik 60205210829 välja sularaha kannatanu pangakontolt xxxx

summas 3500 eurot, millele lisandub teenustasu 6,90 eurot.

Samuti tehti kannatanu pangakontolt tehing ilma kannatanu nõusolekuta kuupäeval

05.11.2024 saajale REGENT & WOOD LIMITED summas 6300 eurot.

Kannatanule on tekitatud varaline kahju kokku summas 13 306,90 eurot.

•

11.11.2024 helistati avaldajale S. S. ja esitleti ennast Elisa töötajana. Seejärel helistati

avaldajale uuesti ja esitleti ennast kui LHV julgeoleku töötaja ja teatati, et avaldaja

pangakontol märgati imelikku tehingut Suurbritanniast. Helistajal õnnestus kannatanut veenda

Smart-ID koodide sisestamiseks.

11.11.2024 ajavahemikul 14:06-14:08 ja ajavahemikul 14:14:15-14:17 LHV

pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad Angelina Kotova ik 60205210829 ja Allan

Verbenets, ik 50609117016 välja sularaha avaldajale kuuluva ettevõtte M OÜ (reg. kood

xxxx) pangakontolt xxxx kokku summas 10 000 eurot, millele lisandub teenustasu 24 eurot.

Samuti tehti kuupäeval 11.11.2024 avaldajale kuuluva ettevõtte M OÜ (reg. kood xxxx)

pangakontolt tuvastamata isikute poolt neli tehingut ilma kannatanu nõusolekuta saajale

Nuvei Limited kokku summas 16 280 eurot.

Samuti tehti kuupäeval 11.11.2024 avaldajale kuuluva ettevõtte M OÜ (reg kood. xxxx)

pangakontolt tuvastamata isikute poolt neli tehingut ilma kannatanu nõusolekuta saajale

Nuvei Limited kokku summas 17 300 eurot.

15 / 58

Avaldajale on tekitatud varaline kahju kokku summas 43 604 eurot.

•

21.11.2024 helistati kannatanule K. M. ja esitleti ennast Elisa töötajana, räägiti lepingu

pikendamisest. Seoses sellega ütles kannatanu enda isikukoodi ning sisestas SmartID PIN1.

Seejärel võttis kannatanuga ühendust Swedbanki töötajana esinenud isik ning teavitati selles,

et helistasid kelmid ning tema nimele on võetud laenu ja helistaja aitab laenud tagasi kutsuda.

Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID koodide sisestamiseks. Swedbanki töötajana

esinenud isik ütles, et laenu tagasi kutsumiseks tuleb kannatanu ukse taha kuller, kannatanu

annab kullerile oma deebetkaardid ja seejärel tehakse kannatanule uued. Ajavahemikul 19.22

– 19.23 oli Jekaterina Derjagina, ik 60303310850 avaldaja kodusel aadressil Xxxx ning

kannatanu annab Jekaterina Derjaginale, ik 60303310850 üle valgesse paberisse volditud

deebitkaardi.

21.11.2024 Swedbanki pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad ajavahemikul 19.31 –

19.33 Angelina Kotova, ik 60205210829 ja Jekaterina Derjagina, ik 60303310850 välja

sularaha kannatanu pangakontolt xxxx summas 3200 eurot.

Kannatanu nimel on 21.11.2024 võetud Coop Pank AS-ist laen summas 9091,14 eurot ja BB

Finance OÜ-st laen summas 3625 eurot, kogusummas 12 716,14 eurot. Kannatanu

pangakontolt on tehtud tehingud ilma kannatanu nõusolekuta kuupäeval 23.11.2024 RB

PROJECTS LTD kontole summas 5000 eurot ja 23.11.2024 RB PROJECTS LTD summas

4500 eurot. Kannatanule on tekkinud varaline kahju summas 12 700 eurot.

•

27.11.2024 helistati kannatanule S. K. ja esitleti ennast Tele2 töötajana ning öeldi, et

avaldaja peab oma pangakaardid viima eeluurimise käigus tuvastamata aadressil Omniva

pakiautomaati, mille kood talle antakse. Kannatanu viis oma pangakaardid eeluurimise käigus

tuvastamata aadressil Omniva pakiautomaati.

27.11.2024 ajavahemikul 18:56-18:57 ja ajavahemikul 19:00-19:01 Brinks Estonia OÜ

pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad Jekaterina Derjagina ik 60303310850 ja Angelina

Kotova ik 60205210829 välja sularaha kannatanu pangakontodelt xxxx ja xxxx kokku

summas 7000 eurot, millele lisandub teenustasu 9,66 eurot.

Kannatanu nimel on 26.11.2024 võetud laen Bondora AS-st summas 11 200 eurot. Samuti

tehti avaldaja pangakontodelt tehingud ilma avaldaja nõusolekuta kuupäeval 27.11.2024

saajale DPSI GROUP LTD kokku summas 6700 eurot. Kannatanu on tekitatud varaline

kahju kokku summas 13 700 eurot, millele lisandub teenustasu 9,66 eurot.

•

27.11.2024 helistati kannatanule S. S. ja esitleti ennast Tele2 klienditeenindajana.

Seejärel helistati kannatanule uuesti ja esitleti ennast Swedbank klienditeenindajana ning

küsiti, miks kannatanu loobub lepingust ning tegemist on kelmidega. Helistajal õnnestus

kannatanut veenda Smart-ID koodide sisestamiseks.

Swedbank klienditeenindajana esinenud isik ütles kannatanule telefoni teel, et kannatanule

tuleb teha uued pangakaardid ja kannatanu juurde koju tuleb kuller, kellele kannatanu oma

pangakaardid üle annaks. Seejärel samal päeval kella 12:00 paiku tuli aadressile Xxxx

Jekaterina Derjagina ik 60303310850. Kannatanu andis Jekaterina Derjagina´le ik

60303310850 üle enda kaks Xxxx deebetkaarti.

27.11.2024 ajavahemikul 12:09-12:11 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad

Angelina Kotova ik 60205210829 ja Jekaterina Derjagina ik 60303310850 välja sularaha

kannatanu pangakontolt summas 3200 eurot.

27.11.2024 ajavahemikul 12:25-12:27 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad

Angelina Kotova ik 60205210829 ja Jekaterina Derjagina ik 60303310850 välja sularaha

kannatanu pangakontolt Xxxx summas 3200 eurot.

16 / 58

Samuti tehti kannatanu pangakontolt xxxx kolm tehingut ilma kannatanu nõusolekuta

kuupäeval 27.11.2024 saajale V. J. summas 6000 eurot. Kannatanule on tekitatud varaline

kahju kokku summas 12 400 eurot.

•

10.12.2024 helistati kannatanule A. B. ja esitleti ennast Tele2 klienditeenindajana.

Seejärel helistati kannatanule uuesti ja esitleti ennast Swedbanki turvaosakonna

klienditeenindajana ning selgitati, et kannatanu pangakontol on toimunud kahtlased tehingud

ja nüüd aidatakse teda. Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID koodide

sisestamiseks.

Swedbank turvaosakonna klienditeenindajana esinenud isik palus kannatanul panna aadressil

Xxxx Omniva pakiautomaati kannatanu Xxxx deebetkaart. Kannatanu tegi seda kella 13:30

paiku.

10.12.2024 ajavahemikul 14:00-14:04 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad

kaks eeluurimise käigus hetkel tuvastamata isikut välja sularaha kannatanu pangakontolt xxxx

summas 2700 eurot.

11.12.2024 ajavahemikul 00:06-00:08 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab

kahtlustatav Angelina Kotova ik 60205210829 välja sularaha kannatanu pangakontolt xxxx

summas 3200 eurot. Kannatanule on tekitatud varaline kahju kokku summas 5900 eurot.

•

10.12.2024 helistati kannatanule A. Y. ja esitleti ennast Super telefonifirma

klienditeenindajana. Seejärel helistati kannatanule uuesti ja esitleti ennast Swedbank

turvaosakonna klienditeenindajana ning öeldi, et oli märgatud kannatanu internetipangas

kahtlast sisselogimist ja nüüd aidatakse kannatanut olukord lahendada. Helistajal õnnestus

kannatanut veenda Smart-ID koodide sisestamiseks.

10.12.2024 umbes kella 18:00 ajal tuli kannatanu kodusele aadressile Xxxx eeluurimise

käigus tuvastamata isik ja kannatanu andis temale oma Xxxx deebetkaardi üle.

Kannatanu nimel sõlmiti 11.12.2024 Bondora AS-s laenud kogusummas 2800 eurot.

10.12.2024 ajavahemikul 18:33-18:35 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab

Jekaterina Derjagina ik 60303310850 välja sularaha kannatanu pangakontolt xxxx summas

3200 eurot.

11.12.2024 ajavahemikul 00:00-00:03 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad

Jekaterina Derjagina ik 60303310850 ja Angelina Kotova ik 60205210829 välja sularaha

kannatanu pangakontolt xxxx summas 3200 eurot. Kannatanule on tekitatud varaline kahju

kokku summas 9200 eurot.

•

11.12.2024 helistati kannatanule Ž. S. ja esitleti ennast telefoni teenuseosutajatna, kes

pakkus telefoni paketi pikendus ning selle tulemusel sisestas kannatanu enda Smart ID koodi.

Seejärel helistas kannatanule SEB panga töötajana esinenud isik, kes andis teada, et

kannatanu nimele on tehtud laenutaotlusi ja helistaja aitab neid kustutada ning selleks

mõjutati Ž. S.t korduvalt sisestama enda Smart ID paroole. Paroolide sisestamise tulemusel

võeti kannatanu Ž. S. nimel Placet Group OÜ-st laenu 4750 eurot ja sõlmiti püsimaksega

krediitkaari leping, mille tulemusena kanti kannatanu arvele 6500 eurot. Peale seda paluti

kannatanul panna oma pangakaardid aadressil Xxxx olevasse Omniva pakiautomaati, mida

kannatanu tegi 11.12.2024 kella 14.20 paiku. 11.12.2024 kell 15.05 võtavad eelmainitud

Omniva pakiautomaadist paki Angelina Kotova ja Jekaterina Derjagina ühiselt.

11.12.2024 ajavahemikul kell 16.03-16.10 võtavad Angelina Kotova ja Jekaterina Derjagina

Brink’s Estonia OÜ pangautomaadist Xxxx (xxxx) kontolt nr. O. D. välja sularaha 3450 eurot,

millele lisandub teenustasu 6.75 eurot ja kontolt nr. xxxx võtavad välja sularaha 3500 eurot,

millele lisandub teenustasu 93.50 eurot.

17 / 58

11.12.2024 ajavahemikul kell 16.38-16.40 võtab Jekaterina Derjagina Brink’s Estonia OÜ

pangautomaadist Xxxx (xxxx) kontolt nr. xxxx välja sularaha 2850 eurot, millele lisandub

teenustasu 75,25 eurot.

Kannatanule on tekitatud varaline kahju kokku 9975.50 eurot.

•

08.01.2025 helistati kannatanule N. P. ja esitleti ennast Omniva töötajana. Seejärel

võttis kannatanuga ühendust Swedbanki töötajana esinenud isik ning teavitas sellest, et

kannatanu kontol on toimunud kahtlased tehingud ja tema aitab selle olukorra lahendada.

Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID koodide sisestamiseks. Kannatanu

pangakontolt on tehtud 08.01.2025 tehing summas 3210 eurot Allan Verbenets´i

pangakontole xxxx ja 08.01.2025 tehing summas 3215 eurot Angelina Kotova pangakontole

xxxx summa 3215 eurot.

08.01.2025 Swedbanki pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab ajavahemikul 13.49 – 13.51

Allan Verbenets, ik 50609117016 enda pangakontolt xxxx välja sularaha summas 2950 eurot.

08.01.2025 Swedbanki pangaautomaadis aadressil Xxxx võtab ajavahemikul 14.03 – 14.06

enda pangakontolt xxxx välja sularaha summas 3000 eurot välja Angelina Kotova, ik

60205210829. Kannatanule on tekkinud varaline kahju summas 6425 eurot.

•

14.01.2025 helistas kannatanule I. N. Swedbanki töötajana esinenud isik seoses

maksetehingutega. Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID koodide sisestamiseks.

Seejärel läks kannatanu Täpselt tuvastamata kuupäeval tuvastamata ajal Xxxx Omniva

pakiautomaati ja pani pakiautomaadi kappi pangakaardi.

14.01.2025 Swedbanki pangaautomaadist aadressil Xxxx võetakse kriminaalasjas tuvastamata

isiku poolt ajavahemikul 18.48 – 18.51 kannatanu pangakontolt xxxx välja sularaha summas

3200 eurot.

14.01.2025 Swedbanki pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad ajavahemikul 19.03 – 19.05

Jekaterina Derjagina ik 60303310850 ja Angelina Kotova ik 60205210829 kannatanu

pangakontolt xxxx välja sularaha summas 3200 eurot.

14.01.2025 Brinks Estonia OÜ pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab ajavahemikul

Angelina Kotova ik 60205210829 kannatanu pangakontolt xxxx välja sularaha summas 3500

eurot, millele lisandub teenustasu 7,53 eurot.

16.01.2025 tehti kannatanu pangakontolt xxxx tehing ilma kannatanu nõusolekuta saajale

Xoom summas 700 eurot. Kannatanu nimel on 14.01.2025 võetud laen Bondora AS-st

summas 9900 eurot. Kannatanule on tekkinud kokku varaline kahju summas 9900 eurot.

•

17.01.2025 helistati kannatanule J. T. ja esitleti ennast Omniva töötajana. Seejärel

võttis kannatanu ühendust SEB töötajana esinenud isik ning teavitas sellest, et kannatanule on

helistatud petturid ja tema nimel on pankadest võetud laenu. Helistajal õnnestus kannatanut

veenda Smart-ID koodide sisestamiseks. Samuti ütles SEB töötaja, et pangakaart tuleb

kullerile üle anda. Tuvastamata kuupäeval ja ajavahemikul tuli kuller kannatanu kodusele

aadressile Xxxx, kellele kannatanu annab üle enda pangakaardi.

Kannatanu nimel on 17.01.2025 Bondora AS-st võetud laen summas 7500 eurot, Placet Group

OÜ-st võetud laen summas 2060 eurot ja BB Finance OÜ-st võetud laen summas 4405 eurot,

kogusummas 13 965 eurot. Kannatanu pangakontolt on tehtud tehingud ilma avaldaja

nõusolekuta 17.02.2025 A OÜ kontole xxxx summas 4790 eurot.

17.01.2025 Brink´s Estonia OÜ pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab kell 18.48 Angelina

Kotova, ik 60205210829 sularahas välja kannatanu pangakontolt xxxx summa 2900 eurot.

17.01.2025 Brink´s Estonia OÜ pangaautomaadist aadressil Xxxx võetakse kriminaalasjas

tuvastamata isiku poolt kell 18.55 kannatanu pangakontolt xxxx välja summa 600 eurot.

18 / 58

17.01.2025 Brink´s Estonia OÜ pangaautomaadist aadressil Xxxx võtavad kell 18.50

Angelina Kotova, ik 60205210829 ja Jekaterina Derjagina, ik 60303310850 välja kannatanu

pangakontolt xxxx summa 1500 eurot.

17.01.2025 Brink´s Estonia OÜ pangaautomaadist aadressil Xxxx võetakse ajavahemikul

19.01 – 19.06 kannatanu pangakontolt xxxx summa 4900 eurot. Antud tehingute kohta

sularahaautomaadi salvestised puuduvad. Kannatanule on tekkinud varaline kahju summas 13

965 eurot.

•

21.01.2025 helistati kannatanule O. S. ja esitleti ennast Omniva töötajana ning öeldi, et

kannatanule on tähitud kiri. Seejärel võttis kannatanuga ühendust Eesti panga töötaja, et

kannatanu kontol on toimunud kahtlased tehingud ning ütles, et kaardid on vaja blokeerida.

Kannatanu sisenes kõnega samal ajal oma telefoni kaudu internetipanka, sisestades oma PIN

koodi. Peale seda selgus, et kannatanu kontolt oli sularaha välja võetud,

nimelt 21.01.2025 LHV pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab ajavahemikul 12.36 – 12.39

Angelina Kotova, ik 60205210829 kannatanu pangakontolt xxxx välja sularaha summas 4800

eurot, millele lisandub teenustasu 8,40 eurot. Kannatanule on tekkinud varaline kahju summas

4808,40 eurot.

•

21.01.2025 helistas kannatanu A. N. telefonile naisterahvas, kellele kannatanu ütles

enda isikukoodi. 22.01.2025 helistasid kannatanu telefonile Swedbanki ja seejärel LHV

töötajana esinenud isikud, kes teavitasid kannatanut sellest, et kelmid on kannatanu andmeid

kasutades võtnud laene. Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID koodide

sisestamiseks. Samuti veendi kannatanut, et tema pangakaart tuleb hävitamisele saata. Sel

eesmärgil läks kannatanu 23.01.2025 ajavahemikus 17.12 – 17.20 Xxxx Omniva

pakiautomaadi juurde ning pani vastavalt juhistele oma pangakaardi kappi. 23.01.2025 kell

17.57, aadressil Xxxx asuvast Omniva pakiautomaadist, võtavad Angelina Kotova, ik

60205210829 ja Jekaterina Derjagina, ik 60303310850 kannatanu pangkaardiga paki välja.

22.01.2025 LHV pangaautomaadist Xxxx võtab ajavahemikul 13.20 – 13.23 Allan Verbenets,

ik 50609117016 välja sularaha kannatanu pangakontolt xxxx summas 5000 eurot, millele

lisandub teenustasu 9 eurot.

23.01.2025 Swedbanki pangaautomaadist Xxxx võtab ajavahemikul 17.08 – 17.11 Maksym

Mazilov, ik 50704050026 välja sularaha pangakontolt xxxx summas 4300 eurot, millele

lisandub teenustasu 12,90 eurot.

23.01.2025 Swedbanki pangaautomaadist Xxxx võtab ajavahemikul 18.00 – 18.02 Angelina

Kotova, ik 60205210829 välja sularaha kannatanu pangakontolt xxxx summas 3200 eurot.

24.01.2025 Swedbanki pangaautomaadist Xxxx võtab ajavahemikul 00.00 – 00.02 Jekaterina

Derjagina, ik 60303310850 välja sularaha kannatanu pangakontolt xxxx summas 1390 eurot.

Kannatanu nimel on 03.02.2025 võetud BB Finance OÜ-st laen summas 3175 eurot, Bondora

AS-st laen summas 6500 eurot ja 4700 eurot. Kannatanule on tekkinud varaline kahju

summas 14 375 eurot.

•

29.01.2025 helistati kannatanu A. A., ik xxxx telefonile ja esitleti ennast Elisa

töötajana. Seejärel võttis kannatanuga ühendust SEB panga turvateenistuse töötajana esinenud

isik ning teavitas, et kelmid vormistasid kannatanu nimele laenu ja nüüd on vaja Bondora ja

Placet Group´ile raha tagastada. Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID koodide

sisestamiseks. Sama päeva õhtul tuvastamata ajavahemikul läheb kannatanu Xxxx Omniva

pakiautomaati ning asetab enda pangakaardi pakiautomaati.

29.01.2025 Brink´s Estonia OÜ pangaautomaadist Xxxx võtab ajavahemikul 20.11 – 20.12

Angelina Kotova, ik 60205210829 kannatanu pangakontolt xxxx välja sularaha summas 3200

eurot, millele lisandub teenustasu 7,35 eurot.

19 / 58

30.01.2025 Brink´s Estonia OÜ pangaautomaadist Xxxx võtab ajavahemikul 00.09. – 00.11

Angelina Kotova, ik 60205210829 kannatanu pangakontolt xxxx välja sularaha summas 3200

eurot, millele lisandub teenustasu 9,60 eurot.

Kannatanu nimel on 29.01.2025 võetud Bondora AS-st laenud summas 2000 eurot ja 2000

eurot. Samuti 29.01.2025 võetud Placet Group OÜ-st laen summas 4500 eurot ja 30.01.2025

võetud Bondora AS-st laen summas 2000 eurot, laenude kogusumma 10 500. Kannatanu

pangakontolt on tehtud tehingud ilma kannatanu nõusolekuta kuupäeval 30.01.2025 MRCR

kontole summas 2072,54 eurot. Kannatanule on tekkinud varaline kahju summas 10 500

eurot.

•

07.02.2025 helistati kannatanule M. S. ja esitleti ennast Elisa töötajana ja räägiti

telefoni lepingu pikendamisest. Kannatanu ütles küsimise peale enda isikukoodi ning sisestas

väidetavalt lepingu pikendamiseks oma SmartID PIN koodi. Seejärel helistas kannatanule

isik, kes esitles ennast LHV panga turvalisuse töötajana ning ütles, et teiselt telefonilt olid

sisenenud petturid ja kannatanu nimele üritatakse laenu võtta. Helistajal õnnestus kannatanut

veenda väidetavalt laenudetagasi kutsumiseks Smart ID koodide sisestamiseks. Selliselt

vormistati kannatanu nimel LHV panga virtuaalkaart ning 07.02.2025 ajavahemikul 12:50-

12:53 LHV pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab Angelina Kotova ik 60205210829 välja

sularaha kannatanu pangakontolt xxxx kokku summas 5000 eurot, millele lisandub teenustasu

9,30 eurot.

Samuti sõlmiti kannatanu nimel 07.02.2025 Placet Group OÜ-st laenud summas 2900 eurot ja

950 eurot ja Bondora AS laen summas 2000 eurot, kogusumma 5850 eurot.

Kannatanule on tekitatud varaline kahju kokku summas 5850 eurot.

•

22.03.2025 helistati kannatanu S. A. telefonile ja esitleti ennast

Sotsiaalkindlustusameti töötajana ja öeldi, et kannatanul on tervisekassalt raha saada.

Kannatanu sisestas kõne ajal enda Mobiil-ID koodi. Seejärel võttis kannatanuga ühendust

Swedbanki töötajana esinenud isik ning teavitas, et kannatanu nimel on võetud laene ning

nendega tuleb tegeleda. Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID koodide

sisestamiseks. Kannatanu viis 24.03.2025 pangakaardid Xxxx asuvasse Omniva

pakiautomaati.

Kannatanu Xxxx kontolt xxxx võtab Andrii Danylchenko, ik 50607170014 24.03.2025

Swedbanki pangaautomaadist aadressil Xxxx ajavahemikus 17.42 – 17.44 välja sularaha 3200

eurot, millele lisandub teenustasu 90 eurot.

Kannatanu Xxxx kontolt O. D. võtab Andrii Danylchenko, ik 50607170014 24.03.2025

Swedbanki pangaautomaadist aadressil Xxxx ajavahemikus 17.39 – 17.41 välja sularaha 3200

eurot.

Kannatanu Xxxx kontolt xxxx võtab kriminaalmenetluses tuvastamata isik 24.03.2025 LHV

pangaautomaadist aadressil Xxxx ajavahemikus 16.28 – 16.31 välja sularaha 4000 eurot,

millele lisandub teenustasu 9 eurot.

Kannatanu Xxxx kontolt xxxx võtab Angelina Kotova, ik 60205210829 24.03.2025 LHV

pangaautomaadist aadressil Xxxx ajavahemikus 16.31 – 16.37 võtab välja sularaha 6000

eurot, millele lisandub teenustasu 15 eurot.

Kannatanu 24.03.2025 Xxxx kontolt xxxx tehtud ülekanne Frogger OÜ kontole summas

3500 eurot ja 25.03.2025 Frogger OÜ kontole summas 2900 eurot. Kannatanu nimel on

24.03.2025 võetud Bondora AS-st laen summas 14 700 eurot ja BB Finance OÜ-st laen

summas 6000 eurot. Kannatanule on tekkinud varaline kahju summas 27 100 eurot.

•

16.04.2025 helistati kannatanu V. K. telefonile seoses visiiditasuga seotud ankeedi

täitmisega. Seejärel võttis kannatanuga ühendust Euroopa Keskpanga töötajana esinenud isik,

20 / 58

kes küsis Smart-ID paroole, kuid kannatanu väitis, et tal neid ei ole. Kell 11.29.45 helistab

Angelina Kotova (ik 60205210829) Maksym Mazilovile (ik 50704050026). Angelina Kotova

küsib Maksym Mazilovilt kas ta tööd soovib, millele Maksym Mazilov vastab jaatavalt.

Angelina Kotova ütleb aadressiks Xxxx. Kell 12.42 kannatanu kodusel aadressil Xxxx

kortermaja ees andis kannatanu Maksym Mazilovile, ik 50704050026 üle kaks pangakaarti

koos PIN-koodidega.

16.04.2025 kell 13.33 Swedbanki pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab Maksym Mazilov,

ik 50704050026 kannatanu pangakontolt Xxxx välja sularaha summas 220 eurot. Kannatanule

on tekkinud varaline kahju summas 220 eurot.

•

22.04.2025 helistati kannatanu L. D. telefonile umbes kella 16:20 ajal ja esitleti ennast

sotsiaalameti töötajana. Helistajal õnnestus kannatanut veenda Smart-ID PIN1 ja PIN2

koodide sisestamiseks.

Pärast seda võeti kannatanuga ühendust väidetavalt Swedbanki turvateenistuse poolt seoses

kahtlase aktiivsusega kannatanu kontol. Väidetav turvatöötaja palus kannatanul sisse lülitada

telefoni ekraani jagamine ning kannatanut veendi PIN koodidega kinnitama erinevaid

toiminguid.

Samuti selgitati, et kannatanu peab oma pangakaardid taaskäivitama, kuid eelnevalt juhendati,

kuidas interneti pangas kaardi limiite suurendada. Kaardi taaskäivitamiseks tuli kaart panga

kullerile üle anda.

22.04.2025 ajavahemikul 19:36-19:38 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab

Angelina Kotova kannatanu pangakontolt xxxx välja sularaha summas 3200 eurot.

23.04.2025 kell 00:09 Swedbank pangaautomaadist aadressil Xxxx võtab Angelina Kotova

kannatanu pangakontolt xxxx välja sularaha summas 390 eurot.

23.04.2025 helistati kannatanule tagasi ning jätkati tema eksitamist erinevate toimingute

tegemiseks. Kokkuvõttes juhendati kannatanut, lisaks pangakaartide üle andmisele,

väidetavalt tema raha kaitsmiseks, tegema kaks ülekannet M. I. pangakontole xxxx,

22.04.2025 summas 5500 eurot ja 23.04.2025 summas 3700 eurot.

Samuti juhendati kannatanut läbima laenutaotluste protseduurid Placet Group OÜ-st summas

3900 eurot ja TF Bank AB Eesti filiaalist summas 6700 eurot.

25.04.2025 veendi kannatanut selles, et kuna tema pangakonto on blokeeritud, siis tuleb tal

laenude kustutamiseks üle anda sularaha ning selleks saadetakse tema juurde kuller. Samal

päeval tuli kannatanu aadressile Xxxx kriminaalasjas tuvastamata isik, kellele kannatanu

andis üle ümbriku koos kannatanul kodus olnud sularahaga summas 900 eurot ja 100 g

kuldplaadi, mille väärtuseks on kannatanu öelnud 3500 eurot.

Kannatanu on maksnud koos intressiga Placet Group OÜ-le laenu tagasi summas 4047,49

eurot ja TF Bank AB Eesti filiaalile summas 7134,98 eurot, seega kannatanule on kokku

tekkinud varaline kahju summas 24 672,47 eurot.

Sellega, Angelina Kotova, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, so grupis Allan Verbenetsi,

Jekaterina Derjagina, Maksym Mazilov ja/või Andrii Danylchenko ning teiste menetluse

käigus tuvastamata isikutega, tekitas teistele isikutele varalise kahju andmetöötlusprotsessi

andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, suures ulatuses, so

KarS § 213 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21 / 58

Jekaterina Derjaginat süüdistatakse KarS § 213 (arvutikelmus) järgi selles, et tema,

tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis muu hulgas seni tuvastamata isikutega, osales

teadvalt kaastäideviijana arvutikelmustes.

Arvutikelmuste toimepanemiseks ajavahemikul 21.11.2024-16.04.2025.a., varalise kasu

saamise eesmärgil võtsid uurimise käigus seni tuvastamata isikud telefoni teel ühendust

erinevate isikutega. Esinedes erinevate institutsioonide esindajatena ning tekitades

valeettekujutuse toimuvast, said eeluurimise käigus seni tuvastamata isikud tehnilised

vahendid (sh pangakaardid koos PIN-koodidega) ja isiklikud andmed selleks, et saada ligipääs

kannatanute internetipanka, taotleda nende nimelt laene, teostada nende pangakontodelt

makseid ning võtta välja sularaha.

J.Derjagina ülesandeks oli kokku koguda eksimusse viidud kannatanutelt pangakaardid ja

kaardi PIN-koodid ja/või võtta pangaautomaadist kannatanu kontolt välja sularaha. Kõigi

toimingute eest oli kaasaaitajatele ja kaastäideviijatele ette nähtud tasu, tavaliselt 5% kuriteo

toime panemise tulemusel saadud summast, ülejäänud raha tuli vastavalt juhistele kuritegeliku

grupi poolt nimetatud erinevatele isikutele üle anda.

Täpsemalt süüdistatakse Jekaterina Derjaginat KarS § 213 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritavate

kuritegude toimepanemises (arvutikelmus, mis on toime pandud grupi poolt ja suures

ulatuses), mis seisnes selles, et tema tegutsedes eelneval kokkuleppel Angelina Kotova,

Maksym Mazilovi, Andrii Danylchenko ja/või Allan Verbenetsi ning teiste menetluse käigus

tuvastamata isikutega, viies täide seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani,

tekitas teistele isikutele varalise kahju andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku