2-25-114917/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-114917

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

WW hagi XX vastu elatise väljamõistmiseks

2025 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: WW, isikukood XXX

Hageja seaduslik esindaja: KK, isikukood XXX

Kostja: XX, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada WW (WW, isikukood XXX) ja XX (WW, isikukood XXX) vahel 14.10.2025

sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 XX tasub WW le elatist 216,10 eurot kuus alates 2. juuni 2025 kuni WW

täisealiseks saamiseni, s.o xx.xx.xxxx.

1.2 Elatist makstakse iga kuu eest ette. Kostja tasub elatise WW arvelduskontole

nr x selle kuu, mille eest elatis on ette nähtud, iga kuu esimeseks (1.)

kuupäevaks. Esimene makse tuleb kostjal hagejale tasuda hiljemalt 01.11.2025.

1.3 Kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 märgitud elatise tasumist ei ole hagejal õigus

nõuda kostjalt osas, milles hageja on hagi tagamise määruse alusel saanud

riigilt elatisabi. Saadud elatisabi ulatuses on hageja elatise nõue kostja vastu üle

läinud riigile ja kostjal on kohustus Sotsiaalkindlustusameti poolt hagejale

tasutud elatisabi riigile hüvitada.

1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tühistada 20.10.2025 kell 13.00 määratud istungiaeg.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

2-25-114917

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. WW esitas 02.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

225,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 03.06.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 10.06.2025 aadressil XXX. Võlgnik XX esitas 25.06.2025 nõudele

vastuväite. Seega lõpetas kohus 30.07.2025 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle

Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas 21.08.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks

kompromissi korras 225 eurot kuus alates 02.06.2025. Hageja märkis, et juhul kui kostja

kompromissiga ei nõustu, taotleb hageja elatise väljamõistmist perekonnaseaduses § 101

sätestatud määras.

3. Kostja hagile vastust tähtajaks ei esitanud ning kohus määras asjas istungi 20.10.205 kell

13.00.

4. Pooled esitasid kohtule 14.10.2025 kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada ja

menetlus lõpetada. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise

õiguslikest tagajärgedest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

6. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 14.10.2025 sõlmitud kompromiss on

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.

Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

7. Kohus tühistab seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega 20.10.2025 kell

13.00 määratud istungi aja.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

10. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

2-25-114917

Brigitta Mõttus

kohtunik