2-25-101319/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedJätta läbi vaatamata PLACET GROUP OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse nõudes. Jätta menetluskulud PLACET GROUP OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
Legislator headnote
AI generated2-25-101319/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ (hageja) hagi V. B. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. 2. Hageja esitas kohtule 3. oktoobril 2025 avalduse, milles soovib menetluse lõpetamist. 3. Kohus edastas 6. oktoobril 2025 hagejale kohtunõude, milles selgitas, et käsitleb hageja avaldust tagasivõtu avaldusena ning kui hageja soovib siiski hagist loobuda, siis saab selleks avalduse esitada täiendava tähtaja jooksul. Hageja kohtule ei vastanud. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-101319 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910), lepinguline esindaja Darina Koivunen Kostja V.
B.
(isikukood XXX) RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata PLACET GROUP OÜ hagi V. B. vastu võlgnevuse nõudes.
2. Jätta menetluskulud PLACET GROUP OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ (hageja) hagi V. B. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. 2. Hageja esitas kohtule 3. oktoobril 2025 avalduse, milles soovib menetluse lõpetamist. 3. Kohus edastas 6. oktoobril 2025 hagejale kohtunõude, milles selgitas, et käsitleb hageja avaldust tagasivõtu avaldusena ning kui hageja soovib siiski hagist loobuda, siis saab selleks avalduse esitada täiendava tähtaja jooksul. Hageja kohtule ei vastanud. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
Kuivõrd hageja on avaldanud soovi hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses, saab hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Et hageja soovib 14. veebruaril 2025 esitatud hagiavalduse tagasi võtta, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama isiku vastu samal alusel vaidluses sama eseme üle kohtusse (TsMS §
426 lg 1). 5. TsMS § 168 lg 4 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik