1-25-3733/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

14. oktoober 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-3733

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Kriminaalasi

Uko Hainsoo süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Uko Hainsoo, isikukood: 50408142727; XXX; emakeel:

XXX; elukoht: XXX; tel. XXX; e-post: XXX; XXX;

töökoht: XXX. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.07.2024. Tõkendit

kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Uko Hainsoo KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-15.07.2024, s.o 2

päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva

vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata

ning täielikult täitmisele pööramata, kui Uko Hainsoo ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2.KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel

ekspertiisiasutusele EKEI keemiaosakonnas asuvad ekspertiisist järelejäänud ained

(akt nr 24E-AN01199-01).

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 154,44 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista

Uko Hainsoolt menetluskuluna riigituludesse ekspertiisikulu 536 eurot, kaitsjatasust

230,58 eurot ja sundraha 2215 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Uko Hainsool on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 2981,58 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt

vähemalt 248,47 eurot ja viimasel 12. kuul 248,41 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV

Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700029503 ning selgituseks „Uko Hainsoo,

1-25-3733, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Uko Hainsoo omandas eeluurimise käigus seni tuvastamata asjaoludel ja isikult rohelise

värvusega taimeosa massiga 0,39 grammi, mis on marihuaana ning mis sisaldab

tetrahüdrokannabinooli; valge värvusega granuleeritud pulbrit kahes kapslis kokku massiga

0,55 grammi, mis sisaldab metüülfenidaati, mille protsentuaalset sisaldust pulbris

sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu ei määratud; beeži värvusega kristallilist ainet

kahes pakendis massiga kokku 23,17 grammi. Beeži värvusega kristalliline aine sisaldab

75% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ehk 23,17 grammis sisaldub 17,38 grammi

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Uko Hainsoo hoidis eelloetletud narkootilisi

aineid oma seljakotis, kuni need 14.07.2024, Rüütli tn 13, Tartu linn, kella 02:15 ajal politsei

poolt vallasasja läbivaatuse käigus ära võeti.

Kanep (v.a Euroopa Liisu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid ning

metüleendiüksumetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr

73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, metüülfenidaat

kuulub II nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul on suureks koguseks 7,5 g ja MDMA puhul on

suureks koguseks 1,4 g narkootilist ainet.

Sellega pani Uko Hainsoo toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks

päeva (14.-15.07.2024) ja ärakandmisele kuuluvaks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §

73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täitmisele ei pöörata, kui Uko Hainsoo ei pane 18-

kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 3136,02 eurot (sundraha 2215 eurot, ekspertiisi tasu

536 eurot ja kaitsja tasu 385,02 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 154,44 eurot kaitsja

tasust riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (2981,58 eurot) tasumine ositi ühe aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 17.09.2024 narkootilise aine ekspertiisi akti nr 24E-

AN01199-01 kohaselt pärast ekspertiisi tegemist keemiaosakonda jäetud narkootilised ained

konfiskeerida KarS § 191 alusel.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Uko Hainsoo aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et

süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Uko

Hainsoo süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Uko Hainsoo menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise kulu 536

eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku

385,02 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel lisandub esimese astme

kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (alates 1. jaanuarist 2025.

a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 3136,02 eurot.

Uko Hainsoo taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu

jooksul.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga tasumine käib Uko Hainsoole, arvestades

nende suurust ja tema sissetulekuid ning väljaminekuid, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes

arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning

resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud jätta kaitsjatasust 154,44 eurot riigi kanda ning anda Uko Hainsoole

menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Uko Hainsoolt välja mõista ekspertiisi

tegemise kulu 536 eurot, kaitsjatasust 230,58 eurot ja sundraha 2215 eurot ning anda talle

võimalus tasuda menetluskulud kokku 2981,58 eurot ära ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik