Legislator Case Law & Legislation
2-25-15988/7 AI generated

2-25-15988/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-15988/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata T.F-i ja P.R-i hagi N.Q vastu elatise väljamõistmiseks. Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-25-15988/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-15988

Tsiviilasi

T.F-i ja P.R-i hagi N.Q vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I T.F (isikukood XXX)

Hageja II P.R (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja I.N (isikukood XXX), e-

post: xxx

Kostja N.Q (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata T.F-i ja P.R-i hagi N.Q vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejate seadusliule esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

T.F (hageja I) ja P.R (hageja II) esitasid 25. septembril 2025 Tartu Maakohtule hagi N.Q

(kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

29. septembri 2025 määrusega jättis Tartu Maakohus hagejate avalduse käiguta ning kohustas

hagejaid 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: täpsustama elatise nõude kujunemist

ning esitama selge nõue; täpsustama tagasiulatuva elatise nõude aluseks olevaid asjaolusid ja

esitama selge nõue, mis summas tagasiulatuvalt elatist nõutakse.

Hagejate seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu 29. septembri 2025 määrus kätte

toimetatud 29. septembril 2025 e-postiga.

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hagejad ei ole, neile selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 29. septembri 2025 määruses

nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hagejad ei ole Tartu Maakohtu 29.

septembri 2025 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 9. oktoober 2025)

kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi

jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik