Legislator Case Law & Legislation
1-25-5405/6 AI generated

1-25-5405/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-5405/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Dmytro Sytnikov KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud kaks päeva (03.02.2025 ja 25.07.2025)

Legislator headnote

AI generated

1-25-5405/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Dmytro Sytnikov KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud kaks päeva (03.02.2025 ja 25.07.2025)

Keywords

AI generated
substances subject to restriction drug screening test qualified narcotics offenses procedural defect fraudulent concealment of defects restrictive measures against Belarus
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-5405

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.10.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5405 (25231551954)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Dmytro Sytnikovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andres Vegel

Süüdistatav

DMYTRO SYTNIKOV ‒ isikukood on 38002160111; XXX kodanik; XXX; emakeel on

XXX; elab aadressil XXX; töötab L OÜ-s; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei

kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2025 ja 25.07.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Dmytro Sytnikov KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

üks aasta.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud kaks päeva (03.02.2025 ja 25.07.2025)

karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg-te 1‒4 alusel asendab kohus Dmytro Sytnikovile mõistetava vangistuse

üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab

kohus vangistuse 11 kuud 28 päeva (330 + 28) 358 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Dmytro Sytnikov allutatud kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid:

-

elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

-

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa:

o

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks;

o

elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

o

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustused:

-

ei tarvita alkoholi;

-

osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

5. Mõista Dmytro Sytnikovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud

kogusummas 1552,20 eurot, sh:

-

määratud kaitsjale makstud tasu 223,20 (133,92 + 89,28) eurot;

-

sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu

jooksul igakuiste 129,35 euro suuruste maksetena. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja

Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447

Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV

Pank AS). Viitenumber on 99925700028928.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339

lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Dmytro Sytnikov juhtis tahtlikult 02.02.2025 kella 23.54 paiku Tallinnas Paldiski mnt 44 juures

liikudes Kolde pst suunas mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga XXX olles

alkoholijoobe seisundis (alkoholijoobe lõplik tulemus 0,75 mg/L), millega rikkus liiklusseaduse §

69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

Samuti juhtis Dmytro Sytnikov 25.07.2025 kella 3.54 paiku Tallinnas Vormsi 7 juures liikudes

Priisle tee 1 suunas mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga XXX olles alkoholijoobe

seisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,80 mg/L), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1

nõudeid.

Seega pani Dmytro Sytnikov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud

korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Dmytro Sytnikov ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 aasta vangistust. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud kaks

päeva ning ülejäänud osas asendatakse karistus KarS § 69 lg 1 alusel 358 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse üks aasta, mil Dmytro Sytnikov on

kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi.

Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena menetluskulud,

milleks on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 223,20 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmytro

Sytnikov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja

talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada

menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik