2-24-139548/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-24-139548

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2025. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A. L. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood:

10746479, asukoht: Toompuiestee 35, 10149 Tallinn)

Hageja esindaja: S. R., Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja: A. L. (isikukood XXX, elukoht: XXX, tel XXX)

Kostja volitatud esindaja: H. P. (isikukood XXX, elukoht

XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagis A. L. vastu võlgnevuse nõudes,

kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada hagejale (Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx) pool

Rahandusministeeriumi kontole 10.01.2025 tasutud riigilõivust (250 eurot) summas 125

(ükssada kakskümmend viis) eurot, selgitusse märkida „tsiviilasja nr 2-24-139548“.

3. Poolte menetluskulud jätta hageja kanda.

4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas 01.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. L. vastu

võla nõudes. Pärnu Maakohus tegi 6.11.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 30.11.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. A. L. esitas 15.12.2024

nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle

menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Hageja esitas 10.01.2025

hagiavalduse, mille kohus võttis 14.01.2025 määrusega menetlusse, kohustas kostjat esitama

hagile vastuse.

2. Kostja esitas 18.01.2025 kohtule vastuse ja 23.03.2025 vastuväite.

10.10.2025.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning

poole riigilõivu tagastamiseks. Avalduses märgib hageja, et esialgne võlausaldaja on taotlenud

hagejalt nõuete tagasiloovutamist, et nõuded hõlmata algatatud kriminaalasjas, kuna kannatanu

kriminaalasjas saab olla vaid esialgne võlausaldaja. Hageja on käesoleva seisuga nõuded

esialgsele võlausaldajale ka tagasi loovutanud. Hageja loobub hagist ja palub kohtul tagastada

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125 eurot. Hageja

taotleb muude kulude poolte enda kanda jätmist. Riigilõivu palub hageja tagastada Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxx, makseselgitusse märkida tsiviilasja numbri 2-24-139548.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse

(TsMS § 429 lg 1).

Hageja esitas 10.10.2025.a kohtule hagist loobumise avalduse.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi.

Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

6. Avaldaja tasus 10.01.2025 avalduse esitamisel täiendava riigilõivu 250 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust avaldusest

loobumise korral.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu

tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Avaldaja esitas vastavasisulise avalduse. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust

summas 125 eurot.

7. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Seega jäävad menetluskulud hageja kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik

Kohtunik