1-12-538/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-538

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19.jaanuaril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advokaat Aivar Hint osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav L.S

, IK XXX, elukoht: XXXXX; kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

L.S süüdistatakse selles, et tema pakkus 2010.a oktoobrikuu keskel

internetifoorumis „www.xbox.pri.ee“ kasutajale nimega jackinthexbox (A.K. ) müügiks mängukonsooli Xbox 360 koos konsoolimängudega kogumaksumusega 1100 krooni (70 eurot 30 senti), mille ostmisega A.K. nõustus. Sellest tulenevalt kandis A.K. 16.oktoobril 2010.a L.S-i sõbra D.D. AS-s SEB Pank asuvale arvelduskontole nr XXXX üks tuhat ükssada

(1100) krooni (70,3 eurot). 16.oktoobril 2010.a kell 21.34 võttis L.S üks tuhat ükssada (1100) krooni D.D. arvelduskontolt Tartu maakonnas Rõngus Valga mnt 2 asuvast

AS SEB Pank sularahaautomaadist välja. Seejärel pidi L.S mängukonsooli koos

konsoolimängudega saatma SmartPostiga kannatanule. L.S jättis mängukonsooli Xbox 360 koos konsoolimängudega A.K. ule saatmata ja müüs selle mängukonsooli kallima hinnaga kolmandale isikule ning pööras Tartumaal alates 16.oktoobrist 2010.a enda valduses

oleva võõra sularaha, s.o A.K. u üks tuhat ükssada (1100) krooni ehk 70 eurot 30 senti

ebaseaduslikult enda kasuks sellega, et jättis peale mängukonsooli müümist kolmandale isikule raha A.K. ule tagastamata. Kuriteoga tekitas L.S kannatanu A.K. ule varalist kahju 70 eurot 30 senti.

Sellega pani L.S toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o omastamise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus L.S suhtes kohaldamata ja mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.S ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

L.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitas L.S kannatanu A.K. ule 70,30 eurot varalist kahju, kuid hüvitas selles kannatanule 18.veebruaril 2011.a, mistõttu kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub L.S-ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Kohtunik leiab, et on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu L.S vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.S ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse L.S-i kuulutamisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha ü L.S-ilt kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsjatasu kolmkümmend kaheksa (38) eurot 40 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates L.S kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik