Legislator Case Law & Legislation
1-25-4990/6 AI generated

1-25-4990/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-25-4990/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andrei Hirv KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06-08.06.2025. a,

Legislator headnote

AI generated

1-25-4990/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: a,

Keywords

AI generated
adjustment disorder substance addiction driving whilst disqualified disciplinary action alcohol abuse aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4990

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2025, Paide

Kriminaalasja number

1-25-4990 (25259050388)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Jan Aasma

Kriminaalasi

Andrei Hirv süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Andrei Hirv

Isikukood või sünniaeg:

36708065211

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: määratlemata

Haridus:

XXX

Emakeel:

vene, eesti keeld valdab

mõningal määral

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

kolm kehtivat

kriminaalkaristust. Viimati karistatud Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja 08.03.2024 otsusega nr 1-24-1500

KarS § 120 lg 1 järgi 6 kuu pikkuse tingimisi

vangistusega. Karistus on täidetud: 08.03.2025

Tõkend:

ei kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 07.06-08.06.2025. a

Tõlk

Eve Einland-Ots

Lk 1 / 4

1-25-4990

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Andrei Hirv KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06-08.06.2025. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks vangistuseks 1 (üks) aasta,

6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 568 (viissada kuuskümmend

kaheksa) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat kohtuotsuse

jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Andrei Hirv kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Andrei Hirv kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Andrei Hirv kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel on Andrei Hirv kohustatud 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates pöörduma alkoholivastase ravi vajaduse hindamiseks Tervisekeskuse

Corrigo poole aadressil Jaama 34A, Jõhvi ja ravivajaduse korral läbima alkoholivastase ravi.

Kriminaalhooldajale tuleb esitada tõend alkokabinetti pöördumise ja vajadusel ravi läbimise

kohta.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Andrei Hirvelt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Andrei Hirv kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva

jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Hirvelt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 156,24 eurot, kokku

1485,24 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Andrei Hirvelt väljamõistetud

Lk 2 / 4

1-25-4990

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andrei Hirve tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks 123,77 eurot kuni nõude tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700028834. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Andrei Hirve süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt karistatud 26.07.2021 Viru Maakohtu

otsusega nr 1-21-5197 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis taas 07.06.2025 kella 09:26 ajal X vallas X mnt

127. km-l mootorsõidukit Mercedes-Benz A170 CDI registreerimismärgiga X, olles alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,77 mg/l.

Andrei Hirv rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla

joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema väljahingatavas õhus

on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Andrei Hirv toime KarS § 424 lg 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta, 6

kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 568 tundi ning mille tegemiseks

on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal on

Andrei Hirv kohustatud alluma käitumiskontrollile ning täima KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ja lg 4

kohustusi. Lisakaristusena võetakse A. Hirvelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Lk 3 / 4

1-25-4990

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd

välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja

karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Andrei Hirvelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 156,24 eurot, kokku 1485,24 eurot.

Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Lisakaristusena võetakse Andrei Hirvelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4