1-11-11434/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-11434

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuaril 2012 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-11434 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas

Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Kaito Puusepp

Süüdistatav K.K

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, ei tööta,

invaliidsuspensionär, elukoht: xxx, alates 06.09.2011 kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus

- Tallinna Linnakohtu 11.10.2002 otsusega nr 1/1- 2140/02 mõisteti KrK §140 lg1, KrK §139 lg2 p2, KarS §64 lg 1, KarS §73 ja KrK §47 alusel tingimisi vangistus 35p katseaeg: 1a;.

- Harju Maakohtu 23.03.2009 otsusega nr 1-07-11104 mõisteti KarS §199 lg 2 p 4 ja KrMS §238 lg 2 vangistus 1k 10p;

- Harju Maakohtu 25.02.2011 otsusega nr 1-11-2652 mõisteti KarS §199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2, KrMS §238 lg 2 ja KarS §74 alusel tingimisi vangistus 2k 20p katseaeg: 1a 9k. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9;

238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada K.K (i.k. xxx) KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi

1-11-11434

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 9 (üheksa) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes K.K-le vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.K-le mõistetud karistust eelmise s.o

Harju Maakohtu 25. veebruari 2011 otsusega kriminaalasjas 1-11-2652 mõistetud karistuse – vangistus tähtajaga 2 kuud ja 20 päeva – ärakandmata osa

– s.o. 2 kuu ja 18 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse tähtajaga 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.

4. K.K karistusaja hulka arvata tema eelvangistuses viibimise aeg 13.

detsembrist 2011 kuni 20. jaanuarini 2012 s.o. 1 kuu ja 8 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 7 (seitse) kuud ja 10 (kümme) päeva.

5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus tähtajaga 7 kuud ja 10 päeva so. 220 päeva - üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 440 (nelisada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb teha vastavalt kriminaalhooldaja määratud graafikule 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 kohustada K.K järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p. 2 ja 8 kohus määrab, et K.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

8. Määrata K.K katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. K.K suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada K.K vahi alt kohtusaalis.

10. Rahuldada kannatanu MA(isikukood XXX) tsiviilhagi K.K vastu täielikult ja mõista K.K-lt MAkasuks välja 2433 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend kolm) eurot. Väljamõistetud summa kanda MA arveldusarvele XXXXXXXXX SEB pangas.

1-11-11434

11. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 4 alusel välja mõista K.K-lt riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha summas 435 eurot;

• kaitsjatasu summas 191,95 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 K.K tasuda menetluskulud kokku summas

626,95 eurot ositi 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt summas 26,12 eurot.

12. Käesolevas kriminaalasjas olev CD-plaat sularahaautomaatide poolt tehtud fotodega jätta kriminaalasja juurde.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas arveldusarve nr 10220034796011 või Swedbank’is arveldusarve nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „K.K 1-11-

11434 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 8. veebruaril 2012 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Velmar Brett Kohtunik