2-25-13284/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Kertu Altin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-13284

Tsiviilasi

Circle K Eesti Aktsiaselts hagi OÜ Turmtuli333 vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

2110,61 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Circle K Eesti Aktsiaselts (registrikood 10180925);

Hageja lepinguline esindaja:

Sigrid Rahkema (e-post

jurist@julianus.ee);

Kostja: OÜ Turmtuli333 (registrikood 16522628, e-post

turmtuli333@gmail.com).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Turmtuli333 Circle K Eesti Aktsiaseltsi kasuks põhivõlgnevus 1005,05

eurot, leppetrahv 100,51 eurot ja viivis 1005,05 eurot.

3. Jätta menetluskulud OÜ Turmtuli333 kanda.

4. Välja mõista OÜ-lt Turmtuli333 Circle K Eesti Aktsiaseltsi kasuks menetluskuluna 350

eurot ja viivis menetluskulult VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivuna summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Juhised riigilõivu tasumiseks:

https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-

menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Circle K Eesti Aktsiaselts esitas Harju Maakohtule hagi OÜ Turmtuli333 vastu võla nõudes.

2. TsMS § 407 lg-s 1 on sätestatud, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

3. Kostjale on menetlusdokumendid TsMS § 3111 lg 51 alusel e-posti aadressile

turmtuli333@gmail.com kätte toimetatud 11.09.2025. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli

14 päeva menetlusdokumentide kättetoimetamisest. Kostjal tuli esitada hagile vastus

hiljemalt 25.09.2025. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

hagile tähtaegselt vastanud. Kuivõrd kostja ei ole hagile vastust esitanud, on kohtul õigus

teha TsMS § 407 lg 1 alusel käesolevas asjas tagaseljaotsus. Kohus selgitab, et tulenevalt

TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

6. Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 350 eurot, mis

tuleb kostjalt välja mõista.

7. Kohus määras hagejale 28.08.2025 määrusega menetluskulude nimekirja esitamise tähtaja 14

päeva kohtumääruse kättesaamisest, kui hageja soovib, et kohus määraks asja lahendamisel

tagaseljaotsusega kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. Hagejale toimetati 28.08.2025

määrus avaliku e-toimiku kaudu kätte 28.08.2025, mistõttu tuli hagejal menetluskulude

nimekiri esitada hiljemalt 11.09.2025. Kuivõrd hageja kohtu määratud tähtajaks

menetluskulude nimekirja ei esitanud, loeb kohus, et hagejal puuduvad kostjalt

väljamõistetavad õigusabikulud.

8. Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude

kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.

9. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2 / 3

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik

3 / 3