1-25-4685/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4685

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.10.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4685 (kohtueelses menetluses 25930000163)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Ingrid Oja

Kriminaalasi

Dmitri Kiptšuki süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Karm

Süüdistatav

DMITRI KIPTŠUK, isikukood: 38801100315; elukoht:

viibib vahistatuna Tallinna Vanglas (Linnaaru tee 5,

Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa), vabaduses xxx;

kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht:

xxx.

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Tõkend: vahistamine alates 25.07.2025. a; kahtlustatavana

kinnipidamine 23.07.-24.07.2025. a;

lisapiiranguid

kohaldatud alates 25.07.2025. a kuni 12.09.2025. a.

Kaitsja

Mart Missik

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Dmitri Kiptšuk KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1

(üks) aasta 2 (kaks) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 23.07.2025. a karistusaja

hulka ning karistusaja alguseks lugeda 23.07.2025. a.

3. Välja mõista Dmitri Kiptšukilt KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel kuriteo toimepanemise

vahendi asendamise korras 10 000 (kümme tuhat) eurot. Väljamõistetud summa tuleb

1-25-4685

tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank

EE957700771001523585, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700028957.

4. Dmitri Kiptšuki suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni, seejärel tühistada.

5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Dmitri Kiptšukilt riigituludesse:

-

sundraha summas 2215 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 268 eurot;

-

määratud kaitsja tasud summas 44,64 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 2527,64 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

210,64 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 210,60 eurot) Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700028960.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Asitõendid:

-

narkootiline aine, s.o kanepiõisikud (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

-

kõik narkootilise aine pakendid ja pakkimisvahendid (kilepakendid, soonsulguriga

kotid, papp- ja plastikarbid, kiled, penoplastitükid) ning märkmepaberi tükid (asuvad

Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeerida

KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

must kilekott ja kullersaadetise asendusaine – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

mobiiltelefon Samsung Galaxy A53 5G – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel,

süüdistatav võib telefonis isiklikest fotodest ja videotest saada koopiad, s.o tema poolt

nimetatud kaustast nimega „все“ kõik foto- ja videofailid, mis tuleb 1 (ühe) kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest menetlejal saata Dmitri Kiptšukile kinnipidamisasutusse

tema isiklike asjade juurde lisamiseks või üle anda tema poolt nimetatud isikule;

-

mobiiltelefon Samsung Galaxy A71, tahvelarvuti Samsung S/N, mobiiltelefon HTC,

mobiiltelefon Redmi (asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis aadressil Lõõtsa

8a, Tallinn) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Dmitri Kiptšukile, s.o saata

kinnipidamisasutusse tema isiklike asjade juurde lisamiseks;

-

mobiiltelefonide sisukoopiad ja konteinerfailid (asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti

uurimisosakonnas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

2 / 5

1-25-4685

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dmitri Kiptšukki süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema tellis ilma nõutava loata aadressile xxx

A S nimele kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja kohast, kuid väljastpoolt Eesti

Vabariiki ning enne 18.07.2025 kullerteenust kasutades kanepiõisikuid kogumassiga 1730

grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Kullersaadetis koos

narkootilise ainega peeti pärast 18.07.2025 xxx tolliterminalis aadressil xxx teostatud

läbivaatust kinni.

Lisaks hoidis Dmitri Kiptšuk täpselt tuvastamata ajast aadressil xxx enda kasutuses olevas

garaažiboksis nr xxx kanepiõisikuid kogumassiga 784,6 grammi, mille THC sisaldus oli 17%

kuni 23.07.2025 kella 20.20-ni, kui garaažis teostati läbiotsimine ja ta kanepi vabatahtlikult

välja andis. Nimetatud aine oli Dmitri Kiptšuk kullerteenust kasutades tellinud täpselt

tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki aadressile xxx D K nimele.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid (nt hašiš,

marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a

määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse suureks koguseks narkootilist või psühhotroopset ainet,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab

kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist.

Dmitri Kiptšuk käitles narkootilist või psühhotroopset ainet kokku koguses, millest piisanuks

narkootilise joobe tekitamiseks keskmist ühekordset annust arvestades keskmiselt 3353

inimesele. Arvutuskäik: kanep 1730+784,6/0,75=3353.

Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise,

hoidmise ja sisseveoga pani Dmitri Kiptšuk toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

tahtliku kuriteo.

3 / 5

1-25-4685

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Elle Karm, süüdistatav Dmitri Kiptšuk ja tema kaitsja

Mart Missik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist 1 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

karistuse kandmise alguseks Dmitri Kiptšuki kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o

23.07.2025. a.

Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel mõista Dmitri Kiptšukilt kuriteo

toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 10 000 eurot.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine

ekspertiisi teostamise kulud summas 268 eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses

osalemise tasud summas 44,64 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. KrMS § 180 lg

1 ja 3 alusel kuuluvad menetluskulud süüdistatavalt väljamõistmisele täies ulatuses, s.o

summas 2527,64 eurot ja tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kanepiõisikud

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg

3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

Narkootilise aine pakendid (kilepakendid, soonsulguriga kilekott,

kullersaadetise pakendid) ja Dmitri Kiptšuki kinnipidamisel ära võetud tükkideks rebitud

märkmepaber tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Must kilekott

ja kullersaadetise asendusaine tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Dmitri Kiptšuki

kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A53 tuleb konfiskeerida KarS § 83

lg 1 alusel; süüdistatav võib telefonis olevatest isiklikest fotodest saada koopiad. Dmitri

Kiptšuki elukoha läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A71, tahvelarvuti

Samsung, mobiiltelefon HTC, katkise hõbedat värvi tagakaanega mobiiltelefon Redmi tuleb

tagastada Dmitri Kiptšukile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Dmitri Kiptšuki nutitelefonidest

Samsung Galaxy A53 5G ja Samsung Galaxy A71 loodud sisukoopiad ja konteinerfailid tuleb

kustutada jäädavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Dmitri Kiptšuk

tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Dmitri Kiptšukilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need

on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral

hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud

4 / 5

1-25-4685

menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda

kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad

süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel tuleb mõista Dmitri Kiptšukilt kuriteo toimepanemise vahendi

konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 10 000 eurot. Seejuures täpsustasid pooled

kohtuistungil varasemat kokkulepet ning leppisid kokku selles, et nimetatud summa tuleb

kanda riigituludesse 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta

NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakendid ja

Dmitri Kiptšuki kinnipidamisel äravõetud märkmepaber kuuluvad konfiskeerimisele ja

hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Samuti kuuluvad hävitamisele must kilekott ja

kullersaadetise asendusaine, kui väärtusetud esemed. Dmitri Kiptšuki kinnipidamisel ära

võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel. Lähtudes

kohtuistungil poolte täpsustustest nimetatud telefonis sisalduvate andmete kohta, saab D.

Kiptšuk tema poolt nimetatud kaustast „все“ kõik foto- ja videofailide koopiad, mis tuleb

menetlejal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest saata Dmitri Kiptšukile

kinnipidamisasutusse tema isiklike asjade juurde lisamiseks või üle anda tema poolt nimetatud

isikule. Dmitri Kiptšuki elukoha läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy A71,

tahvelarvuti Samsung, mobiiltelefon HTC, katkise hõbedat värvi tagakaanega mobiiltelefon

Redmi tuleb tagastada Dmitri Kiptšukile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel, st saata

kinnipidamisasutusse tema isiklike asjade juures hoiustamiseks. Dmitri Kiptšuki

nutitelefonidest Samsung Galaxy A53 5G ja Samsung Galaxy A71 loodud sisukoopiad ja

konteinerfailid tuleb kustutada jäädavalt, s.o hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

5 / 5