Legislator Case Law & Legislation
2-22-5065/55 AI generated

2-22-5065/55 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-5065/55
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R I I G I K O H U S TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-5065 Määruse kuupäev Tartu, 10. oktoober 2025 Kohtukoosseis Eesistuja Urmas Volens, liikmed Kai Kullerkupp ja Kaupo Paal Kohtuasi Daily Real Estate OÜ hagi MEENED OÜ vastu tuvastamaks, et üürilepingu ülesütlemisavalduse tagajärjel üürileping ei lõppenud Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 14. märtsi 2025. a otsus K...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-22-5065

Määruse kuupäev Tartu, 10. oktoober 2025

Kohtukoosseis Eesistuja Urmas Volens, liikmed Kai Kullerkupp ja Kaupo Paal

Kohtuasi Daily Real Estate OÜ hagi MEENED OÜ vastu tuvastamaks, et üürilepingu ülesütlemisavalduse tagajärjel üürileping ei lõppenud

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 14. märtsi 2025. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik MEENED OÜ kassatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Hageja Daily Real Estate OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister

Kostja MEENED OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

Lükata asja läbivaatamine edasi ja anda asi lahendada tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

Kolleegium leiab, et võlaõigusseaduse § 196 lg 3 tõlgendamise küsimuses kohtupraktika ühtlustamiseks ja edasiarendamiseks tuleb asi anda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 18 lg 2 teise lause alusel lahendada Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisule.

(allkirjastatud digitaalselt)