2-25-12668/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-12668

Tsiviilasi

M. G. M. hagi M. M. vastu elatise võlgnevuse ning elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

hagi hind 2715,66 eurot (9 x 301,74)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M. G. M. (isikukood XXX); hageja seaduslik

esindaja H. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post XXX);

Kostja: M. M. (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg-d 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Kostja kinnitas menetlusdokumentide e-posti teel kättesaamist

22. septembril 2025

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. G. M. hagi M. M. vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista M. M. (M.) M. G. M. (M.) kasuks tagasiulatuvalt enne hagiavalduse

esitamist ajavahemiku 01. jaanuar 2025 kuni 31. juuli 2025 eest elatise võlgnevus 1470,12

eurot (sh 287,72 eurot kuus 01. jaanuarist -31. märtsini 2025 ja 301,74 eurot kuus alates 1.

aprillist – 31. juulini 2025 ning võttes arvesse, et kostja on sellel perioodil tasunud elatist

600 eurot (viimane makse 15.juuni 2025)).

3. Välja mõista M. M. (M.) M. G. M. (M.) kasuks alates 01. augustist 2025 kuni M. G. M.

XXX täisealiseks saamiseni elatis 301,74 eurot kuus, kuid mitte vähem kui

perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-5 sätestatud kriteeriumite alusel arvutatav

minimaalne elatis.

Kohtuotsuse tegemise seisuga on M. G. M. kasuks väljamõistetud elatis muutunud

sissenõutavaks ajavahemiku 01. august 2025 kuni 31. oktoober 2025 eest summas 905,22

eurot (3 kuud x 301,74 eurot).

4. Igakuise elatise summa arvutatakse edaspidi järgmise valemi järgi: PKS § 101 lg-s 3

sätestatud baassummale (otsuse tegemise ajal 282,31 eurot) liidetakse 3% eelneva

kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (otsuse tegemise ajal 59,43 eurot),

saadud summast lahutatakse pool lapsele makstavast lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 40

eurot (80/2)).

Tsiviilasi nr 2-25-12668

5. Väljamõistetud elatise kuumakse suurus muutub iga aasta 1. aprillil

, mil vastavalt PKS §

101 lg-tele 3 ja 4 indekseeritakse senist baassummat eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta keskmise

brutokuupalgast (avaldatakse Statistikaameti kodulehel).

Elatise suurus sõltub ka lapsetoetuse suurusest (PKS § 101 lg 5). Lapsetoetuse määra

muutumisel muutub elatise suurus alates sellest kuust, mil lapsele muutunud suuruses toetust

makstakse. Elatise kuumakse suuruse arvutamisel saab kasutada elatiskalkulaatorit

(https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

6. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb M. M. maksta iga kuu 1.

kuupäevaks H. K. (K.) arvelduskontole (otsuse tegemise ajal nr XXX Swedbankis). Makse

selgituseks märkida „elatis“, näidates ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

7. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 tagasiulatuvalt enne hagi esitamist väljamõistetud

elatise võlgnevus ja punktis 3 märgitud elatise summa, mis on sissenõutavaks muutunud

menetluse ajal, kokku 2312,34 eurot (1470,12 + 905,22) tuleb M. M. tasuda ühe summana

H. K. kontole (selgitusega „elatise võlg“), kui hageja esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.

8. M. M. poolt M. G. M. ülalpidamiseks pärast 15. juunit 2025 tehtud võimalikke elatise

makseid tuleb arvestada kohtuotsuse täitmisena. Elatise maksmist peab tõendama M. M..

9. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavate

kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

Lk 2 / 3

Tsiviilasi nr 2-25-12668

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

kohtunik

Lk 3 / 3