4-25-2195/17 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi 4-25-2195

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2025. a, Jõgeva kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-2195

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Kristiina Laas

Jana Kaaver

Väärteoasi

Menetlusaluse isiku Sten Tiku (Tikk) 04.06.2025.a kaebus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2025.a

otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021

Menetlusalune isik

STEN TIKK

Isikukood: 38012232735; elukoht: XXX , telefon: XXX, e-

post: XXX

Kohtuväline menetleja

Menetlustoiming

Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuur Tartu politseijaoskond (registrikood 70008747,

asukoht: Riia 132, Tartu linn, e-post: ppa@politsei.ee),

esindaja Kajar Pent

Vea parandamine kohtumääruses, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Asendada Tartu Maakohtu 05.08.2025. a väärteoasjas nr 4-25-2195 kohtumääruse

resolutsioonis ekslikult märgitud „Jätta Sten Tiku (Tikk) kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2025. a otsusele väärteoasjas nr

2780,25,006021 läbi vaatamata. muutmata ning Sten Tiku kaebus rahuldamata“ ja

lugeda õigeks „Jätta Sten Tiku (Tikk) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 20.05.2025. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021 läbi vaatamata“.

2. Käesolev kohtumäärus kehtib koos Tartu Maakohtu 05.08.2025. a kohtumäärusega.

3. Määrus edastada kõikidele isikutele, kellele väljastati Tartu Maakohtu 05.08.2025. a

kohtumäärus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Maakohus lahendas Sten Tiku väärteokaebust Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 20.05.2025. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021.

2. Kuivõrd S. Tikk 05.08.2025. a kohtuistungile ei ilmunud, kuigi kohus oli tema osavõtu

kohtuistungist teinud kohustuslikuks, ega taotlenud ka kohtuistungi edasilükkamist, jättis

kohus S. Tiku kaebuse läbi vaatamata.

3. Kohtumääruse resolutsioonis on ekslikult märgitud, et kohus jätab S. Tiku kaebuse Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2025. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021

läbi vaatamata. muutmata ning Sten Tiku kaebus rahuldamata. Tegelikult, nagu nähtub

kohtumääruse sisust ja kohtu seisukohast, jättis kohus S. Tiku kaebuse üksnes läbi vaatamata.

4. Eelkirjeldatud viga on ilmselge eksimus, mis tuleb VTMS § 2 ja KrMS § 306 lg 5 alusel

parandada. Seega tuleb asendada Tartu Maakohtu 05.08.2025. a kohtumääruse väärteoasjas nr

4-25-2195 resolutsioonis ekslikult märgitud „Jätta Sten Tiku (Tikk) kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2025. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,006021 läbi

vaatamata. muutmata ning Sten Tiku kaebus rahuldamata“ ja lugeda õigeks „Jätta Sten Tiku

(Tikk) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.05.2025. a otsusele

väärteoasjas nr 2780,25,006021 läbi vaatamata“.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristiina Laas

kohtunik