1-11-13457/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuaril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13457 (10240105912) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 20.01.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Nikolai Matjuhhin´i süüdistuses KarS §121, §274 lg 1, §275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nikolai Matjuhhin isikukood 37401302219, Eesti kodanik, keskeriharidus, töökoht puudub, invaliidsuspensionär 90 %, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 16.01.1991 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 2 p 2, § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud; 07.11.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat katseajaga 2 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 09.05.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov

Tuvastatud asjaolud:

Nikolai Matjuhhinit süüdistatakse selles, et tema 04.11.2010.a kella 13.00 paiku enda elukohas, korteris aadressil xxx, lõi abikaasat Txxx xxxud, lõi Nikolai Matjuhhin T. xxxt 2-3 korda jalaga keha piirkonda, rebis riideid ja tiris juustest, millega tekitas Txxx Mxxx´le kehavigastusi ja füüsilist valu.

Peale selle Nikolai Matjuhhin, 04.05.2011.a kella 19.30 paiku aadressil xxx-xxx maja juures haaras Sxxx xxxt vasakust õlast, keeras enda käe naise jope ümber ja teise käega püüdis samal ajal S. Žxxx´t lüüa, mille käigus põhjustas kannatanule füüsilist valu vasaku õla piirkonnas. Sel moel oma tegudega pani Nikolai Matjuhhin toime teise inimese peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Nikolai Matjuhhin 04.11.2010.a kella 13.28 paiku korteris xxx, xxx, kasutas füüsilist vägivalda politseiametniku suhtes ja nimelt tõukas kahe käega rinna piirkonda oma ametikohustusi täitvat Jõhvi politseiosakonna konstaablit Rxxx Rxxx´t.

Peale selle Nikolai Matjuhhin 27.05.2010.a kella 19.40 paiku xxx arestimajas aadressil xxxxxx, kus teda püüti paigutada kambrisse kainenemisele, lõi ühe korra parema käega oma ametikohustusi täitvat xxxpolitseiosakonna konstaablit AxxxKxxx´t vasaku põsesarna piirkonda, millega põhjustas Axxx xxxle füüsilist valu.

Sel moel Nikolai Matjuhhin pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Nikolai Matjuhhin 27.05.2010.a kella 18.00 paiku xxx, asuva kasiino xxx juures solvas ebatsensuursete väljenditega oma ametikohustusi täitvat xxx konstaablit Axxx Kxx´t. Samuti peale seda 27.05.2010.a kella 18.40 paiku xxxpolitseiosakonna arestimajas aadressil xxx, kuhu ta toimetati võimuesindajale vastuhakkamise eest, solvas Nikolai Matjuhhin taas ebatsensuursete väljenditega oma ametikohustusi täitvat Jõhvi politseiosakonna konstaablit Axxx xxx.

Sel moel Nikolai Matjuhhin pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Nikolai Matjuhhini ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Nikolai Matjuhhin tunnistada süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 274 lg 1 järgi – 9 kuud vangistust ning KarS § 275 järgi – 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Nikolai Matjuhhin 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Nikolai Matjuhhinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Nikolai Matjuhhin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Nikolai Matjuhhin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Nikolai Matjuhhin süüdi tunnistada KarS § 121, § 274 lg 1, § 275 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Nikolai Matjuhhin´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Nikolai Matjuhhin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Nikolai Matjuhhin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Nikolai Matjuhhin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui Nikolai Matjuhhin 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata Nikolai Matjuhhinile kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume käitumiskontrolli ajal. Katseaja algus 20.01.2012 a. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus Nikolai Matjuhhinile kohtuistungil õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 välja mõista Nikolai Matjuhhin´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

435 eurot sundraha; 0,90(0,45x2) eurot toimiku paljundamise kulud; 84,4(26,84+19,20+19,18+19,1)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Nikolai Matjuhhin´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Nikolai Matjuhhin 1-11-13457, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)