2-25-7227/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-7227

Tsiviilasi

F. A. hagi A. A. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: F. A. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: K. M. (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: Kaie Mandel

Kostja: A. A. (isikukood XXX)

Kohtuistung

08.10.2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja F. A. ning kostja A. A. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja tasub hageja ülalpidamiseks elatist alates oktoober 2025 kuni hageja täisealiseks

saamiseni (XXX) perekonnaseaduse § 101 lõigete 3-6 alusel arvutatavas miinimummääras (s.o

seaduses sätestatud baassumma (al 01.04.2025 282,31 eurot) + 3 % eelneva kalendriaasta Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (al 01.04.2025 59,43 eurot), millest on maha arvestatud

pool lapsetoetusest (kompromissi sõlmimise ajal 40 eurot (80/2)). Elatise suurus kuni

31.03.2026 on 301,74 eurot.

1.2. Elatis tuleb tasuda hageja ema K. M.-i kontole XXX hiljemalt jooksva kuu 15.

kuupäevaks, selgitusega „elatis, kuu mille eest elatis tasutakse“.

1.3. Kostja tasub tagasiulatuva elatise katteks 2500 eurot osamaksetega ühe aasta jooksul

selliselt, et esimesed 11 kuud tasub kostja 200 eurot ja 12. kuu 300 eurot.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-7227 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja F. A. hagi kostja A. A. vastu elatise nõudes.

2. 08.10.2025 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompormissi, millise paluvad kohtul

kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja

tasub alates oktoober 2025 hageja ülalpidamiseks elatist seaduses sätestatud miinimummääras

2-25-7227

ning tagasiulatuva elatise võlgnevuse katteks 2500 eurot osamaksetega. Igakuine elatis

tasutakse hageja ema arvelduskontole iga kuu 15. kuupäevaks. Poolte menetluskulud jäävad

poolte endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, kooskõlas laste huvidega, ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg

1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

5. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud elatise miinimummäära arvutamise aluseks on

baassumma (PKS § 101 lg 3), mis käesoleval ajal on 282,31 eurot, millele lisandub PKS §

101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (käesoleval

ajal 59,43 eurot), millest on maha arvestatud pool lapsele makstavast peretoetusest

(käesoleval ajal 40 eurot) PKS § 101 lg 5 alusel, seega on käesoleval ajal elatise suuruseks

301,74 eurot), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026) lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101

lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest, alates toetuste suuruse muutumise kuust.

6. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

7. TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissis kokkulepitust lähtuvalt jätab kohus poolte

menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et poolte

menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulu sellise jaotuse korral puudub vajadus

nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Mälberg

kohtunik