Legislator Case Law & Legislation
1-25-5273/8 AI generated

1-25-5273/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-25-5273/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks)

Legislator headnote

AI generated

1-25-5273/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks)

Keywords

AI generated
substance addiction therapeutic measure narcotics investigation detoxification clinic psychotic illness inpatient addiction treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.oktoober 2025, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-5273 (24259050389)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Riina Bogens

Kriminaalasi

Mihail Meier süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS

§ 372 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Enelyn Meier süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad ja nende

kaitsjad

MIHAIL MEIER, isikukood 38806265231; elukoht:

XXX; viibimiskoht: Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel-eesti keel; XXX; XXX; varem kriminaalkorras

karistatud: 13.04.2017. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-17-

3691 KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel

liitkaristus 5 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust;

23.11.2017. a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-17-9645

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi vangistus 4 kuud, mis KarS § 65

lg 1 ning KarS § 64 lg 1 alusel loeti kaetuks Viru

Maakohtu 13.04.2017. a otsusega mõistetud 5 aasta 5 kuu

ja 28 päeva vangistusega; 09.06.2021. a Viru Maakohtu

otsusega nr 1-20-9394 KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja KarS

§ 76 lg 8 ning § 65 lg 2 alusel liitkaristus 2 aastat 6 kuud

24 päeva vangistust. Viru Maakohtu 28.04.2023

kohtumäärusega vabastati Mihail Meier vangistusest

tingimisi enne tähtaja lõppemist, katseaeg kuni

02.08.2024; tõkend – vahistamine alates 20.05.2025;

kaitsja – Aleksei Smelov (kokkuleppel, kohtuistungil ei

osale)

ENELYN MEIER, isikukood 49108225240; elukoht:

XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; XXX;

XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend –

puudub (kahtlustatavana kinnipeetud 20.05.2025-

22.05.2025, s.o 3 päeva); kaitsja – vandeadvokaat Sven

Sillar (määratud korras, kohtuistungil ei osale)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

10.10.2025, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313,

315, 318, 319

RESOLUTSIOON

MIHAIL MEIER süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

MIHAIL MEIER süüdi tunnistada KarS § 372 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes

Mihail Meierile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 09.06.2021

otsusega nr 1-20-9394 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu ja 18

päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Mihail Meierile liitkaristuseks vangistus 4

(neli) aastat 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda

vangistuse kandmise alguseks Mihail Meieri kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o

20.05.2025.

Mihail Meierile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või

karistuse ärakandmisel.

ENELYN MEIER süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.05.2025 kuni 22.05.2025, s.o 3

päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks)

aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja määrata

katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada Enelyn Meier kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 ja 8 alusel on Enelyn Meier katseajal kohustatud:

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava

vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt

raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega;

- osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 10.10.2025.

MENETLUSKULUD

Mõista MIHAIL MEIERilt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

2215 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel;

-

263,52 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest

kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel;

-

2006 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

Rahandusministeeriumi pangakontole 06.06.2025. a sularaha sissemakse teenustasu summas

10,00 eurot - jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 4484,52 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 373,71 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber

XXX ning selgitus: „Mihail Meier, 1-25-5273, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista ENELYN MEIERilt välja riigituludesse menetluskuluna:

-

2215 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel;

-

2006 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasud tervikuna summas 718,68 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 4221 eurot tasuda

ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt

kuu viimaseks kuupäevaks 351,75 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus:

„ Enelyn Meier, 1-25-5273, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KONFISKEERIMISELE KUULUV VARA

- Mihail Meieri elukoha XXX, läbiotsimisel leitud ja äravõetud sularaha summas 50

(viiskümmend) eurot (mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS

Swedbank, a/a XXX) – konfiskeerida KarS § 83² lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel

kanda riigi tuludesse.

ASITÕENDID JA MUUD KRIMINAALMENETLUSE KÄIGUS ÄRAVÕETUD

OBJEKTID

Ekspertiisist järelejäänud ained – (valge pulber, valge pulbri ja mustade tükkide segu,

helelilla kristalne aine, valge kristalne aine, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonnas) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel (vajadusel konfiskeerida KarS § 83

lg 1 või lg 4 alusel ja) hävitada:

- plekkpurk „Aptamil“ (pakend nr 1), Tik-Tak karp ja klaasist piibutaoline ese (pakend

XX); plastikust pudel kirjega „Energy Drink Battery 400“ (XX), e-sigarett (XX) ja

piibutaoline klaasist ese (XX); pabervoldik (XX), 5 kinnist karpi „Melanotan II ZPHCD

10 mg Kit, 1 karp ZPHCD Ztrop 160 IU (ravimileht), milles neljas taskus läbipaistvast

klaasist ampulli kirjega ZPtrop, 6 tk läbipaistvast klaasist ampulli, mis suletud

tumeroosat värvi korgiga (XX); kilekott, milles 4 läbipaistvast klaasist ampulli, millel

kirje Reconbinant Human Growth hormoone 10IU (XX); 2 karpi insuliini pliiatsiga

kokku 8 tk (XX); punaste kaantega märkmik nimede ja numbritega (XX); musta värvi

elektronkaal (XX); roosa taimeveski ainejääkidega (XX); klaasist piibutaoline ese (XX);

roheline piibutaoline ese (XX); kolmeosaline lahti võetud taimeveski (XX); piibutaoline

ese (XX); klaasist piip (XX); mitmeosaline seadeldis (XX); 6 karpi kirjega

DELATESTKYL 300 Testosterone Enanthate (XX) ja piibutaoline ese (XX). Esemed

asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas 22.08.2025 üleandmise-vastuvõtmise

akti nr XXX alusel;

-

Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid,

analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod

(asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas).

Jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel:

-

kõik elektroonilised andmekandjad (11 tk CD-R ja DVD- plaat, asuvad

kriminaalasja toimikutes).

Kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada:

-

Mihail Meierile mobiiltelefon Samsung IMEI XXX (pakend XX), mobiiltelefon

Huawei mudel NAM-LX9 (pakend XX).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

MIHAIL MEIERit süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi selles, et tema olles isikuks,

kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, narkootilise aine

suures koguses ebaseadusliku käitlemise, taas omandas alates 2024. aasta maikuust –

novembrini 2024 turustamise eesmärgil, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult

suures koguses, s.o korraga vähemalt 10-25 grammi narkootilist ainet kokaiini, tasudes 1

grammi kokaiini eest mitte rohkem kui 55,00 eurot. Valdas narkootilist ainet enda juures ja

peitis narkootilise aine kokaiini eeluurimisel täpselt tuvastamata kohta ja oma elukoha XXX,

lähedal asuvas metsatukas prügihunnikusse, rohelist värvi linoleumi alla, plekist kaanega

suletavasse purki kirjega „Aptamil“ fooliumpaberisse. Viis korduvalt osa peidetud

narkootilisest ainest oma elukohta XXX, kus tarvitasid narkootilist ainet ise ja koos Enelyn

Meieriga ning andis korduvalt kokaiini oma elukoha juures, selle lähiümbruses ja R linnas

edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele.

Sealhulgas alates septembrist 2024 – 01.11.2024 andis korduvalt suures koguses, s.o korraga

10-25 grammi, narkootilist ainet kokaiini, hinnaga 75,00 eurot gramm, oma elukoha XXX

juures ning selle lähiümbruses turustamise eesmärgil edasi K V .

09.05.2024 leiti sündmuskoha vaatluse käigus XXX lähedal asuvas metsatukas prügihunnikust rohelist

värvi linoleumi tüki alt sinist värvi plekkpurk kirjega „Aptamil“, milles kaks fooliumpakki valge pulbri

kogumassiga 9,82 grammi, sisaldas 71% kokaiini, pulbris sisaldus kokku 6,97 g kokaiini. Lisaks oli

purgi põhjas valge pulbri ja mustade tükkide segu massiga 0,11 grammi, sisaldas 65% kokaiini, segus

sisaldus 0,072 grammi kokaiini.

Samuti Mihail Meier omandas korduvalt, ajavahemikul september 2024 kuni november 2024

oma elukoha, XXX asuva maja juures ja selle ümbruses ning R linnas ja selle lähiümbruses K

V nii väikeses kui ka suures koguses, s.o korraga vähemalt 0,25 - 1 grammi, narkootilist ainet

Alfa-pürrolidinovalerofenooni (α-PVP). Peale selle Mihail Meier omandas alates novembrist

2024 ja alates märtsist 2025 kuni kinnipidamiseni 20.05.2025 nii üksi kui ka koos Enelyn

Meieriga nii tarvitamise kui ka edasiandmise eesmärgil H maakonnas, täpselt tuvastamata

kohas ja isikult suures koguses, s.o korraga vähemalt 1-4 grammi, narkootilist ainet Alfa-

pürrolidinovalerofenooni (α-PVP).

Vastavalt eelnevale kokkuleppele Mihail Meieriga, oli Enelyn Meieri ülesandeks

organiseerida narkootilise aine omandamiseks vajaminevat raha ning omandada narkootilist

ainet. Selliselt Enelyn Meier omandas 21.03.2025 eelneval kokkuleppel Mihail Meieriga H

maakonnas, täpselt tuvastamata kohas ja isikult vähemalt 1 grammi narkootilist ainet Alfa-

pürrolidinovalerofenooni (α-PVP), mille eest tasus Mihail Meier 100,00 eurot ülekandega

ning mille E. Meier viis Mihail Meieri juhiste järgi nende ühisesse elukohta aadressile XXX.

Mihail Meier valdas narkootilist ainet enda juures, vedas korduvalt nii üksi kui ka koos

Enelyn Meieriga enda kasutuses ja Enelyn Meierile kuuluva sõiduautoga Volkswagen Passat

Variant reg.märk XXX R linna ja oma elukohta XXX, kus tarvitas nii üksi kui ka koos

Enelyn Meieriga narkootilist ainet Alfa-pürrolidinovalerofenooni igapäevaselt ning andis nii

suures kui ka väikeses koguses R linnas ja oma elukohas edasi eeluurimisel tuvastatud ja

tuvastamata isikutele, sealhulgas märtsikuus 2025, s.o kuni 08.03.2025, andis nädala jooksul

korduvalt A F ja maikuus 2025 A T .

Kinnipidamise käigus 20.05.2025 leiti Mihail Meieri taskust oranž Tik-Tak karp, mille peal hõbedane

kleebis ning karbis sees helelilla kristalne aine massiga 0,53 g sisaldab 79% alfa-

pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP; 𝛼-PVP) aines sisaldub 0,42 g alfa-PVP-d, klaasist piip, millest

leiti alfa-PVP jälgi.

Läbiotsimise käigus 20.05.2025 leiti elukoha XXX elutoas asuva kitsa vitriinkapi ülemise osa

keskmiselt riiulilt pabervoldik, milles valge kristalne aine massiga 0,17 g, sisaldab 80% alfa-PVP,

aines sisaldub 0,14 g alfa-PVP-d. Lisaks erinevaid piibutaolisi esemeid, millelt leiti alfa-PVP jälgi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt

on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Alfa-pürrolidinovalerofenooni kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Alfa-pürrolidinovalerofenooni

puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,13 grammi ja kokaiini puhul piisab

kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammi.

Seega pani Mihail Meier toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt

ja korduvalt.

Samuti süüdistatakse Mihail Meierit selles, et tema kasutades nii mobiilset suhtlusrakendust

Messenger kui ka otsest kontakti, pakkus ja müüs ajavahemikul alates 2023. aasta juulikuust

kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni, s.o kuni 20.05.2025, erinevaid ravimeid, steroide,

kasvuhormoone ja melatoniini ning teisi anaboolseid steroide sisaldavaid ravimeid sealhulgas

sünteetilist melanotsüüte stimuleerivat hormooni Melatonan II ZPHCD 10 mg Kit“,

kasvuhormooni sisaldavat ZPHCD ZPtrop 160U Kit, „Reconbinant Human Growth hormoone

10IU ja testosterooni sisaldavat „Delatestryl 300 Testosterone Enanthate. Lisaks ka teisi

retseptiravimeid s.h süstelahuseid Levemir Flexpen ja Novorapid Flexpen, nii tuvastatud kui

ka tuvastamata isikutele sealhulgas:

-

alates 17.01.2024 müüs Mihail Meier sünteetilist melanotsüüte stimuleerivat hormooni

korraga 2 pudelit kogusummas 50,00 eurot R linnas A K ja K R ;

-

alates 2023. aasta suvest – 2024 detsembrini müüs Mihail Meier korduvalt, s.o

vähemalt 3-5 korral, sünteetilist melanotsüüte stimuleerivat hormooni R linnas K K;

-

alates juulikuus 2024 kuni oktoobrini 2024 müüs korduvalt R linnas testosteroone

sisaldavaid ravimeid H M , kes tasus nende eest ülekandega Mihail Meieri Swedpanga

arvelduskontole;

-

2024. aasta august - september müüs korduvalt R linnas kasvuhormoone L M , kes

tasus selle eest ülekandega Mihail Meieri Swedpanga arvelduskontole;

-

aprillis 2025 – 17.05.2025 müüs korduvalt kasvuhormoone ja testosterooni sisaldavaid

ravimeid s.h „Delatestryl 300 Testosterone Enanthate“ R linnas V E ;

-

27.02.2025 müüs R linnas insuliini edasi S D .

Läbiotsimise käigus 20.05.2025 leiti elukoha XXX külmkapi ülemisest ülemisest riiulist 5 kinnist

avamata karpi kirjega Melanotan II ZPHCD 10 mg Kit, 1 avamata karp kirjega „ZPHCD ZPtrop 160

IU Kit“, ravimileht, milles 4 klaasist ampulli läbipaistva vedelikuga etiketiga „ ZPtrop“, läbipaistvast

klaasist pudel, mis täidetud vedelikuga etiketiga „ZPHCD“. Külmkapi ülemiselt riiulilt valget värvi

kilekotis 4 läbipaistvast klaasist ampulli valget värvi ainega, millel, kirje “Reconbinant Human

Growth hormone 10 IU“. Külmkapi keskmiselt riiulilt leiti pappkarp kirjega Levemir FlexPen 5x3 ml

Insulinum detemirum. Karbis 4 insuliini pliiatsit. Lisaks leiti avatud karpkirjega NovoRapid Flex Pen

5x3ml Insulinum aspartum. Karbis 4 insuliini pliiatsit.

Magamistoas asuva lükandustega kapist leiti 6 avamata karpi kirjega DELASTESKYL 300

Testosterone Enanthate 10 ampouls 1 ml.

Kõik somatropiini, melanotan II ja testosterooni süstelahuse pulbrid kuuluvad ravimite hulka

ning nimetatud ravimitel ei ole Eestis müügiluba.

Rekombinantset inimese kasvuhormooni nimetatakse somatropiiniks. Kasvuhormooni

kasutatakse mitmete seisundite raviks, mida seostatakse selle puudusest, Turneri sündroomist

või kroonilisest neerupuudulikkusest.

Melanotan II on sünteetilise melanotsüüte stimuleeriv hormoon, mida süstitakse inimesel, et

soodustada naha päevitumist.

Testosteroon on oma olemuselt anaboolne steroid. Anaboolseid steroide kasutatakse

asendusraviks hüpogonadismi korral, mis on tavaliselt põhjustatud kastratsioonist, ajuripatsi

või testiste alatalituseset. Anaboolsed steroidid on retseptiravimid, mida tuleb kasutada üksnes

arsti ettekirjutuse kohaselt haiguste korral.

Kuna anaboolsed steroidid intensiivistavad muu hulgas valgu sünteesi ja suurendab omakorda

vöötlihaste massi ning jõudlust, on nad kasutusel ka dopingainetena.

Ravimid Levemir ja Novorapid on retseptiravimid (tarvitatakse vastavalt arsti ettekirjutusele)

ning näidustatud suhkrutõve raviks täiskasvanutele, noorukitele ja 1-aastastele ja vanematel

lastel.

Lähtuvalt ravimiseaduse (RavS) 2. ptk 6. jaost, on ravimite käitlemise (sh hankimise ja

turustamise) õigus üksnes ravimite käitlemise tegevusloa omajal. Tulenevalt RavS § 29 lg-test

1-3 ning § 31 lg-test 5¹ ja 5³ on ravimite kaugmüük lubatud üksnes üldapteegi tegevusloa

omajal, kes on Ravimiametilt saanud vastava õiguse. Apteegiteenust võivad apteegis ja

apteegi struktuuriüksuses osutada ainult terviseametis registreeritud proviisor ja farmatseut.

(RavS § 29 lg 1-3) Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 1 lg 23 järgi

kohaldatakse viimati nimetatud seadust muuhulgas proviisorite ja farmatseutide

kutsetegevusele apteegiteenuse osutamisel. Apteegiteenuse osutamine ehk ravimite jaemüük

on tervishoiuteenusega seotud tegevusala. TTKS § 2 lg 1 järgi on tervishoiuteenus

tervishoiutöötaja tegevus haiguse, vigastuse või mürgistuse ennetamiseks, diagnoosimiseks ja

ravimiseks eesmärgiga leevendada inimese vaevusi, hoida ära tema tervise seisundi

halvenemist või haiguse ägenemist ning taastada tervist. TTKS § 3 lg 4 järgi on

tervishoiutöötajateks muuhulgas proviisor ja farmatseut, kes osutavad apteegiteenust ning on

registreeritud Terviseameti proviisorite ja farmatseutide riiklikus registris.

Seega Mihail Meier korraldades majandustegevust tervishoiuteenusega seotud

valdkonnas, kus tegevusluba on nõutav, pani toime KarS § 372 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

ENELYN MEIERit süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi narkootilise aine suures koguses

ebaseaduslikus käitlemises grupi poolt, mis seisnes selles, et tema omandas korduvalt,

eelneval kokkuleppel Mihail Meieriga alates märtsist 2025 kuni kinnipidamiseni 20.05.2025

H maakonnas, täpselt tuvastamata kohas ja isikult nii üksi kui ka koos Mihail Meieri ja viimse

juhendamisel tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil suures koguses s.o korraga vähemalt 1-4

grammi narkootilist ainet Alfa-PVP pürrolidinovalerofenooni (α-PVP).

Vastavalt eelnevale kokkuleppele Mihail Meieriga, oli Enelyn Meieri ülesanneteks

organiseerida narkootilise aine omandamiseks vajaminevat raha ning omandada narkootilist

ainet. Selliselt omandas Enelyn Meier 21.03.2025 H maakonnas, täpselt tuvastamata kohas ja

isikult vähemalt 1 grammi narkootilist ainet Alfa-pürrolidinovalerofenooni (α-PVP), mille

eest tasus Mihail Meier 100.- eurot ülekandega ning mille E. Meier viis Mihail Meieri juhiste

järgi nende ühisesse elukohta aadressile XXX.

Enelyn Meier valdas narkootilist ainet enda juures, vedas nii üksi kui ka koos Mihail Meieri ja

eeluurimisel täpselt tuvastamata isikuga sõiduautoga Volkswagen Passat reg.märk. XXX ning

teiste täpselt tuvastamata sõidukitega R linna ja oma elukohta, XXX.

Läbiotsimise käigus 20.05.2025 leiti elukoha XXX elutoas asuva kitsa vitriinkapi ülemise osa

keskmiselt riiulilt pabervoldik, milles valge kristalne aine massiga 0,17 g, sisaldab 80% alfa-PVP,

aines sisaldub 0,14 g alfa-PVP-d. Lisaks erinevaid piibutaolisi esemeid, millelt leiti alfa-PVP jälgi.

Samuti selles, et Enelyn Meier omandas ajavahemikul alates 2025. aasta aprillist kuni tema

kinnipidamiseni 20.05.2025 enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil, eeluurimisel täpselt

tuvastamata kohast ja isikult väikeses koguses narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana).

Hoidis narkootilist ainet oma elukohas XXX, tarvitas igapäevaselt ise ning andis korduvalt

väikeses koguses s.o korraga 1-3 grammi narkootilist ainet kanepit R linnas ja oma elukoha

juures edasi K R

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt

on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Alfa-pürrolidinovalerofenooni ja kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride

sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3 %) ja selle

töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 lisa

1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Alfa-pürrolidinovalerofenooni

puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,13 grammi ja kanepi puhul piisab

kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammi.

Seega pani Enelyn Meier toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi

poolt.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE JA

ASITÕENDITE NING VARA KONFISKEERIMISE OSAS

Süüdistatava Mihail Meieri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus Mihail Meieri süüdimõistmist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 1,2

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 4 kuud ja KarS § 372

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4

kuud vangistust.

KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.06.2021

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuud 18 päeva vangistust võrra,

ning mõista Mihail Meierile liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud 18 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse

kandmise algusajaks lugeda 20.05.2025.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.

Süüdistatava Enelyn Meieri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus Enelyn Meieri süüdimõistmist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel

arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 20.05.2025-22.05.2025, s.o 3

päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 3 aasta pikkuse katseaja jooksul

täitmisele pööramata, kui Enelyn Meier ei pane toime uut kuritegu ja jälgib KarS § 75 lg 1 p

1-6 sätestatud kontrollnõudeid::

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Enelyn Meier käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama ja

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti

ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Enelyn Meier käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema

kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud

Mihail Meierilt kuuluvad väljamõistmisele:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel:

- kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaadile Leelo Viil summas

263,52 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel:

-

Toksikoloogiaekspertiisi (akti nr XXX) kulud summas 114,00 eurot.

-

Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX – kokku 2 objekti) teostamise kulud summas

268,00 eurot, millest Mihail Meierilt kuulub väljamõistmisele 134,00 eurot (ülejäänud

narkootilise aine ekspertiisikulud tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Enelyn Meier);

-

DNA-ekspertiisi (akti nr XXX – kokku 4 proovi) teostamise kulud summas 840,00

eurot, millest Mihail Meierilt kuulub väljamõistmisele 420,00 eurot ülejäänud DNA

ekspertiisikulud tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Enelyn Meier);

-

Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX- kokku 9 objekti) teostamise kulud summas

1206,00 eurot, millest Mihail Meierilt kuulub väljamõistmisele 603,00 eurot (ülejäänud

narkootilise aine ekspertiisikulud tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Enelyn Meier ning

narkootilise aine ekspertiisikulude osa, s.o summas 536,00 eurot, väljamõistmine otsustatakse

kriminaalasja nr 25259000191 raames).

-

DNA-ekspertiisi teostamise kulud (akt nr XXX – kokku 7 proovi) summas 1470,00

eurot, millest Mihail Meierilt kuulub väljamõistmisele 735,00 eurot (ülejäänud DNA

ekspertiisikulud tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Enelyn Meier ning DNA-ekspertiisi

kulude osa, s.o summas 840,00 eurot, väljamõistmine otsustatakse kriminaalasja nr

25259000191 raames).

Ekspertiisikulud kokku: 2006,00 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel:

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga

alammäära, s.o 2215,00 eurot.

Menetluskulud kokku: 4484,52 (263,52+2006+2215) eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada välja mõistetavad menetluskulud summas 4484,52

eurot süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust iga kuu 373,71 eurot.

Rahandusministeeriumi pangakontole 06.06.2025. a sularaha sissemakse teenustasu summas

10,00 eurot - jätta riigi kanda.

Enelyn Meierilt kuuluvad väljamõistmisele:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel:

-

Toksikoloogiaekspertiisi (akti nr XXX) kulud summas 114,00 eurot.

-

Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX – kokku 2 objekti) teostamise kulud summas

268,00 eurot, millest Enelyn Meierilt kuulub väljamõistmisele 134,00 eurot (ülejäänud

narkootilise aine ekspertiisikulud tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Mihail Meier);

-

DNA-ekspertiisi (akti nr XXX – kokku 4 proovi) teostamise kulud summas 840,00

eurot, millest Enelyn Meierilt kuulub väljamõistmisele 420,00 eurot (ülejäänud DNA

ekspertiisikulud tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Mihail Meier);

-

Narkootilise aine ekspertiisi (akt nr XXX- kokku 9 objekti) teostamise kulud summas

1206,00 eurot, millest Enelyn Meierilt kuulub väljamõistmisele 603,00 eurot (ülejäänud

narkootilise aine ekspertiisikulud tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Mihail Meier ning

ülejäänud narkootilise aine ekspertiisikulude, s.o summas 536,00 eurot, väljamõistmine

otsustatakse kriminaalasja nr 25259000191 raames).

-

DNA-ekspertiisi teostamise kulud (akt nr XXX – kokku 7 proovi) summas 1470,00

eurot, millest Enelyn Meierilt kuulub väljamõistmisele 735,00 eurot (ülejäänud DNA

ekspertiisikulud tasub samas kriminaalasjas süüdistatav Mihail Meier ning ülejäänud DNA-

ekspertiisi kulude, s.o summas 840,00 eurot, väljamõistmine otsustatakse kriminaalasja nr

25259000191 raames).

Ekspertiisikulud kokku: 2006,00 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme

kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215,00 eurot.

Menetluskulud kokku: 4221,00 (2006+2215) eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada välja mõistetavad menetluskulud summas 4221,00

eurot süüdistataval tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust 351,75 eurot.

Arvestades Enelyn Meieri varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (puudub

sissetulek, kasvatab üksi kahte alaealist last) määrata, et KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaadile Sven Sillar

kaitsjatasud summas 718,68 (92,72+215,02+267,84+143,10) eurot - jätta riigi kanda.

Konfiskeerimisele kuuluv vara

Mihail Meieri nõusolekul ning KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Mihail

Meieri elukoha XXX, läbiotsimisel leitud ja äravõetud sularaha summas 50,00 eurot (mis on

kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS Swedbank, a/a XXX).

Asitõendid ja muud objektid

-

11 tk CD-R ja DVD-plaat jätta arhiveerimiseks kriminaalasja materjalide juurde.

- PPA Ida prefektuuri hoidlasse asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr XX (22.08.2025)

alusel jäetud asitõendid (II kd tl 145-146):

plekkpurk „Aptamil“ (pakend nr 1), Tik-Tak karp ja klaasist piibutaoline ese (pakend

XX); plastikust pudel kirjega „Energy Drink Battery 400“ (XX), e-sigarett (XX) ja

piibutaoline klaasist ese (XX); pabervoldik (XX), 5 kinnist karpi „Melanotan II

ZPHCD 10 mg Kit, 1 karp ZPHCD Ztrop 160 IU (ravimileht), milles neljas taskus

läbipaistvast klaasist ampulli kirjega ZPtrop, 6 tk läbipaistvast klaasist ampulli, mis

suletud tumeroosat värvi korgiga (XX); kilekott, milles 4 läbipaistvast klaasist

ampulli, millel kirje Reconbinant Human Growth hormoone 10IU (XX); 2 karpi

insuliini pliiatsiga kokku 8 tk (XX); punaste kaantega märkmik nimede ja numbritega

(XX); musta värvi elektronkaal (XX); roosa taimeveski ainejääkidega (XX); klaasist

piibutaoline ese (XX); roheline piibutaoline ese (XX); kolmeosaline lahti võetud

taimeveski (XX); piibutaoline ese (XX); klaasist piip (XX); mitmeosaline seadeldis

(XX); 6 karpi kirjega DELATESTKYL 300 Testosterone Enanthate (XX) ja

piibutaoline ese (XX) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;

- mobiiltelefon Samsung IMEI XXX (pakend XX), mobiiltelefon Huawei mudel NAM-LX9

(pakend XX) – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Mihail

Meierile;

- Ekspertiisist järelejäänud ained – valge pulber, valge pulbri ja mustade tükkide segu,

helelilla kristalne aine, valge kristalne aine – jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (alus:

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus). Kohtuotsuse

jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel;

- Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud

failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada

(kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Mihail Meier ja Enelyn

Meier ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras,

menetluskulude tasumise ja asitõendite ning vara konfiskeerimise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatavad Mihail Meier ja Enelyn Meier avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et

süüdistatavad Mihail Meier ja Enelyn Meier on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör

toetas sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist.

Mihail Meier tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja KarS § 372 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Enelyn Meier tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatavate süü suurusele ning karistuse

eesmärgile.

Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja muude

mõjutusvahendite kohaldamise osas.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud

jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule

või seaduslikule valdajale.

KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või

seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti

kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub

otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

KarS § 832 lg 1 kohaselt mõistes isiku süüdi kuriteos, võib kohus käesolevas seadustikus

sätestatud juhtudel konfiskeerida osa kuriteo toimepanija varast või kogu vara, kui see kuulub

otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemus, erinevus isiku legaalse tulu ja

varalise seisundi, kulude või elatustaseme vahel või muu põhjus annab aluse eeldada, et isik

on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena või sellise vara arvel (edaspidi kuriteoga

saadud vara). Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et tegemist ei ole

kuriteoga saadud varaga.

KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse või saadetakse rahvusvahelises

lepingus sätestatud juhtudel tagasi.

KarS § 191 kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas jaos (Narkootikumidega seotud süüteod)

sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo

ettevalmistamiseks kasutatud eseme.

NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele

kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule

ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele

teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse

§ 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel

kasutamiseks.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse

esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1

kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3

kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib

kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Mihail Meierilt ja Enelyn Meierilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada

need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikute kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik