2-25-110106/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

09.10.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-110106

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ (registrikood 11542046, asukoht XXX 10617

TALLINN) hagi C.K (isikukood XXX, elukoht XXX

TALLINN) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja C.K vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 C.K tunnistab võlgnevust summas 4596,70 eurot ning kohustub tasuma nimetatud

summa vastavalt alltoodud maksegraafikule järgmiselt:

Makse

nr

Maksekuupäev

Võlgnevuse jääk

(eurodes)

Osamakse summa

kuus

4596,70

1

12.05.2025

4448,40

148,30

2

11.06.2025

4300,12

148,28

3

11.07.2025

4151,84

148,28

4

11.08.2025

4003,56

148,28

5

11.09.2025

3855,28

148,28

6

11.10.2025

3707,00

148,28

7

11.11.2025

3558,72

148,28

8

11.12.2025

3410,44

148,28

9

11.01.2026

3262,16

148,28

10

11.02.2026

3113,88

148,28

11

11.03.2026

2965,60

148,28

12

11.04.2026

2817,32

148,28

13

11.05.2026

2669,04

148,28

14

11.06.2026

2520,76

148,28

15

11.07.2026

2372,48

148,28

16

11.08.2026

2224,20

148,28

17

11.09.2026

2075,92

148,28

18

11.10.2026

1927,64

148,28

19

11.11.2026

1779,36

148,28

20

11.12.2026

1631,08

148,28

21

11.01.2027

1482,80

148,28

22

11.02.2027

1334,52

148,28

1

23

11.03.2027

1186,24

148,28

24

11.04.2027

1037,96

148,28

25

11.05.2027

889,68

148,28

26

11.06.2027

741,40

148,28

27

11.07.2027

593,12

148,28

28

11.08.2027

444,84

148,28

29

11.09.2027

296,56

148,28

30

11.10.2027

148,28

148,28

31

11.11.2027

0,00

148,28

1.2 C.K kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud võlgnevuse B2

Impact OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is, viitenumbriga xxx.

1.3 Juhul kui C.K hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud mõne igakuise

makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, muutub kogu tasumata

võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja B2 Impact OÜ-l on sel juhul õigus

esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude

pööramist C.K varale. C.K eelnev informeerimine käesoleva kompromissi

täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole B2 Impact OÜ-le kohustuslik.

1.4 C.K-l on õigus käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksegraafikus

märgitud summad tagastada B2 Impact OÜ-le ennetähtaegselt.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse

esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

B2 Impact OÜ esitas 03.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

4410,34 euro saamiseks. Kohus tegi 07.04.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule

kätte toimetatud 23.04.2025 aadressil XXX. Pooled esitasid kohtule 28.04.2025 kirjaliku

kompromisslepingu.

Pärnu Maakohtu 12.09.2025 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

2

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik

3