2-25-13513/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maris Möls

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2025, Narva

Tsiviilasja number

2-25-13513

Tsiviilasi

Narva linna hagi E P ja N P vastu munitsipaaleluruumi

vabastamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Narva Linn (Sihtasutuse Narva Linnaelamu

kaudu) (registrikood 90003404), seaduslik esindaja

Aleksandr Pahhomov, lepinguline esindaja Julia Tuštšenko

Kostja I: E P (isikukood XXX)

Kostja II: N P (isikukood XXX), seaduslik esindaja

eestkostja Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu)

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Narva linna hagi N P vastu munitsipaaleluruumi

vabastamiseks.

2. Jätta menetluskulud N P vastu esitatud hagi osas Narva linna kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Määruse peale võib esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Narva linn (Sihtasutuse Narva Linnaelamu kaudu) (hageja) esitas 19.08.2025 Viru

Maakohtule hagi E P (kostja I) ja N P (kostja II) vastu munitsipaaleluruumi vabastamiseks.

Hageja palub kohustada kostjaid vabastama XXX asuv munitsipaaleluruum ja anda see üle

hageja valdusesse.

2. Viru Maakohus võttis 26.08.2025 määrusega hagi menetlusse ja edastas kostjatele

vastamiseks.

3. Kostja II seaduslik esindaja teatas 11.09.2025 vastuseks hagile, et kostja II ei ela alates

04.03.2021 kõnealuses munitsipaaleluruumis, vaid viibib Narva-Jõesuu Hooldekodus.

2-25-13523

4. Hageja esitas 03.10.2025 avalduse kostja II osas hagi tagasivõtmiseks seoses sellega, et

kostja II ei ela aadressil XXX.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus leiab, et hagi tuleb kostja II osas jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

6. Hageja on võtnud kostja II osas hagi tagasi seoses sellega, et kostja II ei ela

munitsipaaleluruumis aadressil XXX.

7. Käesolevas menetluses ei ole eelmenetlust lõpule viidud. Seega võib hageja hagi tagasi

võtta kostja nõusolekuta.

8. TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbi vaatamata jätmise

otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et praegu ei ole vajadust kohtuistungit pidada.

9. Eelmärgitut arvestades jätab kohus hagi kostja II osas läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2

ning § 424 lg 1 alusel, kuna hageja võttis hagi tagasi.

10. Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja

hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle

kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

11. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel kostja II menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja

toimikust ei nähtu, et kostjal II oleks menetluskulusid tekkinud, seega ei määra kohus

kindlaks menetluskulude rahalist suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)