2-24-7261/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.10.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7261

Tsiviilasi

Menetlusosalised

Salv Technologies OÜ hagi G-Bank Technologies OÜ vastu võla

nõudes

Hageja Salv Technologies OÜ (registrikood 14518700, asukoht

Veerenni tn 38b 10138 TALLINN), esindaja vandeadvokaat Katri

Tomson

Kostja G-Bank Technologies OÜ (registrikood 16135676, asukoht

Koidu tn 3 Kilingi-Nõmme linn 86303 PÄRNU MAAKOND)

Hagihind

14 340,35 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G-Bank Technologies OÜ-lt Salv Technologies OÜ kasuks põhinõue

summas 9145 eurot.

3. Välja mõista G-Bank Technologies OÜ-lt Salv Technologies OÜ kasuks sissenõutavaks

muutunud viivis summas 1103,81 eurot.

4. Välja mõista G-Bank Technologies OÜ-lt Salv Technologies OÜ kasuks kahjuhüvitis

summas 1100 eurot.

5. Välja mõista G-Bank Technologies OÜ-lt Salv Technologies OÜ kasuks viivis

põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt (10 245 eurolt) määras 0,08% päevas alates 09.05.2024

kuni võlgnetava summa täies ulatuses tasumiseni.

6. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

7. Menetluskulud jätta G-Bank Technologies OÜ kanda.

8. Välja mõista G-Bank Technologies OÜ-lt Salv Technologies OÜ kasuks menetluskulud

summas 4322,40 eurot (910 eurot riigilõiv ja 3412,40 eurot õigusabikulud).

9. Välja mõista G-Bank Technologies OÜ-lt väljamõistetud menetluskuludelt

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata

summalt.

10. Tagastada Salv Technologies OÜ-le hagi tagamise tagatis summas 717,20 eurot ning

kanda see Salv Technologies OÜ arveldusarvele nr EE297700771003150299 AS-is LHV

Pank.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud avaliku kättetoimetamise portaali kaudu. Kostja

hagiavaldusele ei vastanud ning hageja menetluskuludele vastuväiteid ei esitanud.

Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud

nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Menetluskulude osas märgib kohus järgmist. TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi on menetluskulud

menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja

läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud mh menetlusosaliste

esindajate ja nõustajate kulud. Hageja riigilõivukulu kokku summas 910 eurot (st 70 eurot hagi

tagamise taotluselt ja 840 eurot hagiavalduselt) on põhjendatud ja vajalik kulu, mille kohus mõistab

kostjalt välja.

Hageja taotleb õigusabikulude hüvitamist summas 4314 eurot. Hagejale on õigusabi osutatud

tunnihinnaga 230 eurot (käibemaksu ei lisandu).

Hageja on selgitanud, et advokaadibürooga sõlmitud kokkuleppe kohaselt on menetlusosaline

kohustatud tasuma kohtus esindamise eest advokaaditasu osaliselt kindlas suuruses (perioodil

27.03.2024 - 30.04.2024) ja osaliselt tunnitasu põhiselt (perioodil 08.05.2024 - 10.07.2024 ja

10.12.2024 – 29.01.2025).

Hageja menetluskulude koosseis perioodil 27.03.2024 - 30.04.2024 on kajastatud järgmiselt:

1. 26.03.2024: kliendi poolt edastatud lepingu jm materjalide läbitöötamine, analüüs,

ettevalmistavad toimingud hagihoiatuse koostamiseks 1h 06m;

2. 26.03.2024: kliendi poolt edastatud lepingu jm materjalide läbitöötamine, analüüs; seisukoha

kujundamine nõude aluse, tõendatuse jm eelduste osas; ettevalmistavad toimingud

nõudekirja/hagihoiatuse koostamiseks 1h 54m;

3. 01.04.2024: hagihoiatuse koostamine G-Bank Technologies OÜ-le; asjaolude läbitöötamine;

õigusliku seisukoha kujundamine; viivisearvestuse koostamine 2h 24m;

4. 4.04.2024: 01.04.2024 - 04.04.2024 hagihoiatuse täiendamine, kliendikommunikatsioon,

lisade kogumine; hagihoiatuse kliendiga kooskõlastamine, vormistamine ja koos lisadega

võlgnikule välja saatmine 2h 06m;

5. 30.04.2024: aprill - mai 2024 hagiavalduse koostamine 1h 30m;

6. 30.04.2024: aprill - mai 2024 hagiavalduse koostamine 1h 30m;

7. 30.04.2024: aprill - mai 2024 hagiavalduse koostamine, sh tõendite kogumine, kohtualluvuse

küsimused, kliendiga kooskõlastamine jm 3h 30m;

8. 30.04.2024: aprill - mai 2024 hagiavalduse koostamine, sh tõendite kogumine, kohtualluvuse

küsimused, kliendiga kooskõlastamine, juhised riigilõivu ja tagatiste tasumiseks jm 3h 30m.

Kokku summas 1600 eurot.

Hageja menetluskulude koosseis perioodil 08.05.2024 - 10.07.2024 on kajastatud järgmiselt:

1. 08.05.2024: 23.04.2024 - 08.05.2024 hagi tagamise avalduse koostamine, sh kogutud

tõendite komplekteerimine 1h 30m;

2. 08.05.2024: 17.04.2024 - 08.05.2024 hagi tagamise avalduse koostamine (jätk), sh

Transpordiametile päringu koostamine (hagi tagamise abinõu valik) 1h 48m;

3. 08.05.2024: dokumentide tõlkimine (AML platvormi lepingu, lepingu ülesütlemisavalduse

ja võlateate ning nõudekirja tõlkimine (5 lk)) 1h 00m;

4. 09.05.2024: Harju Maakohtu 09.05.2024 määrusega tutvumine (hagi tagamata jätmine);

kliendile menetlusliku olukorra ja tagamata jätmise vaidlustamise võimalustest ülevaade (sh

täiendavate abinõude analüüs) 0h 36m;

5. 24.05.2024: tutvumine Transpordiametilt laekunud vastusega (võlgnikul sõidukid

puuduvad); menetlusinfo edastamine kliendile 0h 12m;

6. 30.05.2024: 30.05.2024 - 31.05.2024 tutvumine kohtu 30.05.2024 kirjaga, kohtunõude

täitmine; tutvumine kohtu 31.05 hagi menetlusse võtmise määrusega; edasiste

menetlustähtaegade kontroll 0h 24m;

7. 05.06.2024: menetlusdokumentide edastamine kliendile koos ülevaatega menetluse seisust ja

edasistest menetlustoimingutest, sh soovitused võimaliku täiendava hagi tagamise taotluse

esitamiseks 0h 30m;

8. 30.06.2024: 30.06.2024 - 04.07.2024 hagimaterjalide kättetoimetamise ja

menetlustähtaegade kontroll; kliendile menetlusest ülevaade ja ettepanekud järgmiste

menetlustoimingute osas 0h 30m;

9. 04.07.2024: seisukoha kujundamine järgmiste menetlustoimingute osas; menetluskulude

nimekirja ettevalmistamine 0h 30m;

10. 10.07.2024: hageja 10.07.2024 seisukoha, täpsustatud viivise arvestuse ja taotluste (sh

tagatise tagastamise taotluse, menetluskulude nimekirja ja kindlaksmääramise avalduse)

koostamine ja kohtule esitamine 2h 30m.

Kokku summas 2185 eurot.

Hageja on esitanud kohtule täiendava menetluskulude nimekirja, mis sisaldab järgmisi toiminguid:

1. 10.12.2024: 10.12.2024 - 20.12.2024 e-toimiku andmete ja menetlusstaadiumi kontroll,

seisukoha kujundamine edasiste toimingute osas; kommunikatsioon kliendiga 0h 30m;

2. 10.01.2025: 10.01.2025 - 13.01.2025 täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivise arvestus;

päringu tegemine kohtule tagaseljaotsuse tegemise jm taotluste lahendamise osas; sh

sellekohane kommunikatsioon kohtuga 1h 12m;

3. 13.01.2025: 13.01.2025 - 05.02.2025 kohtu 13.01.2025 kirjaga tutvumine, seisukoha

kujundamine; kohtu kirjale vastuse koostamine 0h 30m;

4. 29.01.2025: kliendile ülevaade menetluslikult seisust telefoni teel 0h 06m.

Kokku summas 529 eurot.

Kokku on hagejale õigusabi osutatud summas 4314 eurot, millest 2714 euro ulatuses on töötundide

alusel ja 1600 euro ulatuses vastavalt hageja ja advokaadibüroo kokkuleppele. Hagejat esindas

käesolevas menetluses vandeadvokaadist esindaja. Hageja esindaja tunnitasu on summas 230 eurot.

Tunnitasu vastab käesolevale turusituatsioonile. Kohus peab põhjendatuks hageja esindaja tunnitasu

summas 230 eurot.

Kohus leiab, et hageja menetluses kantud õigusabikulude kostjalt välja mõistmine ei ole taotletud

ulatuses põhjendatud.

Hageja on märkinud menetluskulude kindlaksmääramise taotluses, et 09.05.2024 tehtud

toiminguteks olid Harju Maakohtu 09.05.2024 määrusega tutvumine, kliendile menetlusliku

olukorra ja tagamata jätmise vaidlustamise võimalustest ülevaade 36 minutit. Kohus leiab, et

eelviidatud ajakulu on ülepaisutatud ning peab mõistlikuks ajakuluks 10 minutit. Hageja on toonud

menetluskulude nimekirjas välja 30.06.2024 - 04.07.2024 toimingutena hagimaterjalide

kättetoimetamise ja menetlustähtaegade kontrolli, kliendile menetlusest ülevaade ja ettepanekud

järgmiste menetlustoimingute osas 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks 10 minutit,

kuivõrd kohtu hinnangul ei ole tegemist toimingutega, mis võtaksid aega üle 10 minuti. Lisaks,

10.07.2024 toimingutena on hageja märkinud seisukoha, täpsustatud viivise arvestuse ja taotluste

koostamine ja kohtule esitamine 2 tundi ja 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks

eelviidatud toimingute tegemiseks 1 tund, kuivõrd tegemist ei olnud mahuka dokumendiga.

10.12.2024 - 20.12.2024 toiminguteks on hageja märkinud e-toimiku andmete ja menetlusstaadiumi

kontroll, seisukoha kujundamine edasiste toimingute osas, kommunikatsioon kliendiga 30 minutit.

Kohus peab põhjendatud ajakuluks 10 minutit. 10.01.2025 - 13.01.2025 toiminguteks on hageja

märkinud täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivise arvestus, päringu tegemine kohtule

tagaseljaotsuse tegemise jm taotluste lahendamise osas, sh sellekohane kommunikatsioon kohtuga 1

tund ja 12 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks 12 minutit, kuivõrd kohtu hinnangul ei kulu

päringute/e-kirjade koostamiseks hageja esitatud kujul üle 12 minuti. Lisaks on hageja toonud välja

toiminguna kohtu 13.01.2025 kirjaga tutvumine, seisukoha kujundamine, kohtu kirjale vastuse

koostamine 30 minutit. Kohus peab põhjendatud ajakuluks e-kirjale vastamisel 10 minutit.

Seega leiab kohus, et hageja mõned õigusabitoimingud on osaliselt ajaliselt ülepaisutatud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus osaliselt, so 3,92 tunni ulatuses arvestamata hageja kantud

ajakuluga.

Eeltoodu põhjal määrab kohus hageja õigusabikulude rahaliseks suuruseks kokku 3412,40 eurot,

mis tuleb vastavalt menetluskulude jaotusele kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus määrab

hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks kokku 4322,40 eurot, millest 910 eurot on riigilõiv.

Kohus leiab, et sellises ulatuses õigusabikulude väljamõistmine on arvestades menetluse kulgu, asja

mahtu ja olemust, ka põhjendatud.

Vastavalt TsMS § 177 lg 4 kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude

kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Vastavalt hageja taotlusele mõistab

kohus kostjalt välja menetluskulude viivise.

TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise

määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Tagatis

tagastatakse kohtu määruse alusel menetlusosalisele, kes selle tasus või kelle eest see tasuti või

menetlusosalise korraldusel muule isikule (TsMS § 195 lg 2´). Käesolevalt on tagatise andmise

põhjus ära langenud ning hagejale tuleb tagastada hagi tagamise tagatis summas 717,20 eurot

käesoleva otsuse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178).

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik