1-09-14018/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 20.jaanuar 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-09-14018 Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskus (endine Kohtute

Raamatupidamiskeskus) avaldus G.R-ile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

Võlgnik G.R (isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxxxx talu, xxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Asendada 10.septembril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt G.R-ile KarS § 424 järgi mõistetud

rahaline karistus kakssada kolmkümmend neli (234) miinimumpäevamäära üldkasuliku tööga ükssada viiskümmend kuus (156) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha seitsme (7) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on G.R kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Igor Prigodale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada

maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

10.septembril 2009.a. tunnistas kohus süüdi G.R KarS § 424 järgi ja mõistis karistuseks kakssada kolmkümmend neli (234) miinimumpäevamäära, s.o 11 700 krooni, mis kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul. Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 16.septembril 2010. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast on Riigi Tugiteenuste

Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

G.R tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna varguse tõttu sattus raskesse materiaalsesse olukorda. Igakuine töötasu ei ole võimaldanud karistust tasuda. Kohtutäituri teate on

ta kätte saanud. G.R ei vaidle vastu vangistuse kohaldamisele ja nõustub tegema ka üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused

sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega. Võla jääk on 234 miinimumpäevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 78 päeva vangistust.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused

sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. G.R on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 78 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga asendamisel ühele

päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb G.R-ile mõistetud rahaline karistus asendada ühesaja viiekümne kuue (156) tunni üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik