1-08-12315/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg

20. jaanuar 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-08-12315 Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse (endine

Kohtute

Raamatupidamiskeskus) avaldus L.M-ile

asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

Võlgnik L.M (isikukood xxx elukoht xxxxxxxxx xxxxxx t. xx

nikolai.laidoner@mail.ee RESOLUTSIOON

Asendada 14.oktoobril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt L.M-ile KarS § 201 lg. 1 järgi

mõistetud rahaline karistus viiskümmend (50) päevamäära, s.o nelisada viisteist (415) eurot ja nelikümmend kolm (43) senti üldkasuliku tööga kolmkümmend kaks (32) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on L.M kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu - või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteensute Keskusele Kohtute ja kohtutäitur Kristiina Feinmanile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

L.M on karistatud 14.oktoobril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära s.o. 6500 krooni. Päevamääraks on süüdimõistetu sissetuleku alusel arvestatud 130 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 30.jaanuaril 2009. Kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara, millele pöörata sissenõuet. Seepärast on Riigi

Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

L.M tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna tasuda on teisi võlgu. Töötasust peab kohtutäitur iga kuu 250 eurot kinni. Alalisele tööle sai võlgnik kaks kuud tagasi, enne tegi juhutöid. Süüdismõistetu nõustub tegema karistuse asenduseks üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega. Võla jääk on 50 päevamäära, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 16 päeva vangistust.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. L.M on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 16 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb L.M-ile mõistetud rahaline karistus asendada 32 tunni üldkasuliku tööga

Indrek Saar Kohtunik