Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-14226/19 AI generated

1-11-14226/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-14226/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisel viibis I.E ja sai kätte kohtuotsuse resolutiivosa Kohtuotsuse resolutiivosa ärakirja, mille kohta andis allkirja toimikus lk 98 pöördel. kuulutamisel selgitati edasikaebamise kord.

Legislator headnote

AI generated

1-11-14226/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud kaebusega ja toimiku materjalidega, leiab, et, I.E kaebus tuleb jätta läbi vaatamata kuna see on esitatud peale KrMS § 319 lg 1 sätestatud tähtaja möödumist ning tähtaja ennistamist ei ole taotletud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20.01.2012

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-14226

(11240105097) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi I.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluse korras Avald

us I.E kaebus Avald e esitaja us I.E isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS kohus § 319 lg 1 M Ä Ä R A S: Jätta I.E kaebus Viru Maakohtu 05.01.2012 kohtuotsusele, mis on kohtusse esitatud 18.01.2012,

läbi vaatamata teatise esitamise tähtaja möödalaskmise tõttu.

Määruse ärakiri saata . I.E-le

Määruse peale on õigus esitada määruseka Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, ebus mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS.

Viru Maakohtu 05.01.2012 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-11-14226 kuulutati 05.01.2012 kell

12.55. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisel viibis I.E ja sai kätte kohtuotsuse resolutiivosa

Kohtuotsuse resolutiivosa ärakirja, mille kohta andis allkirja toimikus lk 98 pöördel. kuulutamisel selgitati edasikaebamise kord.

Kohtuotsus jõustus 13.01.2012.

I.E esitas kohtule kaebuse , mis saabus kohtusse ülalmainitud kohtuotsuse peale 18.01.2012

ja väljastati Viru vanglast 17.01.2012.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 319 lg 1 apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. KrMS § 323 lg 2 p 1 kohaselt kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui -s 319 apellatsioon on esitatud pärast käesoleva seadustiku § sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kui kohu

s on jätnud tähtaja ennistamata.

Kohus, tutvunud esitatud kaebusega ja toimiku materjalidega, leiab, et, I.E kaebus tuleb jätta läbi vaatamata kuna see on esitatud peale KrMS § 319 lg 1 sätestatud tähtaja möödumist ning tähtaja ennistamist ei ole taotletud.

Kohtunik

Loretta Pik

ma (allkirjastatud digitaalselt)