Legislator Case Law & Legislation
1-11-6141/9 AI generated

1-11-6141/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-11-6141/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-11-6141/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2012.a. Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-11-6141 Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Asi Süüdimõistetu S.U vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamine Prokurör Margus Lellep (istungil ei osalenud) Süüdimõistetu

S.U - isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti keel, elukoht xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimane karistus mõistetud Harju Maakohtu poolt 23.05.2011.a. KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja

03.12.2010.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa

võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 8 kuud ja 20 päeva vangistust; kannab karistust Tartu Vanglas

Kohtuistungi toimumise aeg

16. jaanuar 2012.a.

RESOLUTSIOON

Jätta taotlus S.U vabastamiseks tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 23.05.2011.a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest läbi vaatamata.

Käesolev määrus toimetada viivitamatult kätte süüdimõistetule, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule.

2 (2) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu 23.05.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6141 mõisteti S.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.12.2010.a. otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 kuud ja 20 päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks S.U-le mõisteti 8 kuud ja 20 päeva vangistust.

Käesoleval ajal kannab S.U karistust Tartu Vanglas. Tema karistusaja algus on 21.05.2011.a. ja lõpp 10.02.2012.a. 10.11.2011.a. on Tartu Vangla esitanud Tartu Maakohtule S.U isikliku toimiku, et otsustada tema vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine.

Kohtumenetluse poolte seisukohad

Süüdimõistetu S.U keeldus osa võtmast Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas toimunud videokohtuistungist, jättes ilmumata 16.01.2012 kell 15.30 vanglas selleks ettenähtud ruumi. Kohtule on tema keeldumisest teatanud vangla töötaja.

Prokurör on esitanud kohtule kirjaliku arvamuse, milles toetab S.U tingimisi enne

tähtaega vabastamist, kuna karistus on oma eesmärgi täitnud ning kinnipeetava suhtes on otstarbekas rakendada meetmeid, mis kaasnevad katseajaga.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise kord on reguleeritud KrMS § 426. KrMS § 432 lõikest 3 tuleneb, et osundatud seadustiku §-des 425 – 4262 sätestatud küsimused

ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kuna süüdimõistetu S.U keeldus kohtuistungist osa võtmast ning kohtul ei ole alust kahelda sellekohases vanglatöötaja poolt edastatud informatsioonis, siis ei ole kohtul võimalik antud taotlust läbi vaadata.

Epp Tombak

Kohtunik