Legislator Case Law & Legislation
4-25-2538/21 AI generated

4-25-2538/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-2538/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-25-2538 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-25-2538/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-25-2538 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-2538 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2025, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-2538 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Tõlk Ines Üprus Väärteoasi A.F-i seadusliku esindaja K.H kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja

prefektuuri

Ida-Harju politseijaoskonna piirkonnagrupi piirkonnapolitseiniku N.V 19.06.2025 otsusele väärteoasjas nr 2315,25,004400 karistusseadustiku (KarS) § 1511 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) A.F: isikukood: XXX; elukoht: XXX-i xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; õpib xxx; e-post xxx Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja K.H: elukoht: xxx, XXX-i Vabariigi kodakondsusega, telefon: XXX; e-post xxx Kaitsja Merike Allikmäe Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi esindaja K K RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 2 ja VTMS §-dest 133–134 maakohus otsustas: 1. Rahuldada A.F-i seadusliku esindaja K.H poolt esitatud kaebus. 2. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna piirkonnagrupi 19.06.2025 otsus väärteoasjas nr 2315,25,004400,

millega karistati A.F-i KarS § 1511 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, s.o summas 480 eurot. 3. Teha uus otsus, millega lõpetada VTMS § 108 p 10 alusel A.F-i suhtes alustatud väärteomenetlus KarS § 1511 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p-st 6 kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit. 4. KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada A.F-i suhtes mõjutusvahendina 15 tundi üldkasulikku tööd. 5. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale (e-post: krho.info@just.ee). 7. A.F-il tekkinud menetluskulu, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 292,64 eurot - jätta riigi kanda. 8. Kohtuotsuse lõpposa teha teatavaks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel on põhistusi sisaldav tervikotsus kättesaadav Harju Maakohtus 14.novembril 2025 hiljemalt kell 17.00. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Andra Sild Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)