1-25-3551/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoobril 2025.a, Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-3551

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Ingrid Oja

Kriminaalasi

Aleksei Lesnikov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9

järgi ja Maksim Šarikovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p

7,8,9; § 213 lg 2 p 1,4 ja § 3314

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andrei Voronin

Süüdistatavad

Aleksei Lesnikov, ik 38106146024, kodakondsuseta,

emakeeleks vene keel, xxxharidusega, elukoht: xxx, xxx,

kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 04.04.2023

Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi

vangistusega 2 aastat 4 kuud, karistus täidetud

27.02.2025, tõkend vahistamine, viibib Tallinna vanglas

alates 22.05.2025

Maksim Šarikov, ik 39312120254, kodakondsuseta,

emakeeleks vene keel, haridusega, elukoht: xxx, xxx,

neli kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 31.05.2023

Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi

vangistusega 2 aastat 4 kuud, karistus täidetud

28.02.2025, tõkend vahistamine, viibib Tallinna vanglas

alates 02.07.2025

Kaitsjad

vandeadvokaadid Anu Toomemägi-Kivistik ja Merike

Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Aleksei Lesnikov KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 2 aastat.

KarS § 692 lg 1, 3, 4, 5, lg 6 p 1 ja lg 7 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

osaliselt täitmisele: koheselt tuleb Aleksei Lesnikovil ära kanda 1 (üks) aasta vangistust ja

ülejäänud karistus - 1 (üks) aasta vangistust asendatakse Aleksei Lesnikovi kirjalikul

nõusolekul 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse narkomaanide sõltuvusraviga.

Aleksei Lesnikovil tuleb pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o ühe aastase

pikkuse vangistuse ärakandmist viivitamatult pöörduda statsionaarsele ravile SA Viljandi

Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, kus ta kohustub järgima

raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.

KarS § 692 lg 8 alusel kohustada Aleksei Lesnikovi järgima elukohajärgse kriminaalhooldaja

järelevalve all ravi ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, sh ambulatoorse ravi ajal aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksei Lesnikovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

või omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud ravimid arsti ettekirjutusel).

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kohesele

kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus

karistusaja hulka, on Aleksei Lesnikovi poolt koheselt kandmisele kuuluva vangistuse (1

aasta) alguseks 22.05.2025.a.

Süüdi tunnistada Maksim Šarikov KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 2 aastat.

Süüdi tunnistada Maksim Šarikov KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 2 aastat 3 kuud.

Süüdi tunnistada Maksim Šarikov KarS § 3314 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6

kuud.

KarS § 64 lg 1 kohaselt kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks Maksim Šarikovile

vangistus 2 aastat 6 kuud.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68

lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on Maksim Šarikovi poolt kandmisele kuuluva

vangistuse alguseks 02.07.2025.a.

Tsiviilhagid rahuldada VÕS §

1043 ja 1045 alusel:

Välja mõista Maksim Šarikovilt P.E (konto XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju katteks 1915,25 eurot.

Välja mõista Maksim Šarikovilt ja Aleksei Lesnikovilt solidaarselt X.K (konto

XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 1048,48 eurot.

Välja mõista Maksim Šarikovilt A OÜ (konto XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju katteks 249,23 eurot.

Välja mõista Maksim Šarikovilt ja Aleksei Lesnikovilt solidaarselt K.Pi (konto

XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks 4465,50 eurot.

Välja mõista Maksim Šarikovilt V.D (konto XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju katteks 200 eurot.

Välja mõista Maksim Šarikovilt X.Mi (konto XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju katteks 600 eurot.

Välja mõista Maksim Šarikovilt C.U (konto XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju katteks 2500 eurot.

Välja mõista Maksim Šarikovilt E.L (konto XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju katteks 6400 eurot.

Välja mõista Maksim Šarikovilt F AS (konto XXXXXXXX) kasuks kuriteoga tekitatud

varalise kahju katteks 259,75 eurot.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksim Šarikovilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – kaitsjatasu summas 1371,19 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud 2700,19 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK

EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700028999.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Lesnikovilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – kaitsjatasu summas 1473 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud 2802 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK

EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700028986.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:

Kõik fotod ja videosalvestised laserplaatidel, DVD-plaatidel – jätta kriminaaltoimiku juurde;

Seadmest Samsung Galaxy A40 (sm-A405FN) kopeeritud failid – kustutada;

Kruvikeeraja – konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Aleksei Lesnikovi (Lesnikov) süüdistatakse selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi

toimepannud isikuna, mille eest teda karistati Harju Maakohtu 04.04.2023.a. otsusega KarS §

199 lg 2 p.7,8,9 , milline karistus ei ole kustunud, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, so

grupis Maksim Šarikoviga , uuesti tungis 16.03.2025.a. ajavahemikul 07:12 kuni 08:05 paiku

, valdaja tahte vastaselt lukustamata , kuid kinnises asendis olnud ukse kaudu Tallinnas, XXX

aadressil asuvasse korterisse sisse, kust võttis ebaseaduslikult omastamise eesmärgil ära

korteris elava X.Kle (K) kuuluvad asjad, nimelt: sülearvuti Apple Macbook Pro 2020

väärtusega 500 eurot, jope Boss väärtusega 450 eurot, Toyota RAV reg.nr XXX autovõtme,

jope Reset väärtusega 100 eurot, Toyota Proace reg.nr XXX autovõtme väärtusega 598, 48

eurot, fliisipluusi väärtusega 40 eurot.

Oma tegevusega pani Aleksei Lesnikov tahtlukult toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud grupis, sissetungimisega ja

süstemaatiliselt ehk KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Aleksei Lesnikovit (Lesnikov) süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb

varguseid toime süstemaatiliselt, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, so grupis Maksim

Šarikoviga, uuesti tungis 17.04.20225 ajavahemikul kell 03:50-04:04 sõiduki akna

purustamise teel valdaja tahte vastaselt Tallinnas Liikuri 36 juurde pargitud K.Pile kuuluvasse

mootorsõidukisse Jeep Grand Cherokee registreerimisnumbriga XXX ja võttis sõiduki

tagumiselt istmelt:

K.Pile kuuluva nahast portfelli, väärtusega 200 eurot, millises olid:

- osaühingule B kuuluvaid esemeid: fotoaparaat Nikon Coolpix A100 numbriga 42015873,

väärtusega 110 eurot; mälukaart Intenso SD 4 GB, väärtusega 7 eurot; hall tekstiilist kott,

väärtusega 20 eurot; tempel COLOP printer S 260 osaühingu B andmetega, väärtusega 35

eurot; samuti materiaalse väärtuseta osaühingu B erinevad dokumendid, kokku asju 172 euro

väärtuses;

- K.Pile kuuluvad tööriistad: voolutester, tangid, kruvikeerajad, universaalvõtmed

elektrikilpide avamiseks, koguväärtusega 200 eurot;

K.Pile kuuluva seljakoti, väärtusega 60 eurot, millises olid K.Pile kuuluvad esemed:

- saunatarbed: ravišampoon väärtusega 13 eurot; saunalõhnade komplekt väärtusega 20 euro;,

saunamüts väärtusega 17 eurot; spordipudel väärtusega 10 eurot; 3 pudelit mahlaga,

väärtusega 2 eurot pudel, kokku väärtusega 6 eurot; seep seebikarbis väärtusega 4 eurot,

kokku väärtusega 70 eurot

- treeningu riided: spordipüksid väärtusega 30 eurot; spordisärk väärtusega 15 eurot;

ujumispüksid väärtusega 30 eurot; spordikindad väärtusega 25 eurot; spordikindad väärtusega

15 eurot; aluspesu komplekt väärtusega 30 eurot; kindad sisseehitatud kinnitustega väärtusega

40 eurot; spordirihm väärtusega 30 eurot, kokku väärtusega 215 eurot

- ASICS spordijalatsid, suurusega 42-43, väärtusega 180 eurot;

- suur rätik, väärtusega 30 eurot;

- 2 paari ujumisprille, koguväärtusega 40 eurot;

- ujulasussid, suurusega 43-44, väärtusega 20 eurot.

Aleksei Lesnikov andis varastatud seljakoti koos selles olnud esemetega Maksim Šarikovile ja

enda kätte jättis varastatud portfelli koos selles olnud esemetega ning mõlemad lahkusid

sündmuskohalt. Äravõetud esemetega toimisid nemad täpselt tuvastamata viisil.

Seega Aleksei Lesnikov grupis koos Maksim Šarikoviga võttis OÜ B kuuluvat vara

koguväärtusega 172 eurot ja K.Pile kuuluvat vara koguväärtusega 1015 eurot.

Sõiduki lõhkumisega tekitasid Aleksei Lesnikov ja Maksim Šarikov K.Pile kahju 3405,50

eurot, millele lisandub sõiduki parklas hoidmise tasu 45 eurot, seega kokku 3450,50 eurot.

Oma tegevusega pani Aleksei Lesnikov tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud grupis, sissetungimisega ja

süstemaatiliselt ehk KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maksim Šarikovi (Šarikov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem

süstemaatiliselt toime pannud varguseid, uuesti 15.03.2025 ajavahemikul kell 09.34-11.21,

tungis valdaja tahte vastaselt lukustamata, kuid kinnises asendis olnud ukse kaudu, sisse

Tallinnas, aadressil XXX asuvasse korterisse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis ära korteris elavale P.Ele (E) kuuluvad esemed koguvmaksumusega 3,625.99

eurot ja nimelt:

-

videoedastuse mikser/pult Blackmagic Design ATEM Mini Pro, maksumusega

455,99 eurot;

-

stuudiomonitorid: Genelec 8010 (2tk), maksumusega 558 eurot/tk;

-

helipult-mikser SSL 2+, maksumusega 274 eurot;

-

kaablid helisüsteemi juurde, maksumusega 30 eurot;

-

võrguketas Synology NAS DS220+, maksumusega 277 eurot;

-

kõvakettad Toshiba SATA 2x16TB, maksumusega 710 eurot/tk;

-

jalanõud Adidas Run (uued, karbis), maksumusega 60 eurot.

Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Šarikov toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse Maksim Šarikovi selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt

toime pannud varguseid, uuesti 16.03.2025, ajavahemikul kell 07.12-08.05, grupis koos

Aleksei Lesnikoviga, tungis valdaja tahte vastaselt, lukustamata, kuid kinnises asendis olnud

ukse kaudu, sisse Tallinnas, aadressil XXX asuvasse korterisse, kust võttis ebaseaduslikult

omastamise eesmärgil ära korteris elava X.Kle (K) kuuluvad asjad, nimelt: sülearvuti Apple

Macbook Pro 2020 väärtusega 500 eurot, jope Boss väärtusega 450 eurot, Toyota RAV reg.nr

XXX autovõtme, jope Reset väärtusega 100 eurot, Toyota Proace reg.nr XXX autovõtme

väärtusega 598, 48 eurot, fliisipluusi väärtusega 40 eurot kogumaksumusega 1048,48 eurot.

Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Šarikov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Maksim Šarikovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb varguseid toime

süstemaatiliselt, viibides 07.04.2025.a. kella 11:14 - 11:24 paiku Tallinnas xxx asuvas A

kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A AS-le kuuluvat

kaupa kogumaksumusega 249,23 eurot, nimelt:

- 3 pudelit viskit Jack Daniel’s 1 L, väärtusega 29,99 eurot pudel, kokku väärtusega 89,97

eurot;

- 1 pudeli konjakit Hennesy VS 0,35 L väärtusega 16,99 eurot;

- 2 pudelit konjakit Hennesy VS 0,5 L, väärtusega 24,95 eurot pudel, kokku väärtusega 49,90

eurot;

- 1 pudeli konjakit Meukow VSOP 1 L väärtusega 46,39 eurot;

- 2 pudelit konjakit Meukow VS 0,5 l, väärtusega 22,99 eurot pudel, kokku väärtusega 45,98

eurot;

Võetud kaubaga väljus Maksim Šarikov müügisaalist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata.

Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Šarikov toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Samuti tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, so grupis Aleksei Lesnikoviga, tungis

17.04.20225 ajavahemikul kell 03:50-04:04 sõiduki akna purustamise teel valdaja tahte

vastaselt Tallinnas Liikuri 36 juurde pargitud K.Pile kuuluvasse mootorsõidukisse Jeep Grand

Cherokee registreerimisnumbriga XXX ja võttis sõiduki tagumiselt istmelt:

K.Pile kuuluva nahast portfelli, väärtusega 200 eurot, millises olid:

- osaühingule B kuuluvaid esemeid: fotoaparaat Nikon Coolpix A100 numbriga 42015873,

väärtusega 110 eurot; mälukaart Intenso SD 4 GB, väärtusega 7 eurot; hall tekstiilist kott,

väärtusega 20 eurot; tempel COLOP printer S 260 osaühingu B andmetega, väärtusega 35

eurot; samuti materiaalse väärtuseta osaühingu B erinevad dokumendid (kokku 172 eurot);

- K.Pile kuuluvad tööriistad: voolutester, tangid, kruvikeerajad, universaalvõtmed

elektrikilpide avamiseks, koguväärtusega 200 eurot;

K.Pile kuuluva seljakoti, väärtusega 60 eurot, millises olid K.Pile kuuluvad esemed:

- saunatarbed: ravišampoon väärtusega 13 eurot; saunalõhnade komplekt väärtusega 20 euro;,

saunamüts väärtusega 17 eurot; spordipudel väärtusega 10 eurot; 3 pudelit mahlaga,

väärtusega 2 eurot pudel, kokku väärtusega 6 eurot; seep seebikarbis väärtusega 4 eurot,

kokku väärtusega 70 eurot

- treeningu riided: spordipüksid väärtusega 30 eurot; spordisärk väärtusega 15 eurot;

ujumispüksid väärtusega 30 eurot; spordikindad väärtusega 25 eurot; spordikindad väärtusega

15 eurot; aluspesu komplekt väärtusega 30 eurot; kindad sisseehitatud kinnitustega väärtusega

40 eurot; spordirihm väärtusega 30 eurot, kokku väärtusega 215 eurot

- ASICS spordijalatsid, suurusega 42-43, väärtusega 180 eurot;

- suur rätik, väärtusega 30 eurot;

- 2 paari ujumisprille, koguväärtusega 40 eurot;

- ujulasussid, suurusega 43-44, väärtusega 20 eurot.

Seega Maksim Šarikov grupis koos Aleksei Lesnikoviga võttis OÜ B kuuluvat vara

koguväärtusega 172 eurot ja K.Pile kuuluvat vara koguväärtusega 1015 eurot.

Sõiduki lõhkumisega tekitasid Maksim Šarikov ja Aleksei Lesnikov K.Pile kahju 3405,50

eurot, millele lisandub sõiduki parklas hoidmise tasu 45 eurot, seega kokku 3450,50 eurot.

Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Šarikov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Samuti tema, 17.04.2025 ajavahemikul 16:27-16:37 sisenes avatud ukse kaudu Tallinnas

Punane tänav 6 asuva spordikeskuse Play Arena tüdrukute riietusruumi ja võttis sealt

ebaseadusliku omastamise eesmärgil V.Dle kuuluva ja tema tütre, V.H, kasutuses olnud

mobiiltelefoni iPhone 11 PRO väärtusega 200 eurot, millega lahkus spordikeskusest.

Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Šarikov toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Samuti tema, viibides 15.06.2025.a. kella 11:21 - 11:22 paiku Tallinnas xxx asuvas F

kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil F AS-le kuuluvat

kaupa kogumaksumusega 259,75 eurot, nimelt:

- ostukoti xxx väärtusega 0,33 eurot;

- 1 pudeli džinni gin Hendrikck’s Grand Cabare 43,3%, 0,7 L, väärtusega 49,49 eurot;

- 1 pudeli konjakit Meukow De Luxe 40% 0,7 L, väärtusega 36,99 eurot;

- 1 pudeli armanjakki Armagnac De La Maziere 40%, 0,7 L, väärtusega 29,99 eurot

-2 pudelit konjakit Hennessy VS 40%, 0,35 l, väärtusega 24,99 pudel, kokku väärtusega 49,98

eurot;

- 3 pudelit konjakit Hennessy VS Cognac 40%, 0, 5 L, väärtusega 30,99 pudel, kokku

väärtusega 92,97 eurot,

Võetud kaubad pani Maksim Šarikov ostukotti ja väljus müügisaalist, jättes tahtlikult võetud

kauba eest tasumata, pannes sellega toime varguse.

Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Maksim Šarikov toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo (varguse), s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Seega pani Maksim Šarikov grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt toime varguse ehk

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p

7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Maksim Šarikovi KarS § 213 lg 2 p 1, 4 (arvutikelmus, mis on toime

pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse) järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, selles, et varalise kasu saamise eesmärgil

tekitas ta teistele isikutele varalise kahju andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku

sisestamise teel, selliselt et tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Maksim Šarikoviga,

ajavahemikul 05.05.2025-04.06.2025, võtsid kohtueelses menetluses seni tuvastamata isikud

telefoni teel ühendust erinevate isikutega ning esinedes Tervisekassa, politsei- ja/või

pangatöötajatena teatasid vajadusest uuendada isiklikke andmeid andmebaasis ja seejärel

sellest, et isiklikud andmed või internetipanga turvalisus on kompromiteeritud. Võimaliku

varalise kahju vältimiseks nõudsid nad selleks vajalike toimingute kinnitamist Smart-ID

rakenduse abil, pangakaartide üleandmist ja nende PIN-koodide avaldamist.

Seega, tekitades valeettekujutuse toimuvast, said kohtueelse menetluse käigus seni

tuvastamata isikud enda kätte isiklikud andmed, tehnilised vahendid, pangakaardid ja nende

PIN-koodid selleks, et saada ligipääs vastavate isikute internetipangale, taotleda nende nimel

laene, teostada pangakontodelt makseid ja võtta välja sularaha.

Selliselt kätte saadud pangakaartide abil sularaha väljavõtmised korraldas Maksim Šarikov ja

seda alljärgnevalt:



05.05.2025 kella 15.00, paiku helistas X.Mi (M) telefonile kohtueelse menetluse käigus seni

tuvastamata isik, esitles end Tervisekassa töötajana ja teatas, et on vaja uuendada isiklikke

andmeid, milleks oli vaja sisestada Smart-ID rakenduses PIN-koodid. Seejärel võttis X.Miga

ühendust WhatsAppi rakenduse kaudu teine kohtueelse menetluse käigus seni tuvastamata

isik ning esinedes Swedbank AS-i töötajana teatas, et X.Mi isiklikud andmed on

kompromiteeritud ja, et viimasel tuleb läbida turvaprotseduur võimaliku kahju vältimiseks.

See eeldas Swedbank AS-i internetipanga keskkonda sisenemist, oma telefoni ekraani

helistajale nähtavaks tegemist, vastavalt juhistele erinevatel internetilehekülgedel toimingute

kinnitamist Smart-ID rakenduse abil ja oma pangakaardi paigutamist Omniva pakiautomaati.

Olles veendunud, et ta täidab varalise kahju vältimiseks pangatöötaja juhiseid, teostas X.M

temalt nõutud tegevused, millega tegelikult kinnitas, enda teadmata, kohtueelse menetluse

käigus seni tuvastamata isikute toimingud enda nimelt, mh:

-

05.05.2025 Placet Group OÜ-le laenutaotluse esitamise;

-

Placet Group OÜ poolt pangakontole nr XXXXXXX laekunud summast 5430 eurot

X.Mi teisele pangakontole nr XXXXXXXX summa 3200 eurot ülekande teostamise.

Samuti, olles saanud nendelt isikutelt Omniva pakiautomaadi uksekoodi ja täites nende

juhiseid, jättis X.M oma Swedbanki pangakaardi nr 5167376063 aadressil Paasiku tn

2a, Tallinn asuvasse Omniva pakiautomaati ja kirjutas telefoni ekraanil pangakaardi PIN-

koodi, mis sai kohe kohtueelses menetluses tuvastamata isikutele nähtavaks.

Viies täide kohtueelses menetluses tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud kavatsust

saada rahalisi vahendeid andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, olles

saanud nendelt Omniva pakiautomaadist pangakaardi saamiseks vajaliku uksekoodi ja

pangakaardi PIN-koodi, võttis Maksim Šarikov 05.05.2025 Tallinnas, aadressil Paasiku tn 2a,

asuvast Omniva pakiautomaadist X.Mi poolt sinna paigutatud Swedbanki pangakaardi nr

5167376063.

Seejärel 05.05.2025 kell 18.10 võttis Maksim Šarikov aadressil Mustakivi tee 13, Tallinn

asuvast Swedbank sularahaautomaadist X.Mi nimele väljastatud pangakaardiga nr

5167376063 viimase pangakontolt välja 600 eurot sularaha.

Seega varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos teiste

isikutega, tekitas Maksim Šarikov X.Mile

varalist kahju summas 600 eurot

andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, ehk pani toime KarS §213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.



06.05.2025 kella 15.00 paiku helistas C.Ule (U) telefoni teel kohtueelse menetluse käigus seni

tuvastamata isik, kes esitles end Tervisekassa töötajana ja teatas vajadusest uuendada isiklikke

andmeid, milleks oli vaja sisestada Smart-ID PIN-koodid. Seejärel võttis C.Uga telefoni teel

ühendust teine kohtueelse menetluse käigus seni tuvastamata isik ning esinedes

politseitöötajana teatas, et C.U pangakonto võib olla sulgemise riski all. Et seda vältida oli

vaja üle anda C.U pangakaart ja selle PIN-kood tema kodusele aadressile tulevale kullerile.

Olles veendunud, et ta täidab politseitöötaja juhised, võimaliku kahju vältimiseks, nõustus

C.U täitma temalt nõutud tegevusi, andma üle oma pangakaardi ja selle PIN koodi ning teatas

kohtueelse menetluse käigus seni tuvastamata isikule oma elukoha aadressi.

Viies täide kohtueelse menetluse käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud

kavatsust saada rahalisi vahendeid andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise

teel ja olles saanud nendelt C.U elukoha aadressi, suundus Maksim Šarikov aadressile Asula

tn 12, Tallinn, kus võttis C.U käest vastu viimase pangakaardi nr 5167377621 ja sai

temalt pangakaardi PIN koodi.

Seejärel 06.05.2025 kell 15.37-15.42 aadressil võttis Maksim Šarikov Võidujooksu 10,

Tallinn asuvast Swedbank AS sularahaautomaadist C.U nimele väljastatud pangakaardiga nr

5167377621 viimase pangakontolt väljakokku 2500 eurot sularaha.

Seega varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos teiste

isikutega, tekitas Maksim Šarikov C.Ule varalist kahju summas 2500 eurot

andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, ehk pani toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.



04.06.2025, kella 12.00 paiku, helistas E.L (L) telefonile kohtueelse menetluse käigus seni

tuvastamata isik, kes esitles end Tervisekassa töötajana ja teatas, et seoses

ravikompensatsiooniga on E.Ll vaja teatada talle oma isikukood ja Mobiil ID PIN-kood.

Seejärel saatis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik E.L e-postile e-kirja, milles

teatas et keegi sisenes E.L Swedbanki internetipanga keskkonda. Samas e-kirjas pakuti

võimalust võtta ühendust selles toodud telefoninumbril, mida E.L tegigi. Vastates E.L

telefonikõnele, esinedes Swedbanki töötajana, teatas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata

isik E.Lle, et keegi üritas teostada ülekannet E.L pangakontolt internetipanga keskkonnas ning

et pangal õnnestus seda takistada. Võimaliku kahju vältimiseks soovitas isik mh edastada

pangale E.Lle väljastatud pangakaardid Omniva pakiautomaadi kaudu, teha nähtavaks oma

telefoni ekraani WhatsAppi rakenduse abil ja teatada pangakaartide PIN-koodid.

Olles veendunud, et ta täidab pangatöötaja juhised, võimaliku kahju vältimiseks, teostas E.L

temalt nõutud tegevused, mh teatas uurimise käigus seni tuvastamata isikule oma

pangakaartide PIN-koodid. Samuti, olles saanud nendelt isikutelt Omniva pakiautomaadi

uksekoodi, paigutas E.L oma Swedbanki pangakaardid nr 5470252002 ja

5167372890 aadressil Tammsaare tee 133, Tallinn asuvasse Omniva pakiautomaati.

Viies täide kohtueelse menetluse käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud

kavatsust saada rahalisi vahendeid andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise

teel, olles saanud nendelt Omniva pakiautomaadist pangakaartide saamiseks vajaliku

uksekoodi ja pangakaartide PIN-koodid, võttis Maksim Šarikov 04.06.2025 kell 13.37,

aadressil Tammsaare tee 133, Tallinn asuvast Omniva pakiautomaadist E.L poolt sinna

paigutatud Swedbanki pangakaardid nr 5470252002 ja 5167372890.

Seejärel, 04.06.2025, kell 13.39-14.01, võttis Maksim Šarikov aadressil Tammsaare tee 133,

Tallinn, asuvast Swedbanki sularahaautomaadist E.L nimele väljastatud pangakaardiga nr

5470252002 viimase pangakontolt 3,200 eurot sularaha ja pangakaardiga nr

5167372890 3200 eurot sularaha.

Seega varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos teiste

isikutega, tekitas Maksim Šarikov E.Lle

varalise kahju summas 6,400 eurot

andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, ehk pani toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Maksim Šarikovi selles, et tema, isikuna kelle suhtes on Harju

Maakohtu 04.02.2025 määrusega nr 1-23-1249 (jõustus 26.03.2025 Tallinna Ringkonnakohtu

määrusega) kohaldatud karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 6 kuuks alates tema

vanglast vabanemisest, s.o. 28.02.2025, on kuritahtlikult rikkunud nimetatud kohtumäärusega

määratud KarS § 871 lg 21 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §-de

75 ja 871 alusel kehtis Maksim Šarikovile kohaldatud karistusjärgne käitumiskontroll

ajavahemikul 28.02.2025 – 28.08.2025. Nimelt.

KarS § 871 lg 21 alusel kohustati Maksim Šarikovi karistusjärgse käitumiskontrolli ajal:

1) ilmuda Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda (aadress: Pärnu mnt 132, Tallinn; tel

nr 5360 5820) registreerimisele 1 (ühe) nädala jooksul vanglast vabanemisest ja teavitama

kriminaalhooldusametnikku oma viibimiskohast;

2) teavitada kriminaalhooldusametnikku oma viibimiskoha muutmisest;

3) alluma oma viibimiskohas kriminaalhooldusametniku kontrollile ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa oma viibimiskohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

7) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4 ja 7 alusel kohaldati Maksim Šarikovi suhtes käitumiskontrolli ajaks

järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi;

2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast

vabanemist;

4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või alkoholi ja/või

narkootikume tarvitavate või käitlevate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata,

v.a lähisugulased.

Ent Maksim Šarikov alates vanglast vabanemisest kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni

02.07.2025 ja vahistamiseni Harju Maakohtu 03.07.2025 määrusega nr 1-25-3611 ei täitnud

temale pandud kohustusi ja kontrollnõudeid, nimelt:

-

Ei

ilmunud

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

ega

ei

ole

kriminaalhooldusametnikuga ühendust võtnud;

-

Lahkus 24.05.2025 kell 17:00 Tallinna Sadama piiripunkti kaudu Eesti Vabariigi

territooriumilt ja saabus tagasi Eestisse sama piiripunkti kaudu 25.05.2025 kell 17:30,

saamata selleks eelnevalt luba kriminaalhooldusametnikult;

-

On suhelnud varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud isikuga - Aleksei

Lesnikoviga.

Mitte ilmudes enam kui kolme kuu jooksul kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

lahkudes ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata Eesti Vabariigi territooriumilt ja

suheldes teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikuga pani Maksim Šarikov toime KarS §

3314 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isikuna

käitumiskontrolli raames pandud kohustuste kuritahtliku rikkumise.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Aleksei Lesnikovi, tema kaitsja adv Anu-Toomemägi-Kivistik ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust, millest KarS § 692 alusel

tuleb kohe ära kanda 1 aasta vangistust ja ülejäänud karistus asendatakse sõltuvuraviga

pikkusega 2 aastat 6 kuud, mille kohta Lesnikov on andnud kirjaliku nõusoleku. Lesnikov on

kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2

p 21 alusel määratakse Lesnikovile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada või tarvitada

narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (v.a ravimid arsti ettekirjutuse alusel). Lesnikov on

kohustatud asuma Viljandi haiglasse ravile vanglast (kohesele ärakandmisele määratud

vangistuse osa kandmiselt) vabanemise päeval.

Süüdistatava Maksim Šarikovi, tema kaitsja adv Merike Allikmäe ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9

järgi 2 aastat vangistust, KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi 2 aastat 3 kuud vangistust, KarS § 3314

järgi 6 kuud vangistust ning kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust

alates 02.07.2025.a.

Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja

nõustuvad sellega, samuti nõustuvad tsiviilhagidega. Süüdistatav Lesnikov kinnitas, et

vabanemise päeval suundub Viljandi haiglasse. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt

kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on

õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ja kaitsjatasu (kokkulepetes on ekslikult märgitud summa

1328 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb võimaldada menetluskulud maksta ositi ühe aasta

jooksul.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)