2-25-121215/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

M A K S E K Ä S K

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Maksekäsu kuupäev

9. oktoober 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-121215

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA avaldus E. B. vastu

võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood

10811490),

lepinguline esindaja Diana

Saaliste

Võlgnik: E. B. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Maksekäsu koostamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada avaldaja ja võlgniku maksegraafik võlgnevuse tasumiseks maksekäsuna.

2. Mõista E. B.-lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks välja võlgnevus 70 eurot

ja maksekäsu kiirmenetlusega seotud menetluskulud summas 85 eurot.

3. Võlgnikul E. B.-l tuleb kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 välja mõistetud

summad tasuda EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX (XXX AS-is), kasutades

viitenumbrit 6876571 ning märkides selgitusse: „Tsiviilasi nr 2-25-121215, XXX“,

alljärgneva maksegraafiku alusel:



tasudes hiljemalt 15.10.2025 – 55 eurot;



tasudes hiljemalt 15.11.2025 – 50 eurot;



tasudes hiljemalt 15.12.2025 – 50 eurot.

4. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva

jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult,

võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõiv.

Tulenevalt TsMS § 489¹ lg-st 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1)

makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

2-25-121215

üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning

seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud

vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu

kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu

kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi,

on selgelt põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe

kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise

alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada

(TsMS § 489¹ lg 2¹). Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 489¹ lg-s 2

nimetatud asjaoludest.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (avaldaja) esitas 03.09.2025 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. B.-lt (võlgnik) 70 euro saamiseks. Kohus tegi

04.09.2025 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu

maksekäsuosakond lõpetas 22.09.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude

menetluse jätkamiseks üle Harju Maakohtule.

2. Menetlusosalised esitasid 08.10.2025 kohtule maksegraafiku. Kohtu selgituste järel

esitasid menetlusosalised 09.10.2025 kinnitamiseks täpsustatud maksegraafiku.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

4. TsMS § 489 lg-st 2¹ tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku

avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku

makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega

koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete

suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks.

Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud

maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei

kohaldata TsMS-s kompromissi kohta sätestatut.

2 (3)

2-25-121215

5. Kohtu hinnangul vastab maksegraafik täpsustatud kujul TsMS § 489 lg 2¹ teises lauses

sätestatud tingimustele. Maksegraafik sisaldab osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise

korda. Kohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud maksegraafiku maksekäsuga TsMS §

489 lg 2¹ alusel koosmõjus TsMS § 489 lg 1 teise lause analoogiaga.

6. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või

menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 488¹ ettenähtud

juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning

määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid

maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Seega tuleb võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista

maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 65 eurot ja menetluskulud 20 eurot.

Vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele tuleb menetluskulud hüvitada maksegraafiku järgi

koos põhivõlaga.

7. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu

kättetoimetamisest võlgnikule.

8. TsMS § 489¹ lg 1 alusel võib võlgnik maksekäsu peale esitada määruskaebuse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik

3 (3)