Legislator Case Law & Legislation
1-25-5132/7 AI generated

1-25-5132/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-25-5132/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Rainer Rudisaar KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kinnipidamise aeg 12.–13. mai 2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks

Legislator headnote

AI generated

1-25-5132/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: mai 2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2025, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-25-5132

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Rainer Rudisaare süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Süüdistatav

Rainer Rudisaar

isikukood: 38010052727; elukoht: XXX ; haridus: XXX ;

töökoht: XXX ; emakeel: XXX ; XXX kodanik

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud

12.–13. mai 2024

Kaitsja

Vandeadvokaat Marina Valge (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Rainer Rudisaar KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rainer Rudisaare kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 12.–13. mai 2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Rainer Rudisaar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Rainer Rudisaare katseaja algust alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 9. oktoobrist 2025.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Rainer Rudisaarelt ära lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Rainer Rudisaart loovutama oma juhiluba

Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Rainer Rudisaarelt riigi tuludesse menetluskuludena

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 66 (kuuskümmend kuus) eurot 96 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 1395 (üks tuhat kolmsada

üheksakümmend viis) eurot 96 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:

EE351010052031000004 (AS SEB Pank);

EE522200221013264447 (AS Swedbank);

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);

EE957700771001523585 (LHV Pank).

Rainer Rudisaarel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700028436.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 25.

oktoobril 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31. oktoober 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Rainer Rudisaart süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 12. mail 2024 kella

20.55 ajal XXX külas Töökoja haruteel mootorsõidukit Fiat registreerimisnumbriga XXX

XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l

kohta. R. Rudisaar rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg

alkoholi.

Prokurör palub kohtul R. Rudisaar süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda

3 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema eelvangistuses viibitud kaks päeva

(12.–13. mai 2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud

28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui R. Rudisaar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks

kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 66,96 eurot, kokku 1395,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Asitõendid puuduvad.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada R.

Rudisaar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

R. Rudisaare menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 66,96 eurot.

R. Rudisaare menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära,

s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot. Menetluskulud kokku on 1395,96 eurot, mis KrMS § 180

lg 1 alusel ja vastavalt poolte kokkuleppele kuulub R. Rudisaarelt riigi tuludesse

väljamõistmisele. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on R. Rudisaar

kohustatud tasuma menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust.

(allkirjastatud digitaalselt)