Legislator Case Law & Legislation
1-12-551/4 AI generated

1-12-551/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-551/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr . 1 – 12-551

Legislator headnote

AI generated

1-12-551/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr . 1 – 12-551

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving trade in alcoholic beverages fine for driving under influence substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr . 1 – 12-551

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2012. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-551

Kriminaalasi J.P vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: J.P (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeeleesti keel, keskharidus, töökoht või õppeasutusinvaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, trahvid tasutud, kehtivaid karistusi ei ole; Tõkend: ei ole kohaldatud; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga; Kaitsja : vandeadvokaat Rainer Objärtel, Advokaadibüroo Karl Saavo, Riia t. 4 Tartu 51004. Kohtuistungi toimumise aeg 19.jaanuar 2012.a.

Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 2564, § 2565, § 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, lg.3,§ 423, § 424 maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada J.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o. 576 (viissada seitsekümmend kuus eurot) eurot riigi tuludesse.

Rakendada KarS § 66 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohustades J.P tasuma igakuiselt vähemalt 48 eurot 25.kuupäevaks alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

2 KarS § 50 lg.1 p.1 alusel J.P*ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-551, J.P rahaline karistus.

Kriminaalmenetluse kulud:

Mõista välja J.P-lt sundraha 218 eurot riigi tuludesse.

Määrata vandeadvokaat Rainer Objärtelile (Karl Saavo Advokaadibüroo, Riia t. 4 Tartu

51004) tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 19.20 eurot. Mõista välja J.P-lt

117,02

eurot riigi tuludesse kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud kaitsja õigusabi eest.

Sundraha ja menetluskulu (tasu õigusabi eest) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr .

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või

arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874.

Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-551 sundraha ( menetluskulu).

Pikendada menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrata menetluskulude tasumine ositi. Määrata, et J.P tuleb menetluskulud (kokku 335,02 e urot) tasuda 31. jaanuariks 2013, tasudes iga kuu 27.92 eurot riigi tuludesse.

Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud vabatahtliku tasumise tähtajaks, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör esitas kohtule suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle kriminaalasja materjali. Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega KrMS § 24 lg.1 järgiet tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas.

Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde KrMS § 2562 lg.3 alusel lisatud KrMS § 245 andmed.

3

Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: varem kriminaalkorras

karistamata, kõik väärteokaristused tasutud. Ema hooldamiseks ja juhutööde tegemiseks on juhtimisõigus kindlasti vajalik. Palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse tegemise aluseks. J.P kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja kahetseb

väga. Kokkulepe tehti nii, et ta on nõus. Ta saab invaliiduspensioni, 48 eurot kuus saaks kindlasti maksta. Siis saab ka menetluskulusid maksta. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava J.P kaitsja vandeadvokaat Rainer Objärtel kinnitab, et kokkulepe

vastab süüdistatava tegelikule tahtele. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse ja pikendada menetluskulude tasumise tähtaega ühele aastale, määrata menetluskulude tasumine

ositi. Kõik makstavad summad on arvesse võetud ja J.P jõuab nii rahalise karistuse kui ka menetluskulud aastaga ära maksta. KrMS § 2565 lg.2 alusel palub kaitsja vähendada sundraha ja määrata menetluskulude tasumine KrMS § 180 lg.3 alusel osade kaupa. Ka juhtimisõiguse taastamiseks tuleb teha väljamakseid.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et J.P tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,85 mg/l alkoholi), juhtis 15.01.2012 kl 03.22 ajal Jõgevamaal

Jõgeva vallas KUrista külas Tartu – Jõgeva- Aravete mnt 48 – km-l mootorsõidukit

sõiduauto BMW 525 TD reg. nr . TFX.

seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, üks päevamäär on 3.20 eurot, s o 576 eurot (viissada seitsekümmend kuus eurot). KarS § 66 lg 1, lg.3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt vähemalt 48 eurot 25. Kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel J.P-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isik on varem karistamata, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik ja juhtimisõiguse äravõtmine lühemaks perioodiks.

Menetluskuludeks on sundraha ja tasu kaitsja õigusabi eest.

Kohtuistungil osalenud kaitsja vandeadvokaat Rainer Objärtel on esitanud taotluse,

tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 16 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot.

Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus

vandeadvokaat R.Objärtel osalemise kohta (tl.28-29), millega on hüvitatud tasu ja kulud

38.40 eurot menetlustoimingul osalemise eest ja määrus (tl.21-22), millega on hüvitatud

4 59.42 eurot menetlustoimingul osalemise eest. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 19,20 eurot tuleb määrata ja välja mõista tasu ja kulud riigi tuludesse süüdimõistetult.. Kokku taotletud õigusabi tasu tasu ja kulusid 117.02 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või

kohtuotsusega. KrMS § 2565

lg.2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra ehk 218 euroni (KrMS § 179 lg.1 p.2 järgi on sundraha 1,5x290= 435 eurot).

Kohus mõistab menetluskulud välja süüdimõistetud J.P-lt.

Võttes arvesse tasumisele kuuluvate menetluskulude summat ja süüdimõistetu sissetuleku

suurust (pension pluss juhutöödest saadu tl.17), määrab kohus menetluskulude tasumise osade kaupa KrMS § 180 lg.3 alusel.

Kohtunik Ü.Raag