1-25-5086/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-5086

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2025. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-5086 (25267050100)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Tiit Pendis süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Triin Tumala

Süüdistatav

TIIT PENDIS

isikukood: 39012064925; elukoht: XXX; tel: XXX;

e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus:

kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati:

- Tallinna Ringkonnakohtu 19.12.2019. a

otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 - § 22 lg 3 alusel 3

aastase karistusega, mida KrMS § 238 lg 2

alusel vähendatud 1/3 võrra, mõistes karistuseks

2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loetud

nimetatud kaheaastase vangistusega kaetuks Tiit

Pendisele Pärnu Maakohtu 16.05.2019. a

otsusega mõistetud kaheksa kuuline vangistus.

Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana

kinnipeetud 06.06.2025-07.06.2025.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Lk 1 / 5

1-25-5086

1. Süüdi tunnistada Tiit Pendis KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3

(kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2025-

07.06.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3

(kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Tiit Pendis ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal on Tiit Pendis kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Tiit Pendis kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama

või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

09.10.2025. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Tiit Pendiselt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha 2215 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 421,35 eurot;

-

ekspertiiside tegemise kulud, s.o 764 eurot;

kokku 3400,35 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700027550.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Tiit Pendist tasuma

menetluskulud 3400,35 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

Lk 2 / 5

1-25-5086

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 283,36 eurot ning viimasel kuul 283,39 eurot

iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid

3.1.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist järele jäänud objektid -

KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele

aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

3.2.

Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad EKEI-st tagastatud paberpakendid

ühtses paberkotis - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4. Kohtuotsus saata jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Politsei- ja

Piirivalveametile ja süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tiit Pendist süüdistatakse selles, et tema alates jaanuarist 2025 kuni 02.06.2025 müüs G. Õ

eeluurimisel täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt 16-l korral eeluurimisel täpselt

tuvastamata koguses, kuid vähemalt 27 grammi narkootilist ainet amfetamiin ning ühel korral

2 grammi narkootilist ainet kokaiin, mille tarvitamise tulemusena sai G. Õ eeluurimisel

tuvastamata arvul kordadel kuid vähemalt 27- korral narkojoobe.

Samuti tema hoidis ebaseaduslikult kuni 06.06.2025 kella 23:55ni enda kasutuses olevas

mootorsõiduki Volvo V60 registreerimismärgiga X pagasiruumis pappkarbis olevas

soonsulguriga kilekotis valget värvi pulbrit massiga 38,20 grammi, milles sisaldus 21% s.o

8,02 grammi amfetamiini, mis Pärnu linnas aadressil A. H. Tammsaare pst 61 asuvas Lääne

prefektuuri arestimaja lüüsis läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine

kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele.

Amfetamiini puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele 1,3 grammist narkootilisest

ainest puhtal kujul, seega Tiit Pendise poolt käideldud 8,02 grammist narkootilisest ainest

amfetamiin piisaks ca 61 inimesele narkojoobe tekitamiseks.

Narkootiline aine amfetamiin kuulub vastavalt NPALS § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005

määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel

või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Lk 3 / 5

1-25-5086

Oma tahtliku tegevusega pani Tiit Pendis toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses

ebaseadusliku käitlemise korduvalt.

Prokurör tegi ettepaneku Tiit Pendis süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

Tiit Pendisel 06.06.2025-07.06.2025. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja

hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks 3 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS

§ 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Tiit Pendis ei

pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Tiit

Pendis kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Tiit Pendis kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid ja muud äravõetud objektid

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist järele jäänud objektid. Kohus leiab, et

need tuleb KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele

aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad EKEI-st tagastatud paberpakendid ühtses

paberkotis. Kohus leiab, et need tulevad konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2215 eurot seoses esimese astme kuriteos

süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

Lk 4 / 5

1-25-5086

määratud tasu 421,35 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside tegemise kulud 774

(134+630) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tiit Pendiselt tasuda

menetluskulud

3400,35 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku

tasumiseni, tasudes igakuiselt 283,36 eurot ning viimasel kuul 283,39 eurot iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 5 / 5