Legislator Case Law & Legislation
1-12-532/6 AI generated

1-12-532/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-532/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-12-532/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-532 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

D.S-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

D.S, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töötu, varem

kriminaalkorras karistatud 27.03.2007 Viru Maakohtu poolt

KarS § 169 järgi 7 k 27 p vangistusega tingimisi 2 a

katseajaga, 26.07.2007 Viru Maakohtu määrusega pöörati

mõistetud karistus täitmisele, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, viibib vahi all alates 19.12.2011

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada D.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2

Tõkend vahistamine jätta D.S-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 19.12.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.S-ilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista D.S-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 204,98 (kakssada neli eurot ja 98 senti, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 34,16 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava D.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,75

(seitsekümmend kuus eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

D.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

D.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes (uuringuaktist nr 1549T nähtub, et etanooli sisaldus veres oli 2,38 +/- 0,06 mg/g k=2), juhtis

09.07.2011 kella 18.50 paiku xxxx vallas xxxx alevikus xxxx tänaval mopeedi, millega põhjustas liiklusõnnetuse.

Seega D.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.12.2011 karistusaja hulka.

Süüdistatav D.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.S on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

D.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

04. veebruaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming