Legislator Case Law & Legislation
1-25-4603/9 AI generated

1-25-4603/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-25-4603/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Rando Oissaar KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kinnipidamise aeg 23. – 24. juuli 2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks

Legislator headnote

AI generated

1-25-4603/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: – 24. juuli 2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2025, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-25-4603

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Rando Oissaare süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal

Süüdistatav

Rando Oissaar

isikukood: 39211274259; elukoht: XXXX ; haridus: XXX;

töökoht: XXX ; emakeel: XXX; XXX kodanik

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud

23. – 24. juuli 2024

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Eve Laine (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Rando Oissaar KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rando Oissaare kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 23. – 24. juuli 2024, s.o 2 (kaks) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Rando Oissaar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Rando Oissaare katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Rando Oissaarelt riigi tuludesse menetluskuludena pool

sundrahast, s.o 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti ja määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 28 senti.

Menetluskuludest sundraha pooles ulatuses, s.o 664,50 eurot jätta riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 753 (seitsesada viiskümmend kolm)

eurot 78 senti tasumisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:

EE351010052031000004 (AS SEB Pank);

EE522200221013264447 (AS Swedbank);

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);

EE957700771001523585 (LHV Pank).

Rando Oissaarel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99925700028423.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 25.

oktoobril 2025 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 25. oktoober 2026.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Rando Oissaart süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 23. juulil 2024 kella

22.15 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 46. kilomeetril

tahtlikult mopeedi Intermoto Falcon 8 registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholijoobes, kui

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,75 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus R. Oissaar

liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Prokurör palub kohtul R. Oissaar süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 3

kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud kaks päeva (23.–24.

juuli 2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 28

päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui R. Oissaar ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 89,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades R. Oissaare sissetulekuid,

kohustusi ja perekondlikku olukorda ( XXX ), palub prokurör jätta pool sundrahast, s.o

664,50 eurot, riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o kokku summas 753,78 eurot, tuleb

süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada R.

Oissaar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

R. Oissaare menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 89,28 eurot. R.

Oissaare menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse

tegemise ajal 1329 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus poole sundrahast, s.o

664,50 eurot, riigi kanda. Seega kuulub R. Oissaarelt riigi tuludesse väljamõistmisele pool

sundrahast, s.o 664,50 eurot, ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 89,28 eurot,

kokku 753,78 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on R. Oissaar kohustatud tasuma menetluskulud

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)