4-25-2905/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2025, Tallinnas Väärteoasja number 4-25-2905 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Karin Olentšenko Maris Karna Sofia Demtšenko, Marianna Sidorok Väärteoasi Marina Pugatšova kaebus PPA Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna kohtuesindusgrupi 11.07.2025 otsusele väärteoasjas nr 2317,25,004515 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: Marina Pugatšova (ik 47309120320, elukoht: XXX ); Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna menetlustalituse esindaja E.X Asja läbivaatamine Kohtuistungil 18.09.2025 ja 08.10.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 1 kohus otsustas: Jätta Marina Pugatšova kaebus rahuldamata ja PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna kohtuesindusgrupi 11.07.2025 otsus väärteoasjas nr 2317,25,004515 – muutmata. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tervikuna kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsuse lõpposa on kuulutatud 09.10.2025. Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 10.11.2025.a. Asjaolud PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna kohtuesindusgrupi 11.07.2025 otsusega väärteoasjas nr 2317,25,004515 karistati Marina Pugatšovat liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 63 trahviühiku ulatuses, s.o 504 eurot. Vastavalt 12.06.2025 koostatud väärteoprotokollile nr xxx juhtis Marina Pugatšova 03.06.2025 kella 12:48 ajal Tallinnas, xxx juures, mootorsõidukit Toyota Yaris reg. märgiga xxx, ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara ning parkimiskohalt välja sõitmisel ei hoidnud ohutut

külgvahet. Sõitis otsa pargitud sõidukileMercedes Benz r/m xxx. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju I Õ. Varalise kahju tekitamine on fikseeritud fotode ja vaatlusprotokolliga. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 16 lg 1, LS § 46 lg 3, LS § 169 lg 4 p 4,5 ja § 169 lg 5 nõudeid ning pani toime LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2