1-09-14113/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-14113

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2012, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-09-14113 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid Rait Elenurme vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Rait ELENURM, isikukood 38102140327, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 30.03.2009 ja lõpp 27.03.2013

RESOLUTSIOON

Jätta RAIT ELENURM vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 24.11.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rait Elenurme vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab Rait Elenurm karistust Harju Maakohtu 07.10.2009 kohtuotsuse kohaselt, mille järgi on ta süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2; 392 lg 1 – 22 lg 3 järgi ja talle on mõistetud karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. Rait Elenurm on süüdi tunnistatud

KarS § 347 lg 1 – 22 lg 3 järgi ja talle on mõistetud karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Rait Elenurm on süüdi tunnistatud KarS § 348 järgi ja talle on mõistetud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Rait Elenurm on süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja talle on mõistetud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud kergemad karistused on loetud kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 6 (kuus) aastat vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõisteti põhikaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestati tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 30. märtsist 2009.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati Rait Elenurmel mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.01.2009.a. kuni 19.01.2009.a. s.o. 3 (kolm) päeva. Varem on Rait Elenurme 6-l korral kriminaalkorras karistatud, karistatud on teda ka välismaal toimepandud kuritegude eest, vanglakaristust kannab karistusregistri õiendist nähtuvalt neljandat korda. Varasemalt on Rait Elenurme peamiselt karistatud varavastaste kuritegude eest. Hetkel kannab ta karistust KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi (narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine), KarS § 392 lg 1 – 22 lg 3 järgi (keelatud ja eriluba nõudva kauba ebaseaduslik sisseja väljavedu – osavõtja), KarS § 347 lg 1 – 22 lg 3 järgi (tähtsa isikliku dokumendi võltsimine – osavõtja), KarS § 348 järgi (võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine ja kasutada andmine), KarS § 424 järgi (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis). Kuriteod on toime pandud grupi mõjul. Karistusregistri andmetest nähtuvalt on Rait Elenurme väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, sealhulgas 3-l korral NPAS § 151 lg 1 järgi ja 1-l korral Alkoholiseaduse § 70 järgi. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud üle 2 aasta 9 kuu ja kanda jääb veel üle 1 aasta vangistust.

Vanglas osaleb kinnipeetav Rait Elenurm sotsiaalprogrammis „Õige hetk“, ta on läbinud usulise sõltuvusvõõrutuse programmi „Usk ja teadmine“ ning taastava õiguse programmi „Tee“. Kinnipeetav ei saanud edasi õppima minna, kuna vangla poolt määrati individuaalõpe, mida keskkooli klassides läbi ei viida. Individuaalses täitmiskavas on tegevusteks määratud õpingute jätkamine, perekonna suhete soodustamine, programmis läbitu säilitamine ja sotsiaalprogramm „Õige hetk“.

Viru Vangla iseloomustusest 31.10.2011 nähtub, et kinnipeetaval Rait Elenurmel on kolm kehtivat distsiplinaarkaristust, mis on määratud erinevate rikkumiste eest (vanglateenistuja solvamine, laimamine, ahistamine, ähvardamine; kinnipeetav väljus dušširuumist palja ülakehaga; keeldus tööle minemast).

Vabanemisel soovib kinnipeetav Rait Elenurm asuda elama oma vanemate juurde aadressile xxxx. Põhihariduse omandas kinnipeetav xxxx. Keskkoolis. Ta on töötanud ametlikult ehitusel ja mitteametlikult santehnikuna. Viru Vanglas olles õppis ta alates 01.09.2010 – 22.06.2011 xxxx xxxx erialal. Soovib edasi õppida sarnasel erialal, et arendada oma teadmisi veel. Peale vabanemist asub tööle sõbra E P firmas xxxx, mille kohta on olemas garantiikiri. Materiaalselt toetavad kinnipeetavat vanemad ja sõbrad. Kuriteod on toime pannud majandusliku kasu saamise eesmärgil, mida ka ise on tunnistanud. Kinnipeetaval on tasumata rahalisi nõudeid 2012,84 euro ulatuses, mida ta on motiveeritud maksma.

Kinnipeetava Rait Elenurme lähivõrgustikku kuuluvad ema D E ja isa H E, kellega on suhted head. Vanemad on käinud ka kokkusaamistel. Kinnipeetav omab laialdasi tutvusi ja sidemeid kriminaalsetes ringkondades. Kinnipeetav on ise tunnistanud, et on olnud varem riskiva elustiiliga, aga mitte hoolimatu. Risk narkootikumide osas on olemas. Rait Elenurm on tunnistanud kanepi, amfetamiini, kokaiini ja ecstasy tarvitamist. Isik on 17.01.2009 narkojoobes (joove kokaiinist) juhtinud mootorsõidukit, mida ta siiralt kahetseb. Rait Elenurm leiab ise, et ta on motiveeritud narkootikumidest hoiduma. Kinnipeetav on tugevasti mõjutatud kriminaalse tutvusringkonna arusaamadest, ta tunnistab oma käitumise tagajärgi, kuid püüab oma vastutust vähendada. Ta on varakult harjunud omakasupüüdlike väärtustega ning õppinud neid saavutama, ka kiirete lahenduste kaudu. Ametnikega suhtleb omakasu eesmärgil, on umbusklik ja ettevaatlik. Kinnipeetav on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Vangla psühholoog on arvamusel, et isik on vanglas olemisest oma õppetunnid saanud. Kinnipeetav võib olla kõrgohtlik avalikkusele, kui omab kuritegeliku taustaga sõpru, kellel laseb end mõjutada. Vabaduses võib jätkata narkootikumide käitlemist ja sellega kaasnevaid ebaseaduslikke tegevusi, mis viib kaasa uute kuritegudeni. Järgneva kahe aasta jooksul peale võimalikku vabanemist on mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 18%. Arvestades kinnipeetava uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoreid ning tuginedes retsidiivsusriski arvutamise tulemusele toetab Viru Vangla kinnipeetava Rait Elenurme tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametnik oma arvamuses leiab, et kinnipeetava lähedaste poolt on loodud igakülgne tugev toetusvõrgustik, oma toetust pakub ka sõber E P. Seega on vabaduses lähedaste poolt loodud väga head ja toetavad tingimused seaduskuulekaks eluks. Elukoht on turvaline ja ümbruskonnas ei ole kriminaalse taustaga elanikke. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Rait Elenurmele tuleks kasuks ennetähtaegne vabanemine, mis aitaks tal tõestada, et on elule tõsiselt mõtlema hakanud ja kontroll käitumise üle aitab eluga vabaduses toime tulla.

Kinnipeetav Rait Elenurm on kohtule enne kohtuistungit saatnud veel oma kirjaliku seisukoha ja täiendavad tõendid, mis valdavalt kattuvad Viru Vangla poolt kohtule esitatuga. Rait Elenurm peab enda jaoks tähtsaks seda, et on omandanud xxxx elukutse, läbinud sotsiaalprogrammid „Tee“ ning „Usk ja teadmine“. Rait Elenurm leiab, et õpitut saab ta edaspidi elus rakendada. Ta on aru saanud minevikus tehtud vigadest, tal on selge visioon tulevikust, perekonnast ja absoluutselt õiguskuulekast elust. Rait Elenurm palub anda talle võimalus, et ta saaks tõestada, et on positiivselt muutunud ja suudab elada kooskõlas ühiskonnas kehtestatud reeglite ja normidega.

Rait Elenurm leidis kohtuistungil, et ta on valmis vanglast tingimisi enne tähtaega vabanemiseks, tunnistades, et on teinud valesid otsuseid ja valikuid, kuid oma vigadest aru saanud. Oma distsiplinaarkaristuste kohta märkis Rait Elenurm, et tööst keeldumise vaidlustas ta kohtus. Ta ei saanud tervislikel põhjustel töö tegemist alustada. Halvasti on tõlgendatud karistust, kus ta on üht valvurit ähvardanud või alandanud. Tal oli terav peavalu ja ta palus mitu korda valvurit, et viimane tooks talle tabletti, kuid valvur tabletti ei toonud ja ta lõpuks plahvatas ja ütles viimasele halvasti. Spordisaalist tulles läks ta dušši alla ja tuli sealt välja palja ülakehaga, sest oli puhta särgi unustanud kambrisse. Ta ei tahtnud musta särki puhta ihu peale tõmmata. Rait Elenurm ise leiab, et need ei ole asjad, mille pärast peaks teda jätma tingimisi vabastamata.

Prokurör ei toetanud kinnipeetava Rait Elenurme vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist, sest karistusregister näitab, et kui lõpeb kohtuistung, unustab Rait Elenurm kõik lubatu ja kohe paneb toime kuriteo, mis nõuab õiguskaitseorganite sekkumist.

KarS § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla ja süüdimõistetu poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Rait Elenurm ei kuulu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisele. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud seitsmendat korda, reaalset vanglakaristust kannab neljandat korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, sest varasemad kuriteod on olnud peamiselt varavastased teise raskusastme kuriteod, kuid teda on karistatud ka 28.02.2007 Harju Maakohtu poolt muuhulgas KarS § 184 lg 1 järgi. Ka käesoleval ajal kannab Rait Elenurm karistust muuhulgas narkokuriteo eest, mootorsõiduki juhtimise eest narkojoobes, teda on narkootikumide tarvitamise eest väärteokorras karistatud 3-l korral. Seoses sellega on kohus seisukohal, et vabaduses võib ta jätkata narkootikumide käitlemist ja sellega kaasnevaid ebaseaduslikke tegevusi, mis võivad viia uute kuritegudeni. Viru Vangla iseloomustusest nähtuvalt võib kinnipeetav olla kõrgohtlik avalikkusele, kui omab kuritegeliku taustaga sõpru, kellel laseb end mõjutada. Vangistuse kandmise ajal ei ole Rait Elenurm olnud seaduskuulekas, sest tal on Viru Vangla andmetel mitu kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on ise nende rikkumiste kohta andnud kohtuistungil ennastõigustavaid ütlusi ja andnud kohtule mõista, et nende pärast ei peaks ta jääma tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele nr 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul ei ole see tingimus täidetud. Materiaalselt ja moraalselt kinnipeetavat toetavad vanemad ja sõber E P olid Rait Elenurmel olemas juba enne vangistust, kuid nende olemasolu, samuti kindla elukoha olemasolu, ei takistanud kinnipeetaval uute kuritegude toimepanemist. Kohus tunnustab Rait Elenurme selle eest, et ta on vanglas olles omandanud puidupingi töölise elukutse, läbinud sotsiaalprogrammid „Tee“ ning „Usk ja teadmine“.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387 kohus ei vabasta Rait Elenurme vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik:

/allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 24. märtsil 2012.a. Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Nooremreferent

Tea Toming