2-25-12929/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated08.08.2025 esitati Pärnu Maakohtule PP ja CC hagiavaldus WW vastu elatise nõudes. Pärnu Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda
Legislator headnote
AI generated2-25-12929/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pärnu Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2025, Kuressaare
Tsiviilasja number
2-25-12929
Tsiviilasi
PP ja CC hagiavaldus WW vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
859,96 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad:
PP (isikukood XXX, elukoht XXX-i)
CC (isikukood XXX, elukoht XXX-i),
Hagejate seaduslik esindaja QQ (isikukood XXX)
Kostja: WW (isikukood XXX, elukoht XXX-i)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-12929 .
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.
08.08.2025 esitati Pärnu Maakohtule PP ja CC hagiavaldus WW vastu elatise nõudes. Pärnu
Maakohtu 07.10.2025 määrusega keeldus kohus menetlusse võtmast PP ja CC hagi WW vastu
perioodi 01.02.2024-07.08.2025 elatise nõudes ning võttis menetlusse PP ja CC hagi WW vastu
elatise nõudes alates hagi esitamisest 08.08.2025.
2.
08.10.2025 teatas hagejate seaduslik esindaja, et loobub hagist, kuna sai kostjaga
kohtuvälisele kokkuleppele.
2-25-12929
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist
loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4. Kostjale ei ole hagi ega hagi menetlusse võtmise määrust kätte õnnestunud toimetada ning
kostja ei ole hagist loobumise avalduse osas seisukohta esitanud.
5. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid,
mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
6. TsMS § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei saa tal olla tekkinud ka
menetluskulusid.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik