1-25-5472/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Sergey Nagorny süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista talle KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu
Legislator headnote
AI generated1-25-5472/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Sergey Nagorny süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista talle KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-5472
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2025, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-5472 (25233000584)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Sergey Nagorny süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi,
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Sergey Nagorny
isikukood 36702160268; XXX; elukoht XXX; viibimiskoht
Narva arestimaja; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; XXX;
eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 11.06.2025.
a otsusega nr 1-25-2915 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega
8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2
päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus 7 kuud 28 päeva
vangistust määrati KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta täitmisele
pööramata 1 aasta 2 kuu pikkuse katseajaga allutades KarS § 75
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja
kohustustele; kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2025 kell
20.30
Kaitsja
määratud kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)
KOHUS OTSUSTAB
1. Tunnistada Sergey Nagorny süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista talle
karistuseks 1 aasta vangistust.
2. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu
11.06.2025. a otsusega nr 1-25-2915 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 7 kuud 28 päeva
vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o
06.10.2025 kuni 08.10.2025. Kandmata karistuseks on 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust.
1(4)
1-25-5472
4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Sergey Nagornyle mõistetud kandmata karistus 1 aasta
7 kuud 25 päeva vangistust 595 tunni üldkasuliku tööga.
5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates
kohtuotsuse jõustumisest.
6. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Sergey Nagorny järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5, 8
sätestatule. Sergey Nagorny on kohustatud:
1) elama alalises elukohas aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7) mitte tarvitama alkoholi;
8) 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma alkoholisõltuvuse
tuvastamiseks psühhiaatri poole ning vajaduse korral läbima ravi;
9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
7. Määrata Sergey Nagorny üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8. Vabastada Sergey Nagorny kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.
9. Mõista Sergey Nagornylt Eesti Vabariigi kasuks välja:
-
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 teise astme kuriteos
süüdimõistmisega kaasnev sundraha 664,50 eurot;
-
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses määratud kaitsjale määratud
tasu 213,28 eurot,
s.o kokku menetluskulud 877,78 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergey Nagorny kohustub temalt välja mõistetud
menetluskulud 877,78 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004
AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300
Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusele
märkida viitenumber
99925700028753
ning selgitus „Sergey Nagorny, 1-25-5472,
kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist
kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
2(4)
1-25-5472
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Sergey Nagornyd süüdistatakse selles, et 06.10.2025 kella 19.45 paiku XXX asuvas
korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi XXX J N käega näkku, tekitades sellise teoga
kannatanule J N füüsilist valu ja kehavigastusi – muhk ja hematoom näo piirkonnas. Teo
toimepanemise ajal oli Sergey Nagornyl kehtiv kriminaalkaristus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
vastavalt Viru Maakohtu 11.06.2025. a otsusele nr 1-25-2915.
Seega Sergey Nagornyd süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi
tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS §
121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
KOKKULEPPE SISU
Kooskõlas Sergey Nagorny, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokurör Ragnar Plistkini vahel
sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Sergey Nagorny süüdimõistmist KarS § 121 lg 2
p-de 2, 3 alusel ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel
suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.06.2025. a otsusega nr 1-25-2915 mõistetud
karistuse kandmata osa, s.o 7 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1
aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergey
Nagorny poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 06.10.2025 kuni 08.10.2025. Kandmata
karistus on 1 aasta, 7 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Sergey
Nagornyle mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta, 7 kuud ja 25 päeva vangistust, 595 tunni
üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat
alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Sergey Nagorny järgima
üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja
KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 sätestatule.
Määrata Sergey Nagorny üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui
Sergey Nagorny hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata
talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega
või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Sergey Nagorny paneb üldkasuliku töö
tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle
mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva
vangistusega.
Vabastada Sergey Nagorny kinnipidamiselt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist.
Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergey
Nagornylt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel
sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 213,28 eurot, s.o kokku 877,78 eurot. Sergey Nagorny
kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 877,78
eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara kriminaalasjas puudub. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Viru Maakohtu 08.10.2025. a istungil toetas prokurör sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult
kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud
kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse
kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi
3(4)
1-25-5472
kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis
vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud
kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et
kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid
annavad aluse mõista Sergey Nagorny süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista talle
kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse
eesmärkidele.
KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta
kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe
saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt)
4(4)