Legislator Case Law & Legislation
4-25-3514/7 AI generated

4-25-3514/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-25-3514/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras: 2. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 278025014507 Marina

Legislator headnote

AI generated

4-25-3514/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 278025014507 Marina

Keywords

AI generated
police misconduct vat fraud investigation threats against authorities criminal investigation right to be arrested insurance policy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-3514

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2025, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-3514 (278025014507)

Kohtunik

Kristiina Laas

Väärteoasi

Marina Mihkra kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 20.09.2025

kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr

278025014507.

Menetlusalune isik

Marina Mihkra XXX , tel XXX; e-post: XXX

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskond; asukoht Riia 132, Tartu, e-post:

ppa@politsei.ee

Menetlustoiming

Väärteomenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras:

1. 1. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna 20.09.2025 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 278025014507

täielikult, s.o Marina Mihkra süüdimõistmises ja karistamises liiklusseaduse § 227 lg 2

järgi.

2. 2. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 278025014507 Marina

Mihkra suhtes liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.

3. Määrus edastada Marina Mihkrale ning kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu

Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või

pidi teada saama.

4-25-3514

Asjaolud

1. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrulltalituse

patrullpolitseinik Eliise Saska tegi 20.09.2025 kiirmenetluse otsuse Marina Mihkra

karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 448 eurot.

2.

22.09.2025 esitas M. Mihkra kohtule kaebuse PPA Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna 20.09.2025 otsuse peale. Kaebusest nähtub, et kaebaja pole 20.09.2025

otsuses tuvastatud faktiliste asjaoludega nõus – kohtuväline menetleja on ebaõigesti

tuvastanud väidetava rikkumise kohas kehtinud piirkiiruse, millest tulenevalt on kaebaja tegu

valesti kvalifitseeritud. Kaebaja palun 20.09.2025 kiirmenetluse otsuse tühistada.

3.

23.09.2025 saatis kohus kohtuvälisele menetlejale kaebuse ärakirja ning palus VTMS

§ 120 alusel esitada arvamuse asja lahendamisest kirjalikus menetluses ning seisukoha

kaebuse kohta.

4. Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 29.09.2025 kohtule oma seisukoha

väärteoasjas. PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna menetlustalituse teabegrupi

eriasjade uurija Tarvo Säälik teatas kohtule, et kohtuväline menetleja on nõus väärteoasjas nr

278025014507 kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses ja teavitas, et loobub

menetlusalusele isikule esitatud süüdistusest ning palub lõpetada väärteomenetlus VTMS §

29 lg 1 p 1 alusel.

Maakohtu seisukoht

5. VTMS § 120-1 lg 1 kohaselt tühistab maakohtunik määrusega kohtuvälise menetleja

otsuse ja lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud

alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline

menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises

süüdistamast. VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud

menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

6. Käesoleval juhul on 29.09.2025 kohtuväline menetleja esitanud kohtule seisukoha

väärteoasjas, milles loobus M. Mihkra süüdistusest väärteomenetluses 278025014507 ning

nõustus väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

7. Kuna kohtuväline menetleja loobus M. Mihkra esitatud süüdistusest liiklusseaduse §

227 lg 2 alusel ja M. Mihkra pole esitanud kaebuses taotlusi, mille lahendamiseks on vaja

jätkata väärteomenetlust, tuleb VTMS § 120-1 lg 1 alusel tühistada Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 20.09.2025 kiirmenetluses otsus

M. Mihkra süüditunnistamises ja karistamises liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ja lõpetada

VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel M. Mihkra suhtes väärteomenetlus liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi

M. Mihkra teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristiina Laas

kohtunik