Legislator Case Law & Legislation
2-25-100011/14 AI generated

2-25-100011/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-100011/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Salva Kindlustuse AS ja X vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 265,00

Legislator headnote

AI generated

2-25-100011/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Salva Kindlustuse AS ja X vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 265,00

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

08.10.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-100011

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi X vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984;

asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Liine Johannes (e-post:

xxx)

Kostja: X (isikukood XXX, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja Janika Drobot (e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-100011 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada Salva Kindlustuse AS ja X vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

2.1 Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks

on 9253,64 eurot. Hageja vähendab enda nõuet 8000 (kaheksa tuhande)

euroni.

2.2 Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 8000 eurot ning hüvitama poole

menetluses tasutud riigilõivust summas 385 eurot, s.o kõik kokku summas

8385 eurot vastavalt allolevale maksegraafikule:

Kuupäev

Summa (eur)

30.11.2025

30.12.2025

30.01.2026

28.02.2026

30.03.2026

30.04.2026

30.05.2026

30.06.2026

3000

30.07.2026

30.08.2026

30.09.2026

30.10.2026

30.11.2026

30.12.2026

4185

Kokku

8385

2.3 Kostja võib võlgnevuse tasuda enne tähtaega.

2.4 Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui X ei järgi käesoleva kompromissi

punktis 2.2 kokku lepitud maksegraafikut, on Salva Kindlustuse AS-il õigus

pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tühistada kohtuistung toimumise ajaga 02.12.2025.a kell 10:00.

5. Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 265,00

eurot, mis tuleb kanda

Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr

EE412200221001144883 Swedbankis, maksekorraldusele selgituseks märkida: SL22-

00379 (X).

6. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe kohaselt võib käesolevale määrusele määruskaebuse esitada kolme

tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Salva Kindlustuse AS esitas 12.02.2025 Harju Maakohtule hagi X vastu võla nõudes. Harju

Maakohtu 10.03.2025 määrusega võeti hagi menetlusse. Pooled esitasid kohtule 08.10.2025

kompromisslepingu.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on

seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 530,00 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o

265,00 eurot ja see tuleb kanda

Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr

EE412200221001144883 Swedbankis, maksekorraldusele selgituseks märkida: SL22-00379

(X).

6. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Poolte kokkuleppe

kohaselt võib käesolevale määrusele määruskaebuse esitada kolme tööpäeva jooksul alates

määruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik