1-11-13646/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-13646 19.jaanuaril 2012.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Konstantin Dragunov, ik 38303250275, venelane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.xxx, töök.E (F OÜ), varem kohtulikult karistatud 23.08.2010.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 263 p.1 järgi vangistusega 1 kuu 28 päeva tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat, viibib vahi all alates 27.09.2011.a.

- süüdistuses.

Süüdistus Konstantin Dragunov’i süüdistatakse selles, et tema 26.09.2011 kella 14.00 paiku Tallinnas Xxxasuvas korteris lõi rusikaga oma vanaisale BD’ile näopiirkonda, milles tagajärjel B. D maha kukkus ning seejärel lõi korduvalt jalaga BD’ile kehapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Konstantin Dragunov kannatanu BD’ile füüsilist valu ja tervisekahjustused: näopiirkonna marrastused, parema silma prillhematoom, parema poolt rindkere põrutus, parema poole õlavarre põrutus. Samuti tema, 22.08.2011 kella 15.00 paiku Tallinnas Xxx asuvas korteris kägistas ja lõi korduvalt rusikaga näoja rinnapiirkonda oma vanaema ND’t, millega tekitas ND’le füüsilist valu. Samuti tema, 22.08.2011 kella 16.00 ajal lõi Tallinnas Xxx asuvas korteris kahel korral jalaga rinnapiirkonda ning eelpoolnimetatud maja ees ühel korral rusikaga ninapiirkonda oma isale SD’ile, millega tekitas SD’ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ninavere jooks. Seega on Konstantin Dragunov toimepannud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kehalise väärkohtlemise, mis seisneb teise inimese löömises ning valu tekitamises.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta (millest kantud 2 päeva), mida suurendatakse eelmise kandmata karistuse 1 kuu 28 päeva võrra ja mis asendatakse üldkasuliku tööga

842 tundi, mille tegemise tähtaeg on 18 kuud. Prokurör taotleb Dragunovi vahi alt vabastamist kokkuleppe kinnitamisel ning vahi all viibitud aja mahaarvamist karistusest.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi, kahetses ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtuotsuse kuulutamise seisuga jääb Dragunovil kanda 10 kuud 3 päeva vangistust ehk 606 üldkasuliku töö tundi. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.3,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu, ekspertiisitasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära ehk 435,00 eurot. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Konstantin Dragunov KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. KarS 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 23.08.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 kuu 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks Konstantin Dragunov’ile vangistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 22-23.08.2011.a. viibitud 2 päeva ja alates 27.09.2011.a. kuni 19.01.2012 vahi all viibitud 3 kuud 23 päeva, kokku 3 kuud 25 päeva, kandmisele jääks 10 kuud 3 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 10 kuud 3 päeva (303 päeva) üldkasuliku tööga 606 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Konstantin Dragunovi täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Konstantin Dragunov vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista Konstantin Dragunov’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435,00 eurot, ekspertiisitasu 318,75 eurot ja kaitsjatasu 57,56 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Konstantin Dragunov, 1-11-13646, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: