Legislator Case Law & Legislation
1-10-15230/13 AI generated

1-10-15230/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-15230/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Legislator headnote

AI generated

1-10-15230/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Keywords

AI generated
pending criminal proceedings failure to attend counselling cured procedural defect suspension of visa refusal late criminal complaint untimely rectification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2012.a Rapla Kriminaalasja number 1-10-15230 Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse

kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne

süüdimõistetu G.V (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx) kohta.

Kohaldatud menetlusnormid KrMS § 387 lg 1, § 427 ja § 432 lg 1

RESOLUTSIOON

G.V on kohustatud 03.augustiks 2012.a. tasuma VB-le kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 319.56 eurot.

Koopia määrusest saata Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja G.V.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada maakohtu kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

G.V on süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 08. detsembril 2010.a. KarS § 201 lg. 1 järgi ja karistatud vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kahe (2) aastase katseajaga.

Süüdimõistetu täiendavaks kohustuseks oli kohtuotsuse järgi kannatanule kahju hüvitamine 01.juuliks 2011.a. Kuna G.V ei suutnud kahju hüvitada, siis esitas kriminaalhooldusametnik 19.juulil 2011

erakorralise ettekande tähtaja pikendamiseks. 20.septembri 2011.a määrusega pikendas kohus kahju

hüvitamise tähtaega kuni 01.novembrini 2011. Kriminaalhooldaja esitas 02.jaanuaril 2012 uue

erakorralise ettekande, kuna G.V ei suutnud kahju hüvitada. Ettekandest nähtub, et hooldusalune

kaotas 27.oktoobril 2011.a. töökoha. Tänaseks on G.V leidnud endale alalise töökoha ja lubanud

kahju hüvitada 08.märtsiks 2012. Kontrollnõudeid on G.V täitnud korralikult ja on olnud ka muidu seadusekuulekas. Neil põhjustel palub kriminaalhooldusametnik kahju heastamise tähtaega pikendada.

Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel katseaega pikendada,

kehtestada talle KarS § 75 lg. 2 ette nähtud lisakohustuse või pöörata karistuse täitmisele, kui

süüdimõistetu ei täida kontrollnõudeid või talle pandud kohustusi. Antud juhul on süüdimõistetu

kontrollnõudeid täitnud ja ei ole suutnud täita vaid kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 1 korras määratud kohustust. Kuna G.V on nüüdseks asunud alalisele tööle ja katseaeg lõpeb 07.detsembril 2012.a., siis peab kohus otstarbekaks pikendada kahju heastamise tähtaega.

Indrek Saar Kohtunik