2-24-112526/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-112526

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: Q

Kostja: Y (isikukood XXX)

Kostja seaduslik esindaja: C

Kohtuistungi toimumise aeg

07.10.2025.a

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte X ja Y vahel 07.10.2025.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. Kompromissi korras kohustub kostja hagejale tasuma elatise perioodil 03.04.2023-

04.04.2024.a igakuiselt summas 40 eurot kuus, kogusummas 480 eurot.

1.2. Alates 01.05.2024.a tasub kostja hagejale igakuise elatise summas 100 eurot kuus kuni

30.09.2025.a ning alates 01.10.2025.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, so

xx.xx.xxxx.a tasub kostja hagejale 50 eurot kuus.

1.3. Elatise võlgnevuse kogusummas 2180 eurot tasub kostja hiljemalt 17.10.2025.a hageja

arveldusarvele XXXXXXX, AS SEB Pank.

1.4. Alates 01.10.2025.a tasub kostja hagejale elatise summas 50 eurot kuus igakuise

maksena 10. kuupäevaks selgitusega „elatis, kuu ja aasta“ hageja arveldusarvele

XXXXXXX, AS SEB Pank.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-112526 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes.

2. 07.10.2025.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad

kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-112526 lõpetamisele.

7. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

8. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik